Fejfájós napom volt, filmet se bírtam igazán nézni, de csak kikötöttem valahogy a Joker második része mellett. Hallottam, hogy musicales a feldolgozás, ha fáj a fejem, meg értékelem a zenét. Nos, mit ne mondjak, ez nem éppen olyan Phoenix zenei produkció, mint a Johnny Cash-film volt...

Egyáltalán, hogy jut valakinek eszébe a musical thriller? Bevallom, én elsőre érdekesnek találtam az ötletet, de nézve egyszerűen nem áll össze. Megőrülünk, míg éneklünk és táncolunk, szabad időnkben pedig gyújtogatunk és gyilkolunk kicsit? Egy regényben egyszer olvastam szörnyülködést arról, hogy milyen rémes ötlet lenne A bárányok hallgatnak musical formátumban. Ezek után el tudom képzelni, hogy nagyon az lenne.

Az első, hogy a film zenei világa... milyen is ez? Retró? Nagyon más? Mintha Dorothy sikere lett volna megirigyelve, feltűnt, hogy Joker énekes álomvilágában sokkal élénkebbek a színek és minden, mint a valóságban. De ezen még nem zavartatnám magam, lenne értelme is. De a zenék. Egy eredeti Lady Gaga, a többi a régi Hollywood musicalfilm érából van. Értem én, hogy Arthur képzeletvilága és a Lee-vel közös őrületébe megyünk bele, amit ez kifejez, de akkor is furcsa. Egy mai filmben ezek olyan retrónak tűnnek, hogy nem értem, hogy kerültek ide.

De, maga a film története is. Arthur készül a tárgyalásra, az ügyvédje nagyon igyekszik is. Csak éppen, nem sok esélyt adnak nekik. Azt meg se nagyon tudom emészteni, hogy a nyilvánvalóan elmebeteg férfit épnek nyilvánítják, hogy el lehessen ítélni és lecsukni. Arthur pedig több, mint szánalmas. Míg nem jön Harleen és kihozza belőle a Jokert, aki nem csendes és beteg, aki szórakoztatóan és veszélyesen őrült. Így a tárgyalás lassan Joker show lesz, aminek aztán meg is lesz az ára.

A vége meg... Duplán nem nagyon értem, mit akartak ezzel. Az, hogy vannak, akik kiszabadítanák és robbantanak is érte, mutatja, hogy a társadalommal nagy a baj. De, hogy pont az és azt teszi vele a végén, amit... Gyakran meg nem is tudtam, mit lehet elhinni. Harleen tényleg terhes? Az őrök komolyan agyonvertek egy rabot és el is tussolták az egészet? Az első filmben is téma, mi igaz vagy sem, de ott jobb volt a keret. Itt zavarosabb és nem áll a lényeg össze.

Mert az kegyetlen, hogy a börtönben mi zajlik. Joker feltűnése után, amit művelnek vele? Ha szellemileg ép lenne, akkor beleőrül. Így meg löktek az eleve beteg emberen még kettőt. Ahogy végighúzták a folyosón... Azt vártam, a bíróságon majd mesél ezekről is. De nem, ott valami olyan jött, amit szintén nem tudtam hova tenni. Mi vette rá, hogy Joker helyett a beteg Arthur legyen és vallomást tegyen? Passz.

Az elsőnek volt egy erős, mai üzenete. Társadalomkritika volt a javából, és Joker maga volt a bemutatás a rendszernek. Most? Nem mond semmi újat.

Ha a címet nézem, akkor Joker és Lee kapcsolata lenne a kulcs, de annak se látom több értelmét. Egy őrület, amiben ők ketten osztoznak. Bele tudnám magyarázni, hogy a szerelem eleve őrület, de ez azért más.

Sztárparádé volt különben, Phoenix átlényegülése most is brutális. Nem is a feltűnő, showman Joker, hanem Arthur. Ahogy kinéz, ahogy létezik, az egész. Drámai. Gaga egész más Harleen, mint a korábbiak. Még nem is tudtam eldönteni, ez milyen.

Hagyjuk is, mert ez az egész most túl fura. Fájó fejjel még inkább. Leginkább csak rajzolnék egy kérdőjelet, és megkérdezném, miért ilyen komoly/komor ez a film? Csak itt tudom, miért why so serious. Mert itt tényleg egy bántalmazott, szociális hálóból kihullott pszichés beteg.