Minden napra egy film

Minden napra egy film

Halálra szóló barátság

2019. január 25. - BBerni86

Kollégiumos, barátnős, féltékenykedős, nyomozós.

Alicia ösztöndíjas a Colby Egyetemen, ahova alapvetően két embertípus jár: a milliomoscsemeték, akiknek buli minden nap. És az ösztöndíjasok, akik nem találják a helyük és keményen dolgoznak. Egy szociológia projekt miatt Alicia a gazdag Hadley-vel kell, hogy együtt dolgozzon. Bár eleinte Hadley semmibe veszi a lányt, jó jegy kell neki, így hajlandó lesz a közös munkára. A két lány hamarosan összebarátkozik, és Alicia előtt megnyílik a gazdag elit élete. Hogy jutott mégis oda, hogy életveszélyes, kómás állapotba kerül kórházba? A seriffnek kell a halalra_szolo_baratsag.jpgrejtélyt megoldani, miközben az iskolai vezetés nem győzi hangsúlyozni, hogy finoman kell eljárni. A Colby magánegyetem, nem lehet a gazdag diákokat és szülőket zargatni! De a férfi nem bír leállni, és az igazat akarja megtudni.

Ha láttam volna ezt a filmet korábban, akkor azt mondanám, hogy nosztalgiára pontosan alkalmas. De nem láttam, így nekem új volt a cselekmény. Mégis, érzem a nosztalgiát, talán mert tipikusan olyan elemekből rakták össze, amilyenek a 90-es évek elején az ifjúsági thrillereket szokták.

A cselekmény annyira kiszámítható, hogy aki már látott néhány hasonló filmet, előre ki tudja számolni a lépéseket. Hogy születik meg a barátság, lesz az addigi szürke verébből hattyú, ami a barátnőjét féltékenységbe hajszolja – és már indulhat is a játszma. Mondanom se kell, hogy annyira a tipikus sablonok mellett haladunk, hogy természetesen Alicia pont abba a fiúba szeret bele, aki különben Hadley barátja… Ok, annyit elismerek, hogy egy ponton eltértek a sablontól. Az utolsó csepp a pohárban nem az volt, amit előre lesakkoztam magamban. Az kicsit meg is lepett, jó értelemben.

Amivel az ismerős szálakat fel akarták dobni, a film időkezelése. A történet ott indul, hogy Alicia életveszélyes állapotban hever a kórházban. És a seriff utólag rakja ki, mi történt vele. Mi közben látjuk a múlt eseményeit a jelen felé haladva. A film nagyobb része a múltban játszódik, egy elég erős ifjúsági filmes hangulatot adva neki a thriller ellenében. Működne is, ha szépen és logikusan összeillesztenék a szálakat. De ezt nem teszik meg!

Ráadásul olyan esetekben is, amelyek karakter szempontból is fontosak lennének! Egy példát mondok: elég nyilvánvaló, hogy Alicia Trevorba szerelmes. Egyik este Trevor előtt Hadley fejéhez vágja, hogy megcsalta a barátját. Trevor szakít, elrohan. Hadley keresni kezdi és rányit Aliciára egy fiúval. Aki nem Trevor, hanem egy másik lány barátja. Most mi van? Ha szétszedte végre a párt, miért egy teljesen más sráccal kezd viszonyba? Akivel addig szinte szóba se állt. Az mégis honnan jött?

Ha már a karakterek. Nagyon hamar rájöttem, hogy nincs szimpatikus szereplő. Elvileg Alicia, akivel együtt kellene érezni, de nekem nagyon ment. Egy csomó mindent nem értettem vele kapcsolatban. A jó kislány, aki aztán leszbikus kalandba bonyolódik, ármánykodik, srácokkal jön össze? Most akkor ő áldozat vagy sem? Hadley jobban meg van fogva, az ő motivációja sokkal logikusabb, de ő se egy szimpatikus lány.

Plusz, a színészek se ismerősek. Ez már egy más nemzedék, és a nem a kor sztárjai.

Van benne jó ötlet is, de sok minden nem tetszett. Többek közt a felvételek se.

 

Halálra szóló barátság - 5/3 a thriller eleme nem lenne rossz, de a kibontás nem tetszett. Túljátszott, fura felvételek.

https://www.youtube.com/watch?v=K8DoG5vXXu0

Mit várunk?

Cím: Honeymoon with Harry – Mézeshetek Harryvel

mit2_1.jpgKészítők: Rachel McAdams játssza a női főszerepet, a film felépítésétől függően lehet ez nagyon mellékszerep is, de akár főszerep is. Bradley Cooper és Robert de Niro viszont abszolút főszereplők.

Műfaj: dramedy

Cselekmény: Todd bulis életet élő bankár. A munkájával jól keres, nem is kell sok energiát belefektetni. Így inkább nőket dönthet meg kedvére. Amíg nem találkozik Tamival. A szerelem lecsap, és a nő kedvéért Todd készen áll a gyökeres változásokra. Csak éppen Tami apja, Harry ki nem állhatja a férfit. Minél közelebb van a tervezett esküvő, annál undokabb leendő vejével. Ám történik egy tragédia, és az a fura helyzet áll elő, hogy Harry is Todd-dal tart a nászútra, ahol részegség, sírás, balhék is a műsoron lesznek. De lehet, hogy pont ez kell a két férfi összekovácsolódásához.

Várható megjelenés: még nagyon kérdőjeles, hallani se hallottam még, mire érkezik.

Miért várós?

  • Imádtam a regényt, ami az alapja volt.mit1_1.jpg
  • Jó a szereposztása, ha vannak is gondjaim. Bradley Cooper öreg a regénybeli karakterhez képest! De Niro viszont telitalálatnak tűnik.
  • A könyvön egyszerre lehetett sírni és nevetni is, bízom benne, hogy a film is erős lesz. Szeretjük az ütős dramedy filmeket!
  • A regénynek nagyon erős a narrációja. Vajon a filmbe is bele tudják venni?
  • A szkript attól jön, aki a kedvenc romantikus komédiám is alkotta: Crazy stupid love után jöhet a Honeymoon.

Gyémánthajsza

Átverős, bűnözős, gyémántrablós.

Peter és Harriet Fox kisstílű tolvajok és csalók, akik rendszeresen náluk nagyobb halaknak dolgoznak. Legutóbb éppen Irinának adtak el drogot, aki híres arról, hogy gond nélkül meggyilkolja, aki kicsit is keresztbe tesz neki. Harriet pedig szerencsejáték függőségben szenved, így mire a páros észbe kap, a nő elkártyázta Irina összes pénzét. Menekülniük kell, és gyorsan kitalálni, hogyan szerezzenek gyorsan egy nagyobb összeget, hogy kifizessék az adósságuk, mielőtt Irina végez velük. A tévében látják Peter volt feleségének Pazar, méregdrága gyémánt gyűrűjét, amit filmrendező férjétől kapott. Meg is van az ötlet: azt a gyűrűt kell ellopni! Ám Jackie mv5by2q3owu0ntetnwy4zs00m2u5lwi5ntatntm5njhmmwrmy2u5xkeyxkfqcgdeqxvyotg4mdyynw_v1_ux182_cr0_0_182_268_al.jpgéletében őket felülmúlóan is nagy a káosz: a rendező férj rendszeresen csalja nejét, aki éppen a csivavája megnevelésével van elfoglalva.

Most már értem, miért volt eddig ez a film teljesen ismeretlen és reklámozatlan, noha nem semmi a stáblistája. (Arról nem is beszélve, hogy szinkronosan ugyanazt a címet kapta, mint az egyik legutóbbi Keanu Reeves film, ami azért jobban volt reklámozva.)

A helyzet az, hogy a Gyémánthajsza finoman szólva is félresikerült, ha úgy tetszik, béna film. Az alapötlet még akár ígéretes is lehetne, én bírom a csalós – lopkodós filmeket, de itt sok minden hiányzott.

Először is, egy értelmesebb cselekmény. Történnek dolgok a filmben, de annyira logika nélkül és össze-vissza, hogy egy idő után egyik esemény a másikat teszi hiteltelenné. Semminek nincs igazából értelme. Miért kell Harrietnek beépülnie, mint kutyasuttogó? Semmivel sem vannak jobb helyzetben vele a házban, mint nélküle. Egyáltalán, mi volt a nagy terv? Annyira béna, hogy leírni is sajnálom. (SPOILER! Bedrogozzák Jackie-t, és amíg ki van ütve, lecserélik az ujján a gyűrűt egy másolatra.) Komolyan? Minek kell azt nézegetnem minden harmadik jelenetben, hogy Gabriel éppen kivel csalja a nejét? Tulajdonképpen mindenkivel, minden nőre rárepül a környezetében. De ennek nem lesz semmi haszna a cselekményben, csak van és kész.

Annyira nem lehetett komolyan venni semmit, hogy egy ponton már azon gondolkodtam, hogy ez egy paródia lehet. De annak nem kellene viccesebbnek lennie? Arra jutottam, hogy a zsáner elemeit kiforgató komédia lenne, csak éppen a film humora nem találkozott össze a humorérzékemmel. Szerintem nagyon keveseknek lesz ez a film vicces, mert egyszerűen nem az. Szó se róla, hülyeség van benne bőven, csak éppen nem a szórakoztató módon, hanem az agyat lefárasztó, értelmet módon.

Ami behúzott a csőbe, az a szereposztás. A főszerepben Tim Roth és Uma Thurman látható, és olyan színésznőkkel töltötték meg mellettük a filmet, mint Alice Eve, Maggie Q, Sofia Vergara, Parker Posey. De minek? Játszani nem kell senkinek, csak szépnek lenni. Thurman kivételével minden nő kimerül annyiban, hogy csinos. Jó, esetleg az eszelős is felfér a listára, mert agyament viselkedés mindből kitelik. Mindenkitől láttam már sokkal jobbat – ez tipikusan az a film, amit majd mindenki rejtegetve és kisbetűvel vesz fel a filmográfiájára, ha egyáltalán felveszi rá.

Nekem nagyon nem jött be, néha komolyan fájt ez a film. Minek is írt alá ebbe Tim Roth?

 

Gyémánthajsza - 5/1 komédia, de nem jött be a humora. Heist movie, de szánalmasan béna az átverés és lopás.

https://www.youtube.com/watch?v=LZ3ZppwhMOA

Fülemre való

Múlt héten meghallgathattuk, hogy komolytalankodik el Deadpool még egy klasszikus zenei betétet is. Gondoltam, most nézzünk meg egy olyat, ami a nagy könyv szerint van megírva. Martin Phipps és Ruth Barrett jegyzi a Victoria című sorozat OST-jét, aminek a főcímdala klasszikus, nemes, szerintem fülbemászó is. Mivel éppen megy a 3. évad, aki nézi, most hetente hallhatja is...

The wife

Házasságos, írói karrieres, titkos.

A Castleman házaspár látszólag békésen várja a fejleményeket, de a felszín alatt nagy a feszültség és a várakozás. Az egykori professzor, most sikeres író Joe úgy érzi, ez az utolsó esélye. Az éjszaka közepén cseng a telefon: sikerült! Az irodalmi Nobel-díj nyertese Joe lett. A család ünnepel, a házaspár a fiával indul Stockholmba a díjat átvenni. A gépen egy újságíró csatlakozik hozzájuk, akinek van egy elmélete. Életrajzi könyvet írna Joe-ról, és ahogy a múltját tanulmányozta, nem tudta nem észrevenni, hogy a korai novellái gyengék. Ellenben a felesége, Joan egyetlen megjelent novellája még az egyetemi lapban sok hasonlóságot mutat az érett Castleman stílusával.the_wife.jpg Joe ünnepelteti magát, bántja a fiát, csapja a szelet a csinos fényképésznek – és Joan gondolkozni kezd, hogy jutottak ide. Eszébe jut a tehetséges, fiatal lány, aki beleszeretett a nős professzorába, aki máig őrzi a titkuk. Eljut addig, hogy elég?

Meg Wolitzer regénye, az Útközben magyarul is olvasható. Ez az a kötet, amiből e filmet forgatták. Az eredeti cím a The wife különben, meg is lepett, hogy még nem láttam, hogy ebből is Útközben vagy a Feleség legyen. De nem is ez a lényeg.

Sokkal érdekesebb az a kérdés, hogy mennyire tükre a film a regénynek? Vagy sokat változtattak benne? Az alap, a mag ugyanaz maradt. A cselekmény is elég jól leköveti a Wolitzer által írtakat. Olyanokon most nem akadok fenn, hogy a regényben azért nem a Nobelt nyeri meg Joe – ott egy rangos skandináv díjat kap, a Nobel kistestvérét.

Lényegesebb különbség, amit a szerkezeten variáltak. A regény nagyját a repülőút teszi ki, ami alatt Joan visszagondol a házassága 30 évére. Hogy lett szeretőből feleség és anya, majd a férje titka. A filmben jobban pörgették az eseményeket, inkább a jelent mutatják, kevés a visszaemlékezés.

A filmen kihegyezik a konfliktusokat. Joan és Joe látszólag tökéletes házassága, amin azért érezni a repedéseket is. Joe rosszul bánik a fiúkkal, Daviddel, aki nagyon meg akar felelni, de csak sebeket kap az apjától. Ahogy Joe köszöngeti a nejének, hogy végig a támasza volt, megteremtette az íráshoz szükséges feltételeket – ahogy ez a nőt irritálja. Joe személyisége, aki nagyon élvezi, hogy körülrajongják. Ünnepelteti magát, nagyon.

Mégis, nekem nem jött át Joan igazi drámája. A regény miatt tudtam, mi lesz a csavar, így esélyem se volt meglepődni. (Hozzáteszem, szerintem elég hamar ki lehet találni, mi Joe és Joan titka.) Viszont jobban figyeltem arra, hogy mi játszódhat le Joan fejében, mit mutat a viselkedése. És nekem nem áll össze az ő lelki útja, hiába játszik jól Glenn Close.

Próbáltam feminista szemmel nézve. Amiben van egy asszony, aki alárendeli magát a férjének. Tulajdonképpen semmit nem kap meg abból a figyelemből, elismerésből, ami járna neki. Plusz, Joe rendszeresen csalja is. És eljut oda, hogy elég volt ebből, képes lenne kilépni ebből. Mint Ibsen Nórája. De akkor jön egy fordulat, és mindent lerombolnak, amit ezen a vonalon felépített a film. Az hiteltelenné teszi nekem az addigiakat, nem értem, miért lép vissza Joan. De ezt már a regénybe se bírtam felfogni, hozzáteszem.

A casting erős, sokat is tesznek bele a filmbe a színészek. Close viszi a hátán leginkább.

Nekem érdekessé tette, hogy olvastam a regényt. Előismeret nélkül a dráma kedvelőknek ok.

 

The wife - 5/3 a jó színészi alakítások tartják mozgásban, de a regényhez képest sokkal visszafogottabb.

https://www.youtube.com/watch?v=d81IM0loH7o

 

Idézzünk!

(A segélyvonalas le akar ellenőriztetni egy helyszínt, de hivatalosan nem lehet, így egy barátját igyekszik bevonni.)

  • Azt mondd meg, mennyit ittál!
  • Csak pár pohárral.
  • Attól még vezetni tudsz, szóval indulj el, ez fontos!
  • Lehet, hogy inkább 4-5 pohárral…
  • Akkor majd óvatosan vezetsz! (A bűnös)

 

(Lorenzo a szövetségesei és egy lehetséges merénylet kivédésén gondolkodik, amiben az anyja próbál segíteni.)

  • Vissza kell mennem Rómába, beszélek a pápával.
  • Ott nem biztonságos. Túl instabil. Sforza ugyan nyers volt, de erős. Amíg ő vezette Milánót, a szövetség védelmet nyújthatott volna. Most egy hét éves fiú a szövetségesed.
  • De van egy anyja, aki kormányoz helyette. És vannak bácsikái is.
  • Ó, igen. Sok nagybácsi, sok férfi, sok rivális. Akik kétség kívül pozíciót akarnak szerezni, mint mindig. És Velence is ugyanebben a bizonytalan helyzetben lesz. Azon gondolkodnak, Sforza halála hogyan változtatja meg a dolgokat.
  • A szövetség tartani fog, anya. A városok tartani fogják.
  • Vágj le 15 centit az egyik lábából. Attól a szék még szék marad, nem igaz? De ezek után ráülnél? (Medici)

 

(Mac és Jack megláncolva térnek magukhoz, bezárva.)

  • Semmi értelme. Bárki csinálta ezt, ha holtan akarna, már megölhetett volna. Lelőhetett volna. Ha információt akarna, odaláncolhatott volna egy székhez, és kikérdezhetne, nem pedig idebilincsel erre a franc tudja hol vagyunk helyre.
  • Tudod, mire emlékeztet ez? Arra a filmre, a Fűrészre. Emlékszel rá? Úgy érzem, bármelyik pillanatban begurulhat ide az az ijesztő bohóc egy triciklin, hogy megkérdezze, van-e kedvünk játszani. (MacGyver)

 

(Gavin infót gyűjt, hogyan hódítsa meg a lelkész lányát. Voltak már próbálkozók…)

10 évvel ezelőtt hívtam randira. Akkor azt mondta, egy férfinak van helye a szívében. Az pedig Jézus. Hogy versenyezhetnél vele? Én megpróbáltam. Egyszer be is öltöztem Jézusnak. De nem arattam vele nagy sikert. (Gavin Stone feltámadása)

 

(Eltűnt gyerekek ügyében kérdeznek ki egy gyanúsítottat, aki ezt nem veszi jó néven.)

  • Brodie, holt volt tegnap éjjel?
  • Nem kell mondanom semmit!
  • Ami azt illet, de. Ez az egyik jog, amiről az ember lemond, amikor úgy dönt, kiskorú lányokat erőszakol.
  • Senkit sem erőszakoltam meg. És csak egy lány volt. Egyetlen egy. Brandy-vel szerettük egymást.
  • Brandy Nichols, nyolcadikos. Még csak 13 éves volt 2004-ben, amikor először lefeküdt vele.
  • Ha ez bűncselekmény, jobb, ha indulnak és letartóztatják Shakespeare-t is.
  • Hogy mondja?
  • Rómeó és Júlia. Tudja, hány éves volt Júlia? 13. Vele ez hogyhogy nagy szerelem, de ha rólam és Brandy-ről van szó, én egy perverz vagyok?
  • Az én Shakespeare-m egy kicsit berozsdásodott, de nem emlékszem, hogy Rómeó egy 50 éves degenerált lenne, aki gyűjti a lányok alsóneműjét. (Gyilkos elmék)

 

(A kapitány jelenléte nélkül azonnal indul a hatalmi harc.)

  • Holt kapitány kivett még egy nap szabadnapot. Távollétében én irányítom a dolgokat az őrsön.
  • Nem, én vagyok a főnök.
  • Nem, ez inkább olyan Westeros-féle szabad a vásár. Ki hódol be nekem? (Brooklyn 9-9)

 

(Sheldon minden kis tünettel rohant az iskolai nővérhez, neki szerencsére volt türelme a gyerekhez.)

  • Iskolai pályafutásom során Nora nővérrel jó néhány meleg helyzetet éltünk meg.
  • Ez csak egy hólyag.
  • Biztos?
  • Sheldon, esküszöm, nem vagy leprás.
  • De fényes!
  • Ami bizonyítja, hogy nincs hisztérikus vakságod.
  • Le tudta tesztelni csak a hisztériásat?
  • Úgy tűnik, megharaptad a szádat.
  • Honnan tudja, hogy nem skorbut?
  • Onnan, hogy nem kalóz vagy. (Young Sheldon)

 

(Miután egy ismerős gyereknél látták, hogy a szülő kimutathatja a szeretet, itt is elvárnák ezt. Az anya erre ír egy listát, számozva a gyerekeit. A legidősebbje próbálja jelezni neki, hogy ebből háború lesz.)

  • Azt hiszem, nem értetted meg, miért kell mondani a gyerekeidnek, hogy szereted őket. Nem egy halálig tartó viadalt kell előidézni, ahol az utolsó talpon maradó kapja az anyai ölelést.
  • Senki nem kap ölelést. (The kids are alright)

Creed 2.

Világbajnoki címért küzdős, sportos, családos.creed_2.jpg

Adonis Creed menetel előre az apja nyomdokain haladva – sorra nyeri a meccseit, Rocky irányítása mellett a nehézsúlyú világbajnoki címet is megszerzi. Erre várt Ukrajnában egy régi ismerős: Ivan Drago, az egykori szovjet sztár, aki egy meccsen végzett Apollóval, majd hatalmas vereséget szenvedett Rockytól. A fiából brutális bokszolót nevelt, akit Rocky tanítványa ellen akar küldeni. Rocky hiába figyelmezteti Donnyt, ő képtelen nemet mondani. Ez becsületbeli ügy is: átírni a történelmet, most egy Creed győzze le a Dragót! Rocky nélkül is készül, kiáll, és a történelem majdnem megismétli magát: Drago kórházba juttatja Donnyt. Miközben rendezi a kapcsolatát Rockyval, szülő lesz Bianca párjaként, megkezdi a komoly edzést, hogy a visszavágón megfizessen mindenért.

A Creed új életet lehelt a Rocky szériába, és az a bravúr is összejött neki, hogy Oscarra jelölték érte Stallonét. Ami már önmagában is fegyvertény. Nem meglepő, hogy a folytatás is elkészült – most nem pumpál új vért a szériába, de a szinten tartás megvan, és egy korrekt sportos film lett a végeredmény.

Mert úgy érdemes ezt a filmet nézni, hogy a bokszra koncentrálunk. A meccsekre, amiből három van a filmen. Amikor Donny világbajnok lesz, és a két mérkőzése Victor Dragóval. Tudjátok, mi a szendvics módszer? A film készítői igen, mert e szerint alakítják hősük sorsát. Történik vele valami jó, aztán kap egy nagy pofont. De a végére azért helyreáll a rend, és újra a győztes oldalon találjuk. A meccsek a megszokott magas minőségen mennek, főleg az utolsóban kifejezetten nagy súlya van a találatoknak. Valósággal érezni, ahogy egy brutális ütés betalál és a sportoló agya ütközik a koponyával. (Azért azt meg kell jegyeznem, hogy még így sem lesznek annyira leharcoltak a meccs végére, mint anno Rocky szokott. Hiába, ez már egy más kor…)

Az edzések is szórakoztatóak, nekem mindig is a kedvenceim voltak, ahogy a bokszolók készülnek a meccsre. Rocky megint előreránt egy új helyszínt: Donny a sivatagban készül az orosz meccsre. Azért bevallom, nekem emlékezetesebb volt, amikor Rocky az orosz télben edzett Drago ellen… de a poént értem. Rocky hóban és fagyban, Donny most a pokoli melegben. Extrém mindkettő, de messze ne ugyanaz, sőt!

Ami viszont gyengébb: a film drámája. A nosztalgia visszajön a Drago párossal, de az a pszichés nyomás nem, ami volt az első részben. Sőt, én valahol röhejesnek érzem, hogy veretlenül világbajnok Donny, erre még mindig azt hallja mindenkitől, magától is, hogy át kell lépnie az apja árnyékát és saját jogon bajnoknak lenni? Könyörgöm, világbajnok lesz! Mégis, mit kellene még bizonyítania? A Rocky – Donny műbalhé, de a kisbaba körüli dráma is súlytalan. Időtöltésnek belenyomják, de annyira nem veszik komolyan, hogy például a baba szálát le sem zárják, megyünk inkább a ringbe.

Ami viszont nekem is durva élmény: én a végén sajnáltam – Victort. Brutális gyerekkora volt, az anyja megint jól cserbenhagyja – látni rajta, amikor a nő megtöri. És a végén az apjával nyomják tovább, küzdenek. Most komolyan megnéznék egy Drago filmet is? Durva, de meg.

Jó bunyó, gyengébb dráma, sztárparádé. Már nyereséges is. Készülhetünk egy újabb menetre?

 

Creed 2. - 5/4 a boksz erős, a történetet is korrekten folytatja, de a dráma gyengébben muzsikál. Korrekt.

https://www.youtube.com/watch?v=91QWN3azcoA

5 film, amit látnod kell

Folytatások

Nem sűrűn, de megesik, hogy egy film folytatása jobban sikerül, mint az eredeti film. Persze, ez nagyon szubjektív is, de igyekeztem olyanokat összeválogatni, amivel a kritikusok is egyetértenének.

5: Harry Potter 3. Az azkabani fogoly – Harry már a harmadik évet kezdi a varázsiskolában, amikor egy nem vált5_6.jpg veszedelemmel kell szembenéznie. A varázslók börtönéből megszökött Sirius Black, aki ugyan Harry keresztapja, de egyben egy áruló is, akinek a számlájára írható, hogy Voldemort rátalált a rejtőzködő Potter családra. A fiú egyszerre ered a múlt nyomába, és próbál életben maradni a jelenben. A regényekből is ez az egyik legerősebb – itt még nem írt túl Rowling, volt ötlete is bőven, és ez a filmen is látszik, amit egy horrorokkal is bizonyító rendező vitt sikerre. Látványos, már nem annyira gyerekek a színészek, jó a sztori is.

4: Az éhezők viadala 2. Futótűz – a sikernek folytatódnia kell, pláne, ha az alapot szolgáltató regény is trilógia. 4_5.jpgKatniss kénytelen újra az arénába vonulni Peeta oldalán, mert az évfordulóra a korábbi nyerteseknek kell összecsapnia egy élet-halál menetre. De idén a háttérben is komoly munka zajlik: Katniss lassan jelképpé válik, és már a rendszer ellen készülődnek a lázadók. Látványosabb lett, és befogadóbarátabb. Már attól sokat nőtt a szememben, hogy nem volt az a kamerarángatás a futó jeleneteknél. Minden színész újrázott, további nagy nevek csatlakoztak. Külön szerettem benne, hogy a regény érzelmi csúcspontjait is sikerült beleemelni a cselekménybe. (Az interjúkon a versenyzők kézfogása, pl.)

3: Marvel univerzum – ami annyira szerteágazik, trilógiákat kezel karakterekként, és még ezen felül is egy 3_6.jpguniverzumot mindebből, hogy egyszerűen nem lehetett kihagyni a listáról. Azzal már bajban voltam, hogy egy folytatást kiemeljek a sok közül. A Thor hármasból a 3. tetszett a legjobban. A Bosszúállók 2. etapja is rálicitált az elődjére, és egészen parádés, ahogy a sok-sok szereplőt kezeli. Íve van az Amerika Kapitány filmeknek, bár bevallom, nekem még mindig az első a kedvencem belőlük. De talán nem is kell egy filmet kiemelnem, mert a Marvel azzal filmtörténelmet ír, ahogy ezt az univerzumot egyre építi. Sztárszínészek, döbbenetes látvány, szórakoztatás magas fokon.

2: Batman: A sötét lovag – Christopher Nolan a képregények hősét hús-vér figurává tette, és még a Marvel előtt 2_5.jpgmegtisztította a terepet a képregény filmeknek. A trilógia 2. fejezetében Batman már azon dolgozik, hogy a sötét lovag visszavonulhasson, és olyan törvényes, tiszteletreméltó személyek feleljenek a rendért, mint Harvey Dent. Ám születőben van egy új gonosz, aki káoszt szabadít a városra. Joker átlép a szabályokon és az összecsapás elkerülhetetlen. Nehéz belekötni. A történet erős, több zsánerből is vesz elemeket. Az akciók kemények, a párbeszédek ütnek. Emlékezetes karakterek sorát teszi a képernyőre. A személyes kedvenc bőregerem Christian Bale, de e filmben üdvözölhetjük Heath Ledger zseniális Jokerét, ami egy Oscart is ért. Csak azért fáj az ember szíve, hogy Ledger ezt már nem érhette meg.

1: A Gyűrűk ura 2-3. – lehet, hogy ezen tudnánk a legjobban vitatkozni. Nekem is van olyan barátom, aki szerint 1-2_2.jpg1-1_3.jpga Gyűrű szövetsége, az első rész lett a legjobb. Én nem értek egyet vele. A 2. részben háborúba mennek az entek, Aragorn és társai Rohan megmentésén dolgoznak, Frodo és Samu megismeri Gollamot. A háromban odaérünk a Végzet hegyéhez, Aragorn királyként vezeti a népet, de előtte még harcba hívja a holtakat a Fehér Város védelmében. Elvesztünk olyan hősöket, mint Theoden, és eléri a végzet Szarumánt (rendezői vágás, naná, én inkább azt preferálom) és Gondor utolsó Helytartóját. Csupa nagy pillanat, nagyon látványosan, humorral és drámával. Szépen adaptálták a regényeket, és nagyon szórakoztató filmeket készítettek belőlük. Sztárrá avattak nagyon sok itt ismertté váló színészt, de különben is erős volt a casting. A legsikeresebb sok szempontból A király visszatér (3.). Hullt az Oscar eső, iszonyat nagy bevételei voltak. Bevallom, nekem nem menne a választás a 2 és 3 között.

süti beállítások módosítása
Mobil