Akkor nézzük tovább, melyik filmjében hívták így a karakterét?

1: Scott Turner (1989)

2: Jimmy Dugan (1992)

3: Sam Baldwin (1993)

4: Andrew Beckett (1993)

5: James Lovell (1995)

Megoldás: Tovább!

Családdal összefogó, modern világban boldoguló.

Herschel élete sem könnyű, sem boldog nem volt. Zsidóként egy olyan területen, amit folyton zaklattak a kozákok. Ráadásul nehéz, utálatos munkája volt árok ásóként. A napfénye Sarah lett, akinek elnyeri a kezét is. A lagzit azonban vérbe fojtják, és a pár az emigrálás mellett dönt. New Yorkban telepednek le, Sarah babát vár, és Herschel egy pác gyárban dolgozik, mint rágcsálóirtó. A patkányok azonban összefognak ellene, és a páclébe lökik a férfit. Mivel a gyárat pont felszámolják, ott ragad. 100 évvel később találnak rá – egy napot sem öregedett. Egyetlen leszármazottja, a szoftverfejlesztő Ben fogadja be, de nagyon hamar egymás idegeire mennek. Herschel saját savanyúság árusításába kezd, amit Ben igyekszik gáncsolni. Gyilkos játszma indul kettejük között.

Ami leginkább jellemzi ezt a filmet, számomra a főszereplője volt, Seth Rogen. Ő egy olyan komikus, akinek annyira sajátos a humora és a filmek, amelyekben dolgozik, hogy már szinte védjegye lesz annak a filmnek, amiben benne van.

Az Amerikai pác sem egy hagyományos komédia. Furcsább, több tabut feszeget, helyenként már kifejezetten abszurd. Olyasmi, ami számomra tökéletesen illik Rogen filmográfiájába.

Az már egy másik kérdés, hogy mennyire szeretem a színészt és azt a humort, amit képvisel. Eleinte nagyon ellene voltam, de most már elkezdtem megkedvelni benne dolgokat. Amikor úgy feszeget súlyos kérdéseket, hogy közben nem lesz alpári vagy nagyon mocskos, még értékelni is tudom. Ez a film különben ilyen.

Két szinten is találtam benne olyasmit, amin járhatott az agyam. Az egyik, a fogyasztói társadalom paródiája. Meg lehet nézni, hogy milyen biznisz az uborkáké a filmben. A szemétből kigyűjtött zöldség, az esővíz – autentikus, így sláger lesz? A divat hatalma, ahogy hirtelen mindenki ezt eszi és megy az üzlet. Amikor bővül az ágazat, és a férfinak gyakornokai lesznek, olyasmit is kimondatnak Herschel múltból ide került alakjával, amit ma magunk közt esetleg mondunk, de nem illik kimondani. A gyakornokok – Herschel simán lerabszolgázza őket.

De ott van az is, amiket nyilatkozik. Az egész gondolkodása, ami egy másik világot tükröz, amiben szintén van paródia elem. Ahogy Ben ráveszi a Twitter használatára, egy csomó olyan véleménynek hangot ad, amihez túl liberális már a társadalom. A nők hagyományos szerepben való beskatulyázása. A szexuális devianciák, irányultságok teljes megbélyegzése. Majd a kereszténység kritikája. Ezek feszegetik a határokat, és sikerül úgy megcsinálni, hogy Herschel ezektől nem lesz rossz ember. Egyszerűen egy olyan kor szülötte, ahol ez volt a norma és máshogy tudtam nézni, mintha pl. a leszármazott Ben mondana ilyesmiket.

Ott éreztem benne, hogy a kirakatban nagyon liberális és elfogadó a világunk, de megvannak azok a hangok és vélemények, amiket Herschel kimond. Ma talán még veszélyesebbek is attól, hogy nincsenek kimondva, és igyekszünk úgy tenni, mintha ez már nem létezne.

A film humora és a cselekménye – változó, mennyire tetszett. Az üzlet kiépítése, ahogy egyik férfi fúrta a másikat, elszórakoztatott. Az már nem tetszett, amikor átmentek érzelmesbe, és előkerült miért és mennyire fontos a család.

A látványvilága nem kiugró, kimerül abban, hogy az elején megmutatták, milyen volt Herschel otthoni élete, kosztümös film paródiaként. Különben sima, mai nagyvárosban játszódó komédia.

Színészileg Rogen uralja a show-t, amit a kettős szerepe is erősít.

Nem utáltam a filmet, még a mélyebb üzenete is megfogott, de nem igazán az én humorom, még most sem. Rogen az a kategória, akivel barátkozom, de még nem szeretem.

Amerikai pác - 5/3,5 a viszály és az üzleti rész tetszett és elszórakoztatott, a családi érzületek viszont nem.

https://www.youtube.com/watch?v=OmkxQbMtB_M

Cím: The Queen’s Gambit

Készítők: Scott Frank a rendezői székben, akire a Logan miatt emlékezhetünk. A színészek között pedig olyan fiatal tehetségek, mint Anya Taylor-Joy és Thomas Brodie-Sangster.

Műfaj: sport, női

Cselekmény: Beth különös kislány, de tud valamit, amit mások nem. Egy zseni a sakkban. A történetből kiderült, hogyan vált nagyon fiatalon nagymesterré.

Várható megjelenés: már a hónapban élesedik a Netflixen.

Miért várós?

• A sportfilmeket szeretem – a sakk is az! Már belőle izgalmasat.
• Thomas Brodie-Sangster – szerintem az egyik legtehetségesebb fiatal színész, és már rég láttam filmen.
• Mivel regény az alapja, majd el is olvashatom.
• A mozifilmek csúsznak és csúsznak, de ez jönni fog időben. Lassan a Netflix az új mozi.

Családot bővítő, szívességet tevő, karrieres.

Alex és Cecilia 7 éve házasok, de most már mást akarnak az életüktől. Ceci mindene a munkája, és a főnöke fel is figyel rá. Lehetőséget kap, hogy bizonyítsa, az elnöki székben is megállná a helyét. Olyan magasan, amilyenre nő még nem jutott a vállalatnál. Alex gondolatai viszont csak a családalapításon járnak, amit a neje nem győz lehűteni. Az étterembe, ahova járnak, az egyik pincérnő bevitte a kisfiát. Alex fel is ajánlja, ha segítség kell, csak hívja őt. Alicia így is tesz, és 3 napra a férfi gondjaira bízza a babát. A kis Alan aranyos, de Alex nem meri bevallani otthon és a munkahelyén, mire vállalkozott. Rejtegetni próbálja a babát, majd megegyeznek a feleségével, hogy ahogy lehet, visszaadja az anyjának. A nőnek azonban nyoma veszik, és Alex ott marad a kicsivel…

Velem is lehet némi baj, de az ilyen filmekkel nem tudok azonosulni. Anno, amikor a három szingli jóbarát volt kénytelen egy kisbabát befogadni, abban még találtam vicceset momentumot. A Három férfi és egy bébiben értettem, miért fogadják be a kislányt. Hiszen az egyiküknek a lánya, vagyis, összekötötte a vér és a felelősség őket.

Itt viszont kapunk egy olyan főhőst, akit egy nagyon átvert, nyomorult szerencsétlennek láttam. Alexnek semmi köze a gyerekhez vagy az anyjához. Nem is ismeri, csak látta a pincérnő kisfiát, amikor az étteremben ettek. Tett egy meggondolatlan gesztust, és volt annyira szerencsétlen, hogy át is vette a babát, amikor az IDEGEN nő a kezébe nyomta a számára IDEGEN gyereket. Nálam már itt vége volt a történetnek – ilyen helyzetet nem tudok elképzelni, egyik fél részéről sem. Egy idegennek odaadni vagy idegenként átvenni egy babát, normális itt bárki is? Ceci reakciója volt, amit meg tudtam érteni. Aki kiakadt.

Túlzásba estek azzal, hogy Alex apa akar lenni. Annyira szélsőséges a vágya, amit megtesz érte és amire rá tudják venni, hogy nem tudom elhinni. Nem idiótának akarják ábrázolni, de számomra az lett belőle.

Komédiának sem működött. Az lenne a film visszatérő poénja, hogyan tanul bele a baba ellátásába, illetve hogyan kezeli a helyzetet otthon és a munkahelyén. Csak éppen vicces poénokat nem sikerült írni. Keserve volt, amikor helyzetkomikumot igyekeztek a filmbe csempészni. Most komolyan, annál többre nem képesek, hogy a gyerekkaka büdös, és a nagyon szingli jóbarát a patikában nem tudja, hogy milyen pelenkát kellene vennie?

A fentiekből talán már kiderül, hogy látványra sem tartogat semmit a film. Van a munkahely, a lakás, az étterem, pár utcai jelenet és nagyjából ennyi. Akcióelem nincs a történetben, de most a külsőségek sem kötöttek le sehol. Se egy szép városkép, egy jó ruha, vagy egy jól berendezett lakás. Van egy olyan sanda gyanúm, hogy a gyerek cukisága lett volna a látványelem, de belőlem annyira hiányzik az anyai gén, hogy ezzel ellentétes hatást értek el. Számomra kifejezetten ellenszenves volt a kicsit, a helyzet meg annál is jobban.

Mexikói film, aminek abban lehet jelentősége, amit társadalmi üzenetként találunk a sorok között. Azt akarja megmutatni, hogy a férfi és női szerepek már nem olyan merevek. A nő több lehet, mint anya. Attól, hogy karriert épít, és nem vállal gyermeket, még teljes értékű nő. Ezt többször kimondják, és próbálják azt mutatni, hogy a férfi is vállalhat a családban olyan szerepet, ami korábban csak a nőké volt. Érdekes az a módszer is, ahogy a reklámcég anyagát teszik nevetségessé, vele azt a nézetet, hogy a nőnek egyszerre kell anyának és karrierépítőnek is lenni – miért ne lehetne a pasinak több szerepet átvenni?

Ismerős színész nem volt benne, de ez nem is lep meg. A film sem annyira jó, a karakterek is egysíkóak. Plusz, mexikói filmeket se nézek éppenséggel, hogy ismerős lehetne máshonnan.

Nekem nagyon nem tetszett: se a történet, se a poénjai. De helyi szinten értem, mi a célja.

Fog ez menni! - 5/2 komédia, de nem vicces. Alexben pedig egy baleknál nehezen látok többet – nem tetszett.

https://www.youtube.com/watch?v=WmoBV_wqc44

Kamaszos, szerelmes, randi programos, életcélért küzdő.

Brooks Rattigan élete szétesett, amikor az anyja elhagyta a férjét és vele a férjét. Az egykori sikerszerző lecsúszott, és az asszony meg sem próbált segíteni neki. Brooks bizonyítani akar, és célul tűzte ki, hogy a Yale diákja lesz. A jegyei megvannak hozzá, de kellene egy jó esszé és a tandíjra is pénzt kell szereznie. Amikor az egyik menő osztálytársa fizet neki, hogy az unokahúgát helyette kísérje el egy buliba, Brooks rádöbben, ez egy aranybánya. Egy haverja összedob neki egy randi appot, ahol a lányok beállíthatják, milyen kísérőt szeretnének és hova. Pár hét alatt Brooks belekóstol a cowboy, a bunkó, a műértő és sok más karakterbe. Az első randi alanya, Celia is visszajön, hogy Brooks segítsen neki féltékennyé tenni a kiszemeltjét. Cserébe segít a Yale dékánjával, és menő osztálytársnője, Shelby figyelmét is felkeltheti a fiút. Ám amikor úgy tűnik, minden álom megvalósul, Brooks fel kell tegye a kérdést, valóban ez teszi boldoggá?

Lassan már elkezdhetjük elemezni, hogy a vírushelyzet mit tesz a mozifilmekkel. Azt már nem egyszer írtam, hogy lassan ott tartok, hogy meg sem próbálok mozifilmet keresni, inkább leülök a Netflix elé. A Mit várunk rovatban is elkezdtem Netflix filmeket szemezgetni – olyan unalmas a mozifilmek kapcsán, hogy tolják és tolják a bemutatókat. Van nem egy fájó pont, amit már annyira megnéznék, de csak nem mutatják be…

A Netflix viszont virágzik. Az ifjúsági, romantikus komédiákat ők hozták vissza a vérkeringésbe. A csókfülke és A fiúknak, akiket filmek olyan stabil rajongói bázissal bírnak, hogy már trilógiává lesznek bővítve, és kitermelik a maguk sztárjait.

The perfect date is ennek az eredménye. Egyrészről, egy szórakoztató kis tini limonádé, amilyet már láthattunk sokat, de olyan profin és helyesen csinálják, hogy sokadszorra is elszórakoztat ugyanaz a dilemma. A bérelhető randipartner és az sem újdonság, hogy az álmok elérésekor hősünk rádöbben, hogy mégsem ez teszi boldoggá. Ki az, aki nem találja az első jelenetek után, hogy melyik lány lesz az igazi, és mire jön rá a végén Brooks? De ez nem gond, mert szórakoztatóan és humorosan kitöltik a filmet.

Gördülékeny párbeszédeket és helyzeteket kapott a két főszereplő. Brooks és Celia között megvan a kémia – érdemes megnézni, ez mennyire nem stimmel, amikor mással randiznak. Rossz nézni pl. a Brooks – Shelby jeleneteket. Süt róluk, hogy nem passzolnak.

Ha nem is nagyon nevetős, de kellemes perceket tesz a filmhez, hogy Brooks milyen karakterekbe bújik bele. Ezzel a vonallal jobban el lehetett volna menni a komédiák világába, mert igen csak keveset kapunk ezekből a fizetett randikból, de így is tudtam értékelni őket.

Látványra azt hozza, amit egy ilyen filmtől várunk. Több helyszín, színes és szinte harsány, de nem szakad el teljesen a valóságtól. Lakások, a város, az iskola. Látványelem nem kell egy ilyen filmbe, nem is tettek bele.

A színészek tekintetében visszahozom egy fenti megállapításom. Hogy a Netflix már kitermeli a tinifilmek sztárjait. A filmet Noah Centineo vállára teszik rá, akinek el kell adnia a sztorit. A fiúknak, akiket… filmek tették fel a térképre, és a Netflix ki is használja, hogy tini filmes sztár lehet belőle. Abszolút rá van írva ez a szerep is. Érezhető, hogy olyan dobozba zárnák, amibe egykor pl. Freddie Prinze Jr. volt zárva. Camila Mendes is sorozatos, ő a Riverdale egyik főszereplője, amit hol is lehet nézni? A Netflixen, kitaláltad! Legyek gonosz? Ki nem állhatom a karaktereit és a színésznő is ellenszenves. De hála égnek Celia a sokkal eladhatóbb és karakánabb figurát hozó Laura Marano alakításában érkezett.

Tanulságnak az önismeretről és az álmokról lehetne merengeni, de inkább csak nézzük a filmet, és a szórakoztató faktorra koncentráljunk. Az benne van!

The perfect date - 5/4 szerethető, lényegében kiszámítható, de szórakoztató tini film, amiben a Netflix egész jó.

https://www.youtube.com/watch?v=Hld-7oBn3Rk

 (A gyerekek szembesülnek vele, hogy a szüleik barátai, akik a szülők halála esetén a gyámjaik lesznek, sincsenek oda ezért az ötletért.)

• Várjunk. Mi nem akarunk titeket, de ti sem akartok minket?
• Nem sértés, de ti vagytok a legnagyobb átkok, akiket csak ismerünk. Igaz, kicsim?
• Igaz. Brian egy sétáló tüsszögés. És Nicole, szerintem, téged a jövőből küldtek vissza, hogy megöld John Connort. És Mark közben egész végig ott ült, és a kését fente.
• Később faitaszt csinálok.
• Ó, az nem olyan rossz.
• De a kés nem ahhoz kell. (Zsenik közt)

(Az öreg lady bármikor kész konspirálni.)

• De, ha a végrendeletében valóban egy idegenre hagyna mindent, mi mit tehetnénk?
• Megtámadnánk.
• Mire hivatkozva?
• Csalárd befolyásolásra.
• De honnan tudhatnánk? És hogy bizonyítanánk?
• Találnánk egy baráti bírót.
• Barátot vagy korruptat?
• Amelyikkel célt érünk.

Kicsit később, amikor már érti, miért az az örökös, aki:

• Attól tartok, ennek nem örülsz majd, de Lucy és Tom Branson megegyeztek, hogy levelezni fognak.
• Még hogy nem örülök! Én nyálazom be a bélyegeket! (Downton Abbey) 

(25 év után visszatérni az életbe sokk, egy Star Wars rajongónak pláne.)

• Csináltak nyolc másik Star Wars filmet? És kinyírták Han Solót? Miféle jövőben élünk?!
• Múlt héten jöttünk rá, ok? Nem volt szívünk elárulni neki. És kérlek, ne említsétek Jar Jar-t! (Julie and the Phantoms)

Azt hiszitek, hogy halhatatlanok vagytok, ugye? Senki sem az. Mindenki hibázik előbb-utóbb. (Patthelyzet)

(Max megint alkot, a séf meg dühös.)

Ha a buddhizmus elméleteit veszem alapul, előző életemben sok rosszat tettem. Még az is lehet, hogy Hitler voltam. Másképp nem világos nekem, hogy miért érdemeltem ki ilyen büntetést, mint te? (Igen, séf)

A sorozatgyilkos is valakinek a szomszédja. Nehéz ezt megemészteni, de ez az igazság. Egyvalamit megtanultam: az emberek sosem árulják el, kik is ők igazán. A lenyírt pázsit meg az integetés csak a látszat, mert odabent, akár a szomszédos házban, bármi megtörténhet, és fogalmad sem lenne róla. (Summer of 84)

(Mit tehet a szülő, ha van egy zseniális és félelmetes gyereke, aki nem tud veszteni?)

• Nicole sosem tanult meg veszteni. Szóval, mi lesz, ha első alkalomkor leolvad, és akkor nem lehet belőle...
• Nem akarod kimondani, hogy diktátor?
• Nem, azt nem akartam, hogy Voldemort. De, azt hiszem, már tudom, hogyan segítsünk. El fogjuk buktatni.
• Eddig sem volt egy komoly szülői stílusunk, de úgy érzem, ez téves út.
• Csak hallgass meg! Ha veszít valami kicsiben, amíg mi így támogatjuk, az segít majd neki később az egyetemen, vagy amikor majd Batman felgyújtja a fél arcát. (Zsenik közt)

Okos legyél, ne halott! (A mi kis falunk)

Két idősíkos, tragédiát túlélő, rejtélyes.

Diana rossz hírű lány volt a középiskolában – bántotta is, amikor beszóltak neki érte, de nem változtatott az életén ezért. Összejárt és -feküdt idősebb barátjával, belógott a medencés házakhoz úszni, ha a tulaj nem volt otthon. Okos lány volt, de nem használta ki a benne levő lehetőségeket. Legjobb barátnője, Maureen viszont a tipikus jó kislány volt, vallásos és jó tanuló, aki rég várja, hogy plátói szerelme felfigyeljen rá. Ők ketten összetartanak, aznap is együtt vannak, amikor az egyik osztálytársuk megvadul és lövöldözésbe kezd. 15 évvel később Diana művészettörténetet tanít, szereti professzor férjét, akivel egy helyes közös kislánya van. Ahogy azonban közeledik a támadás évfordulója, a nőn eluralkodnak a rossz emlékek és valami különös dolog történik körötte. A válaszokért vissza kellene mennie az iskolába, amit egyre csak halogat.

Az elején még ötletet is láttam benne. A végére viszont teljesen elvesztett a történet és a film is. Most azon filmek közé sorolom, amelyeket kár volt megnézni. Főleg a vége csalódást okozott. De akkor nézzük az elejétől!

A történet két idősíkon játszódik. A jelenben Diana harmincas családanya, karrierrel és egy boldog élettel. A múltban lázadó tinédzser, aki egyelőre inkább csak hibázik és nem a cél felé halad. Elég éles a különbség a két nő között – sokáig nem is érteni, hogy mi történhetett, ami ilyen gyökeresen megváltoztatta a nőt.

Majd kiderül, az iskolájában volt egy nagy lövöldözés, és sokan meghaltak. A jelenben évforduló közeleg, és felkavarja a nőt. Utalnak arra, hogy ilyenkor mennyire instabil, és nem lehet megbízni abban, amit látni vél. De a furcsa dolgok ott vannak körötte, és a néző is csak sejtheti, hogy mi a valóság és mi nem az. Ahogy azt is végig lebegtetik, hogy mi is történt vele aznap az iskolában.

A végén, a tetőpontnak szánt részen visszamegy az iskolába, és megkapjuk a válaszokat. Azt pedig nagyon nem akarja bevenni a gyomrom. A vége ismeretében nem állnak nekem össze a dolgok. Vegyük csak a kislányát! Ha ő az a gyerek, akit kamaszként elvetet, akkor nem lehet kisiskolás, minimum 14-nek kellett volna lennie. (A már csak plusz, hogy az apa személye sem stimmel.)

Sokkal jobban tetszett a sztori, amíg nem misztikus felé haladtunk, hanem a bűntudathoz. Ugyanis a gyilkos srác megkérdezte, ki halljon meg: Maureen vagy Diana. Általában itt szakad meg a visszaemlékezés, a film végéig. A címmel meg lehet magyarázni, mit látunk: az utolsó szemvillanás alatt a lepergő életet, kicsit másképpen. De túl furán van mutatva, lehet, hogy ezt is inkább csak belemagyarázom, mert a film maga nem magyarázza el, miért volt két idősík és mi történik. Akár még az is beleférne nekem, hogy Diana átírta a múltat a jelenből.

A történet tehát elvesztett, a film második felére már fogtam a fejem, hogy mégis mi ez a káosz. A vége is csak ilyen lett.

Látványelem nincs benne, a történet nem is igazán igényelte. A múltban simán csak kamasz hétköznapok voltak egy kisvárosból, a jelen idősíkja meg legfeljebb Diana vízióival lehetett volna látványos, de nem tett volna hozzá a filmhez.

Ami leginkább eladja, hogy Diana két verzióját Uma Thurman és Evan Rachel Wood játsszák. Jellemző különben, hogy a két én természete annyira más, hogy egy ponton az is megfordult a fejemben, hogy a jelen Diana igazából Maureen, csak a barátnője halálába annyira beleőrült, hogy Diana életét éli tovább. (Ez is inkább tetszett volna, mint amit a film készítői írtak a végére.)

Egyszer kibírtam, de többet biztosan nem nézem meg. A vége nagyon nem jött be.

Szemvillanás alatt - 5/3 leginkább a két főszereplőnő miatt elnéztem, de a végére zavarosabbá vált a kelleténél.

https://www.youtube.com/watch?v=ou1mQI2cReM

A teljesség igénye nélkül. Egy annyira jó színészről beszélünk, aki olyan rutinosan választ szerepet, hogy 20-as listát is simán tudnék írni. Ez inkább a kedvenceim gyűjteménye.

5: Angyalok és démonok - megjegyzem, ezt inkább a regény miatt vettem ide, azt imádtam, a filmet nem annyira. Viszont, Langdon professzor a színész ikonikus karaktere. Egy szimbólum kutató, aki ebben a részben egy pápaválasztás és az illuminátusok sötét titkaiba nyer betekintést.

4: Egyik kopó, másik eb - a kutyás komédia, aminek a végén garantáltan sírni fogsz. Már milliószor láttam, de még mindig bőgök. Hősünk Scott Turner nyomozó, akinek megölik egy barátját. Az egyetlen szemtanú az öreg kutyája, Butch, akit Scott magához vesz. A kezdeti nehézségek után az eb a legjobb barát címet is elnyeri.

3: Apolló 13 - Houston, valami baj van. Ismerős? Valószínűleg innen. Egy csapat úrhajós küldetésre indul, de egy meghibásodás miatt nem jutnak messze. Megindul a hajsza, hogy valahogyan kitalálják, hogy hozzák le őket élve. Feszült percek lent és fent is. Hanks egyike a három fős legénységnek.

2: Philadelphia - a másik Oscar-díjas alakítása. (1-es pontnál a másik.) Hanks egy homoszexuális, AIDS beteg ügyvédet alakít, akit elbocsátanak, amikor kiderül az állapota. Ő pedig perre megy ezért - olyan színésztársakkal, mint Antonio Banderas és Denzel Washington. Emberi dráma és tárgyalótermi izgalmak. 

1: Forrest Gump - a nagy klasszikus, Oscar-díjas remekmű. Forrest nem túl okos, de az anyja nem hagyja, hogy ezért bármivel is rosszabbnak érezze magát. Kalandos élete alatt belefér, hogy teniszbajnok legyen, vagyont gyűjtsön horgászattal, jeleskedjen a háborúban, fusson vagy füvet nyírjon. A háttérben pedig ott van a Nő, Jenny, élete szerelme, akivel rendszeresen keresztezik egymás útját, és egyszer még a boldogság is rákjuk találhat.