Túlélésért küzdő, elemekkel harcoló, családi drámás.

William életében nagy szó, amikor a szüleinek sikerül befizetnie a tandíjat, és iskolába mehet. Bár egy szegény afrikai, földművelésből élő faluban él, a szülei arra tanították, hogy nem szabad ennyivel beérnie. Okos fiú, tanulnia kell, akár egyetemre is bejuthatna. Ám abban az évben a bajok csoportosan jönnek: a falu eladja a fáit, az esők elmossák a talajt, majd érkezik a szárazság, amikor semmi nem terem meg. Amikor a kormány felé fordulnak segítségért a helyzetet ecsetelve, verés és elnyomás érkezik válaszul. Éhezés tör ki, a napi betevőre sem, nemhogy az iskolára nem telik. Annie, William nővére bejutott az egyetemre, de tandíjra nem jut neki sem – a helyi egyik tanár pedig udvarol a lánynak. Bár az anyja arra kéri, tartson ki, nem csak feleség és anya lesz belőle, a lánynak komoly döntést kell meghoznia. Közben az öccsének támad egy ötlete van, amivel megmenthetné a falut. A szél energiáját használná fel, de ki kell dolgoznia, hogyan, és erről meg kell győznie a közösséget is.

Igaz történet alapján, bár nem egy nálunk is közismert történet alapján készült el ez a film. Egyszer volt, hol nem volt, egy reménytelen helyzetben levő közösség és egy fiú, aki az eszének köszönhetően megmentette a falut és jövője is lett. Egy olyan pozitív történet, ami inspiráció kellene, hogy legyen. Hiszen arról szól, hogy akármilyen lentről fel lehet jutni, ha az ember hajlandó nagyon keményen dolgozni érte.

A filmet nézve nem, de így utólag belegondolva, nem vagyok benne biztos, hogy jó, ha a kivételes egy történetét kapjuk, a mesét, ami a való életben is meg tudott valósulni. Mert William története egy kivételes eset, ami tele van pozitív üzenetekkel, de mi van a tucatnyi, vagy akár ezernyi másik történettel, aminek nem jutott happy end a végére? Vagy csak fáradt vagyok, korán sötétedik és rám tört a depresszió. Ami miatt hatásosabbnak éreznék egy olyan filmet, amiben nincs egy William, amiben a kormány ugyanígy tesz az emberekre, és a falu kihalna, mert mindenki éhen halna. Hagyjuk is, most túl sötéten látom a dolgokat.

Maradjunk annyiban, hogy a film pozitív üzenetekkel van tele, és nem csak azt ünnepli, hogy az emberi elme mire lehet képes, hanem a családról is inspiráló képet fest. Ahogy a mély szegénységben annyira közel vannak az emberek, annyira tudják egymást szeretni – egymásba kapaszkodnak, egymásért élnek. Van egy jelenet, amikor Agnes megpofozza a lányát – de még ott is érezni, hogy szeretetből teszi, jót akar neki, és hiába csattant el az a pofon, anya és lánya mélyen kötődik egymáshoz. Én el sem tudom képzelni, milyen lehet úgy élni, ahogy a filmben látottak szerint élnek rengetegen, és mégis boldognak lenni.

Nagyon korrekt a film építkezése. Nem csak annak a története, hogy William miképpen találta ki a szélmalmot és hogyan valósította meg, hanem ezt egy nagy keretbe helyezi el. Egy család, egy falu, de egy ország helyzete is ott van benne, átfogó képet tud adni.

Közben szórakoztató film is, amiben az ember akkor is szorít a fiúnak, ha az életből tudjuk – mert pl. Neten kicsit olvastunk a filmről, mielőtt belekezdtünk a Netflixen -, hogy végül minden jól alakul. Kisebb és nagyobb, közösségi és családi konfliktusok viszik előre a cselekményt, nem rohan, de változatos a film, aminek a malom létrehozása csak egy kis szelete, értelmesen kitöltötték a játékidőt a teljes film idejére.

Vizuálisan is kihozták belőle a lehető legtöbbet. A szegénységet, a mély reménytelenséget mutatják, de nem sokkolóan. Szinte azt mondanám, ízléssel. Látjuk, érzékeljük, mennyire rossz a helyzet – itt nem viccből eszik meg a dobon levő bőrt –, de nem undorítanak.

Chiwetel Ejiofor első rendezése volt, és az egyik főszerepet – az apát is ő játszotta el. Színészént nem először állapítom meg, hogy érti a dolgát, de rendezőként igen.

Le is igyekszem rázni a sötét hangulatom, ez tipikusan pozitív, erőt adó film. Kell ilyen!

A fiú, aki befogta a szelet - 5/4,5 példamese, de szépen elmesélve és bemutatva. Vannak, akiknek nagyobb bajaik vannak.

https://www.youtube.com/watch?v=nPkr9HmglG0

(Max pincérként hamar a volt szakácstársai agyára megy, amikor rendezgetni kezdi az ételeket.)

•  (Max magában.) Ennél rosszabb csak az a pincér lehet, aki korábban szakács volt.
• Nehogy hozzá merj érni az ételemhez, balfék!
• Hallod nagyfülű, mindenkit az őrületbe kergetsz!
• Az én hibám, hogy pancserek vagytok? Nekem fáj kivinni a tányérjaitokat.
• Foglalkozz a saját dolgoddal, érted?
• Ok. Akkor csináljátok újra. Rendelés van, étel nincs. (Bedönti az egészet a kukába.)
• Én ezt megölöm.
• Én meg kitalálok neked egy bombabiztos alibit. (Igen, séf)

Jobb érezni valamit, mint üresnek lenni. (The Pale Horse)

(Dagobert bácsi nagyon nem szereti a hotelt, ahol megszállnak, de vannak mellette érvei.)

• Tavaszi szünet? Fúj! A fiatalok elvesztegetik az ifjúságukat!
• Ugyan, Dagobert bácsi! Biztos vagyok benne, hogy ezek a tinik igen húzós tanév után lazítanak.
• Várjunk! Ha ennyire nem bírod a tiniket, miért egy olyan hotelben szálltunk meg, ami tele van velük?
• Mert ez van legközelebb a Fiatalság Forrásának vélt helyéhez.
• Ez a következő rejtély Isabella Finch naplójában.
• Ráadásul olcsó is. (DuckTales)

Az élet titka az, ami az üzleté. Ne kötődjön túlzottan, készüljön fel a veszteségre. (A babaház úrnője)

(A férfi lehet jó kihallgató, akkor sem esik le neki, hogy végre a kiszemelt nő kapható.)

• Az ügyész elment, és a Rose-ban iszunk egyet.
• Akkor oda indulunk, ugye?
• Azt rebesgették. De Jamie nem jön a papírmunka miatt, és Vanessa hazaviszi Kyle-t.
• Szóval maradok én, te és Hugo.
• Hugo nem tud jönni.
• Üdítőt azért ihat!
• Korán le akar feküdni. Reggel új munkába kezd. Azért még megéri?
• Mire célzol?
• Hány jelet kell adni neked? (Criminal: UK)

A világ egy nagy zsák undiság, és mindannyian az életnek csúfolt nyirkos, ragacsos hullámvasúton ülünk. (Jurassic Park: Krétakori tábor)

(A munkamániás főnököt a beosztottjai osztják ki, de csak szeretettel.)

• Két hét szabira megy.
• Ki mondja?
• 14 napig. Látni sem akarjuk. Tegyen hosszú sétákat! Etesse meg a halait, nézzen Chris Farley filmeket! A lényeg, hogy egy ideig ne foglalkozzon ezzel! Kapcsoljon ki, főnök!
• Ez jó ötlet. Már a szüleimnek képzelik magukat?
• Nem, uram. A gyermekeinek. (The Fugitive)

Jézus. Allah. Jahve. Buddha. Krisna. Gaia. A négy szelek. Isten, számtalan néven ismernek téged. De nem számít, hogy nevezünk téged. Az számít, hogyan élünk. (Odaát)

(Amundsen több tekintetben forradalmasítja a sarkköri kutatást. Az élelmiszerellátásra is van ötlete a szánhúzó kutyák többcélú felhasználásával.)

• Ilyen a természet. Kutyát enni nem rosszabb, mint disznót. Vagy te látsz különbséget?
• Azt hiszem, a legtöbben látnak. (Amundsen)

(Vitya séf visszaveszi Maxot, és megint talál okot az ivásra.)

Holnap gyere be dolgozni. Most pedig igyunk egyet! Vagyis nem, mert holnap munkanapod van. De, attól még ihatunk egyet. Én iszom, te meg majd nézed. (Igen, séf)

Felfedezős, családi viszályos, veszélyeket vállaló.

Roald és Leon még gyerekek, amikor az apjuk egy földgömbön elmagyarázza nekik, hogy az ember már szinte mindenhol járt ezen a bolygón. Olyan terület, amely még felfedezőre vár, csak kettő maradt. A két sark, a hó és a jég birodalma. Roald már gyerekként arra kezd el edzeni, hogy egy napon ő jut el ezekre a helyszínekre egyedül. Felnőttként sem adja fel az álmát, és míg bátyja, Leon az anyagi eszközöket teremti elő az útjaihoz, Roald egyre jobb nevű felfedező lesz. Amikor az angolok északon beelőzik, gondol egy nagyot, és megfordítja az induló küldetést. Észak helyett délre mennek, és Roald Amundsen lesz az első ember a Déli-sark szívében. Nevet szerez, híres ember lesz, de a megszegett ígéretek olyan küldetésekre vezetik, melyekben nincs benne a szíve. Összeveszik a testvérével is, aki nem bírja nézni, hogy tékozolja el mindenüket az öccse az álmait kergetve. A szerelmi élete is bonyolult: nem nősül meg, a házas asszonyok rajongója.

Amundsen neve olyan, amit mindenki ismer. Az már más kérdés, hogy hányan tudnák a keresztnevét is megmondani, vagy pontosan elmondani, mit fedezett fel és milyen elsőségeket tulajdonít neki a történelem. Ez a film egyszerre ad választ ezekre a kérdésekre, és igyekszik közel hozni az embert is hozzánk.

Ami rögtön egy merész vállaláshoz vezetett. Roald Amundsen nem hízelgő portrét kapott. Nagyon sok olyan döntése volt, amelyek erősen megkérdőjelezhetőek, önzőek és vitathatóak. A magánéletéből sem egy könnyen szerethető férfit mutatnak be. Mondanám, hogy a nagyságnak ára van, de itt a film ennél többet közvetít. Egy olyan ember portréját rajzolja meg, aki semmilyen kompromisszumra nem hajlandó. A bölcs tanácsokat sem fogadja meg, mindig azt kell tennie, amit eltervez, akkor is, ha tudja, hogy ezzel a szakadékba rohan. Nem veszi észre, nem értékeli, mások milyen áldozatokat hoztak, előtte mindig csak az én van, nagyon egomániás. Érdemes megnézni, hogy állít be magáról remek híreket, emberbaráti képet, miközben a kép elkészülte után mindent hátrahagy és folytatja énközpontú életét.

Annyira elmennek negatív irányba, hogy a film nagyjának elbeszélője a testvér lesz, aki haragszik rá, és így felmerül az is, hogy zordabb a kép, mint a valóság. Mondjuk, amilyen dolgokat csinál Amundsen karaktere már a jelenben, nem éppen azt támasztja alá, hogy túlzó volt a kép. Amikor a saját bátyjával nem hajlandó kezet fogni…

A magánéleti szálak nem is tudtak lekötni, inkább bosszankodtam miattuk. A végére, amire szinte valami kultusz volt Amundsen felé, kifejezetten irritált, ahogy a nők bálványának állították be. Abszolút nem értettem, hogy Bess mit látott benne, és miért lett volna képes elválni is egy ennyivel idősebb, sok tekintetben rozoga öregért.

A szakmai rész, amilyen újításokat hozott a sarkkutatásban, maguk az utak, ezek voltak, amelyeket nagyobb érdeklődéssel néztem. Amit ma természetesnek veszünk, pl. a szánhúzó kutyák használatát, akkor forradalmi újdonság volt, amit Amundsen honosított meg. Ok, azért azt nem szívesen hallgattam én sem, hogy milyen többfunkciós egy szánhúzó kutya. Nem csak elvisz az úton, de ha az élelmiszerkészletek vészesen megcsappannak…

Kivitelezésben felemás érzéseim voltak. A modern társadalmi környezet egy korrekt, kosztümös közeg, jól megfogva pl. a brit felfedezők egyesületét és annak minden sznobizmusát külsőségekben is. A sarki utak elbírtak volna több látványelemet, de azzal a hitelesség esett volna. Ha nem voltak látványos nagy kalandok, nem tették bele őket. Talán egyszer támadt Amundsenre egy medve, de azt is hamar elintézték. Ez nem Leo kalandja…

Amundsen maga nem volt szimpatikus, és ezt Hagen el is kapta. Waterston meg halovány.

Egyszer érdekes volt megnézni, de nem lesz egy újranézős darab.

Amundsen - 5/3 vannak érdekes elemei, de az izgalom kimaradt és meglepő módon ellenszenves a hőse.

https://www.youtube.com/watch?v=l1Kr2NJk6Bo

5: Libabőr - Stine kamaszoknak írt horror regényeket, és az egyik lelkes kis rajongó most ráakad egy kötetre tőle. Csak éppen azt nem tudja, hogy a szörnyek valódiak, és Stine a könyvekbe zárta őket. Elég kinyitni, és máris szörnyek sora készül arra, hogy a Halloween véres ünnep legyen.

4: The Body (Into the Dark) - Wilkes bérgyilkos, aki kihasználja, hogy Halloween van. Az ádozatot simán betekeri fóliába és a nyílt utcán cipeli - ki sejthetné, hogy igazi hulla és nem kellék? Ám behívják egy buliba, és páran rájönnek, kibe és mibe botlottak. Wilkes nem hagyhat elvarratlan szálakat, így indul a gyilkos játszma.

3: Lidérces mesék éjszakája - Halloween estéjén pár kamasz bemenekül egy kísértetházba. Ott akaratukon kívül életre keltenek egy lidérces entitást, aki aztán elkezd áldozatokat gyűjteni. Egy titokzatos mesekönyvbe új mesék jelennek meg, amelyek elkezdenek valóra válni. Hogy lehetne megállítani a horror meséket?

2: Halloween - egy egész sorozat épült rá, már nem is számolom, hány Halloween film készült. A lényeg, hogy adott egy terhelt kamasz, aki a féltestvérét akarta lemészárolni, de másoknak sem kegyelmezett, ha a pengéje elé kerültek. Elkapták, voltak túlélők is, elmegyógyintézetbe került. Az egyes folytatásokban azonban mindig megtalálta a kiutat. A legutóbbi verzióban a már nagymama húgát és családját szemelte ki, mert egy kotnyeles pszichiáter lehetőséget teremtett a szökésre.

1: Adsz vagy kapsz - Halloween napja, amikor több karakter életébe beleleshetünk, és mindben akad egy horrorba illő fordulat vagy valamilyen szörnyeteg. Van egy lány, aki félénknek tűnik és alig mer elindulni a buliba. Ám meglepődhetünk, ebben a Piroska és farkas történetben, ki a farkas. Van egy csapat szellem, akik egykor gyerekek voltak. Sérültek, valamilyen fogyatékosságban szenvedtek, speciális iskolába jártak. Történt velük valami, és ebben az évben megfizetnek érte. Az iskola igazgatójáról kiderülhet némi mocsok, ahogy nem jó ötlet nem cukrot adni a bekopogó gyerekeknek...

Kosztümös, családi titkokat őrző, rejtélyes.

Petronella, akit mindenki Nellának szólít, kényszerhelyzetben volt. A családja ugyan nemesi származású, de a földjeiknél a gátak közel vannak az átszakadáshoz, és nincs pénzük helyre hozatni a károkat. Csak adósságokat örökölt. Így az anyja kap az alkalmon, amikor a gazdag amszterdami kereskedő, Johannes Brandt náluk vendégeskedik. El is éri, hogy Johannes eljegyezze a lányát, és anyagilag kisegítse a családot. Nella a férje után Amszterdamba megy, ahol a családi házban a férfi rideg, parancsoláshoz szokott vénlány húgával szembesül. Mindenre szabályok vannak, a szobáját és az öltözködését is Marin határozza meg, aki a lány házi kedvencét, a papagáját is száműzi a házból. A ház sok titkot rejt, és Nella lassan kezdi megérteni, mibe házasodott bele. A férje, Marin is titkokat rejtegetnek, amit valaki más is ismer. A nászajándékba kapott babaházhoz ugyanis sorra érkeznek a bútorok, melyek a Brandt-ház titkaihoz viszik közelebb Nellát.

Hivatalosan ez is megy minisorozat. A BBC két részben adta le, más csatornák, például a magyarországi is, három részre osztották a történetet. Ugyanakkor annyira egy történet az egész, hogy egyedül a hossza, ami indokolja a sorozat megnevezést. Bár, még a film kategóriába is beleférne, vannak 3 órás filmek.

A történet az azonos című regényen alapul. Elég problémás besorolni, hogy mi a műfaja. Van benne szerelmi szál, sokak tetteit az érzelmi életük indokolja, de nem romantikus a film. A főszereplő, Nella az, akinek nem is jut semmilyen szenvedélyesebb érzelem. Ő ugyan az elején próbálkozik a házassága igazivá tételével, de nagyon hamar nyilvánvalóvá válik, hogy Johannes csak egy kirakatfeleséget akar, akit meg sem csókol, nemhogy az ágyát megossza vele. Ez is egy a rejtélyek sorában, ami Nella előtt áll.

A környezet történelmi, de a cselekmény nem egy történelmi filmé. A kor hangulata és erkölcsi rendszere, aminek szerepe van az eseményekben és hátteret biztosít. De a történelmi Hollandiáról, vagy a kereskedőkről a korban nem tudunk meg különösebben semmit. Amit igazán adott a korszak a filmnek, az a látványvilága. A BBC szokásához híven nagyon mutatós környezetet teremtett. Ha nem is fedezhetjük fel a várost, nem is hiszem, hogy Amszterdamban forgattak, hiszen a jelenetek nagyja a házban játszódik, és amikor Nella az utcára merészkedik, ugyanazt az útvonalat járja be, a Brandt-ház látványos lett. A szereplők kosztümjei pedig visszahozzák a kor hangulatát. Meg is állapítottam, hogy a női divat szebb termékekkel állt elő, mint amit a férfiaknak kellett hordani. Azok a nadrágok… Igaz, örüljek annak, hogy nem olyan korszakot kaptunk, amikor azok a rémes gallérok voltak divatban…

A misztikus vonal szinte semmi, és még a mágikus realizmushoz sem elegendő, ami a cselekménybe belekerült. A miniaturista, vagyis a kis bútorok készítője, olyan titkokat épít bele a bútorokba és játék figurákba, ami miatt még Nella is azt hiszi, hogy a lánynak természetfeletti képességei és látása van. Pedig, mindössze egy jó megfigyelővel állunk szemben, aki észrevesz olyasmit is, ami felett sokan átsiklanak, és ráérez az okokra is. Pl. Marin leköti a melleit, kiengedi a szoknyáit. Senki nem gyanít semmit, csak az a lány és olyannak is készíti el Marin babafiguráját.

Sok minden keveredik ebben a filmben, de egyik sem lesz igazán. Történelem, rejtély, románc. Lekötött, jól vágták az eseményeket, de nem lett igazán karakteres vagy izgalmas.

Az erősségei közé lehet a szereposztást is sorolni, abban a BBC szokás szerint erős. A főszerepet Anya Taylor-Joy kapta, még az előtt, hogy igazán felkapták volna a színésznőt. Korrekten is játszik, szimpatikust karaktert. Romola Garai Marinja már kevésbé tetszett.

Nem lesz a kedvenc BBC adaptációm, a történet maga nem tetszett, de korrekt munka.

A babaház úrnője – 5/3,5 szép a külcsín, korrekt az adaptáció – maga a történet az, ami nem nyerte el a tetszésem.

https://www.youtube.com/watch?v=Qjirz044BTU

MOZI:

• Boszorkányok - amerikai fantasy,  családi Dahl története alapján

DVD:

Idén már könnyen lehet, hogy ide nem is írok semmit :(

Átokkal küzdő, rejtélyes halálesetes, titkot őrző.

Mark Easterbrook rajongva szerette fiatal feleségét, akit egy tragikus balesetben vesztett el. Nem maradt sokáig özvegyen, elvette az egyik családi barátot, Hermiát, de nem szereti az asszonyt. Szeretőt is tart, aki egy együtt töltött éjjelt követően halva hever mellette az ágyban. Elmenekül a helyszínről. A rendőrség hívatja, de nem lebukott. Egy listát mutatnak neki, rajta a saját nevével. A listáról már többen is halottak. Tud-e valamit? Mark nem, de nem hagyja nyugodni az eset és nyomozni kezd. Egy másik listán szereplő férfi mesél neki egy kisvárosi boszorkánykörről, akik némi pénzért elátkozzák és így halálba küldenek bárkit. Mark eleinte nem hisz neki, de a jelek sokasodnak és már azon kezd gondolkodni, ki rendelhette meg a halálát. Ellenlépéseket tesz, miközben Lejeune felügyelő az ő titkához kerül egyre közelebb.

A BBC Agatha Christie feldolgozásait a legtöbb esetben szerettem, nagy kedvenc is akad közöttük. Most azonban kifogtam egy olyan darabot, amivel nem jöttem ki jól.

Ugyan a Bűbájos gyilkosokat minisorozatként adták el, nem annak kezeltem. Két részre vágtak egy filmet. Sem a hossza, sem a történet nem indokolja, hogy sorozatként nézzem. Pláne, hogy egybe is néztem a két félt, megszakítás nélkül, annyira szorosan összetartoznak.

A BBC a külsőségekben erős sorozatokat hoz, és most is ez volt az, ami remekül sikerült. Elkaptak többszörösen is egy hangulatot. Egyrészt, egy már letűnt korszakot, egy más Angliát. A hatvanas évekbe visznek minket vissza, amit a ruhákkal, autókkal, az egész atmoszférával megteremtettek. Igazság szerint ahhoz már régen olvastam a regényt, hogy emlékezzek, mennyit variáltak az eredeti történeten, de maga a környezet az, ami nem teljesen az, amit az írónőtől megszoktam. Bár a felsőbb társadalmi osztályok között járunk, Mark is gazdag üzletember, valahogy nincs meg az úri sikk, ami másban ott szokott lenni.

De, vissza az atmoszférára. Az kifejezetten jól sikerült, ahogy a félelmet és a mágia egyre inkább elfogadását vizuálisan is beletették. A hangulatában benne volt annak a félelme, ahogy Mark elfogadja ezt az egész helyzetet, amit korábban blődségnek tartott volna. Ahogy megijed, rettegni és terveket szőni kezd. Különösen azt a jelenetet emelném ki, amikor a nejével lemennek a falusi ünnepségre, és a körmenet szembe jön velük. Lehetne sima falusi, természethez közeli őszi ünnepnek nézi, de itt a színekkel, zenével, a látvány érzelmi hatásával beletettek egy szinte horrorba is illő félelmetességet.

Magával a történettel már bajaim vannak. Egyrészt, lassan kezdett összeállni, mi is akar ez lenni. Amikor már Mark nagyon nyomozott, működött, de sokáig nem értettem, hova tartunk. Lassan állt össze a kép, a filmet is hosszúnak éreztem, lehetett volna húzni belőle, és pörgőbbé tenni.

Mivel már olvastam egyszer régen, tudtam, hogy nagyjából mi derül ki a végére. Ennek ellenére hatásos volt, ahogy megláttuk a mágia mögötti valóságot, ami nagyon is, reális krimi és bűntény. Elég elmebeteg egy bérgyilkosa van a filmnek, de legyen. Inkább ez, mint a boszorkányok, akik maguk is mondják, hogy mások, mint aminek hiszik őket. Csak éppen a pénz nagy úr, még nekik is.

A film legvégét azonban nem értettem, de visszanézni lusta voltam. Most akkor Mark kapott valami misztikus büntetést, vagy mi van?

Különben is, nem éreztem igazságosnak a történet végét. Ez nem az a történet, ahol azért drukkolok, hogy a bűnelkövető ússza meg és ne kapják el. Itt sokan ölették meg a rokonuk, akad egy gyilkos is a sorban, és nem fizetnek meg. Bezzeg a nyomozó… Ez nem tetszett.

A szereposztás is BBC minőségű, Sewell húzza is magával a filmet és a karakterét.

Érik egy újraolvasás, mert ez a sztori fura. Nem a szerzőt idézi. Változtattak, vagy ilyen volt?

The Pale Horse - 5/3,5 a kivitelezés a szokott BBC minőség, a végére a krimis szál is összeáll, de a film vége…

https://www.youtube.com/watch?v=8aKSIMB0PQU

Kihallgatós, nyomozós, emberi elmés.

Rutin beszélgetésre érkezett be Julia. A volt férjéről derült ki, hogy gyilkos, és erről hallgatják meg az asszonyt is. Nem is a vezető nyomozók között van bent egy, hanem az egyik háttérember. Azonban Julia elszólja magát, a technikusnak feltűnik, hogy olyat mondott, amit csak a gyilkos tudhatott. Lehet, hogy rossz embert tartóztattak le? Alex sikeres üzletember, akit az egyik beosztottja jelentett fel szexuális zaklatásért. A nyomozók nagyon ki akarják szedni belőle a történetet, de Alex ragaszkodik az igazához, ha ilyen-olyan dolgokat már be is vall. Mi az igazság? Danielle a neten vadászik pedofilokra, majd terjeszti el róluk az ismerősei között, hogy micsodák ők az éj leple alatt. Egy ilyen ügyről hallgatják meg, és kénytelen szembesülni azzal, hogy tönkretett egy ártatlan életet is. Sandeep szabadulni akar a börtönből, ezért kész alkut kötni. Elmondja egy gyerekrablás igaz történetét, lezárhatnak egy döglött aktát, ha szabadulhat. Visszahívják egykori kollégájuk, aki az ügyön dolgozott, és aki nem elégszik meg Sandeep történetével, leás az igazságig.

Ezzel körbe értem a Criminal évadokkal. Angolokkal kezdtünk, velünk is zárunk. Hamar le is szögezem, hogy jobban sikerült a 2. évada, mint amennyire az elsőt szerettem, pedig az sem volt rossz.

Egyrészt, most eltűnt az időkorlát, amit már korábban sem értettem. Nem lesik az órát, és nem kell egy óra alatt eredményre jutniuk. Ok, így is gyorsan haladnak, és gyorsan leásunk a történetek igazságáig, de nincs az a művi feszültség, hogy határidőn belül kell eredményt produkálni, vagy elengedni a gyanúsítottat.

Illetve, az utolsó történetben visszahozzák az időkorlátot, de ott a gyanúsított hozza ezt meg, hogy kicsikarja az alkut. Megmondja, meddig van idejük kihallgatni és alkut kötni vele, aztán nem mond többet nekik semmit. Így viszont működött a történet, és nem mű feszültséget generált, hanem igazit. Pláne, amikor már ott volt egy kész, hihető történet, de a kihallgatónak valami nem stimmelt, még kis ideje volt, és nagyon jó kérdésekkel leásott az igazságig. Volt ott olyan dupla csavar, hogy csak néztem. Igen, ez volt a kedvenc részem az évadban.

Mind a 4 történetre igaz, hogy volt benne legalább egy nagyon ütős csavar, és jól meg voltak írva. A párbeszédek feszültek, ültek és figyelni kellett, mert nagyon okosan építették fel az ügyeket, és jutottak el a vallomásokig.

Tetszett, hogy most olyan részt is be mertek vállalni, amikor a rendőrség előzetes feltevése rossz volt, és végül elengedték a gyanúsítottat, mert bebizonyosodott az ő igaza és ártatlansága. Ettől még kiszámíthatatlanabb és így jobb, mert nem lehet arra alapozni, hogy akit látunk oda beülni, bűnös, a végére úgy is bevall mindent. Nincs mindig így.

Ebben a szériában mindig izgat az is, hogy olyan témát hoznak-e, ami kifejezetten az adott országra jellemző helyzet. Itt ilyen nem volt, de megoldották máshogy az ilyen igényemet. Két történet csavaros gyilkosos, sorozatgyilkosos ügy volt, ami saját jogon jó krimi. A másik kettő viszont olyan társadalmi jelenségekkel foglalkozik közvetve, amelyek sokfelé gondok – ott is, máshol is, így volt bennük olyan plusz, amit vártam. Az egyik a szexuális zaklatás. Ad a #metoo vonalnak egy pofont, amit itt kihoznak a történetből. A másik pedig a pedofilokat leleplező, neten garázdálkodó nő. Megmutatja a problémát és azt is, miért nem megoldás az önbíráskodás egy ilyen kényes témában.

A nyomozók magánéletét kis mértékben mutatták csak, amit egy ilyen koncepció és rész szám elbír, ez is tetszett. A záró részben a kijózanodott kolléga profi visszatérése kifejezett tetszett.

Az angolok ismert színészeiket is bedobják, most talán Kit Harrington volt a legnagyobb név.

Kifejezetten élveztem ezt az évadot, és az UK verzióból vevő lennék egy 3. évadra is.

Criminal: UK - 5/4,5 négy izgalmas és fordulatos történet, és az angolok szokás szerint neveket is bedobtak.

https://www.youtube.com/watch?v=VtHBrjgDjes

Jackson karácsonyra hazaviszi a szerelmét bemutatni az anyjának. Az árva Helen már azon elámul, milyen nagy a birtok és a ház. Eddig nem tudta, hogy a fiú ennyire gazdag családból származik. Martha kedvesen fogadja, azon sem akad ki, hogy a fia ágyában találja reggel a meztelen Helent, noha vallásos asszonynak számít, aki külön hálót jelölt ki a fiataloknak. Bár az fura, amikor Helen a fogamzásgátlóját egyik nap az asztalon találja.

A hangulatot csak az rontja, hogy a birtok és a versenylótenyésztés bajban van. Martha egyedül már nem bírja, szeretné, ha a fia hazajönne, és átvenné az irányítást, vagy adjanak el mindent. Helen nem is érti, miért kell erre engedély neki. Jackson bevallja, itt minden az övé, az apja semmit nem hagyott a feleségére, minden a fiára szállt.

Jackson és Helen visszatérnek New Yorkba. Hamarosan kiderül, hogy a spirál elszakadhatott – nézőként: Martha ügyködött – mert Helen babát vár. Jackson örül, és azonnal nősülne. Helen igent mond, a birtokon tartják az esküvőt. Jackson nagyanyja, Alice jegyez meg annyit a menyasszonynak, hogy Martha nagyon ért a fogantatáshoz.

A lakásuknál megtámadják Helent – a szüleitől örökölt medált ellopják, de a nő a gyermekéért kéri, ne bántsa a rabló. Egy vágással a hasán megússza, nem lesz komolyabb baja, ahogy a kicsinek sem. Helen javasolja, egy évre menjenek le a birtokra. Jackson rendbe hozza annyira, hogy jó áron eladhassák, ő meg ott szüli meg a babát. Helen kislányt szeretne. Jackson nehezen egyezik bele: sok a rossz emléke. Még csak kisgyerek volt, amikor hallotta a szüleit vitatkozni. Az apja el akart menni, szeretője volt, és Jackson véletlenül lelökte a lépcsőn a férfit, aki belehalt a sérüléseibe. Helen segítene, hogy túllépjen ezen, mielőtt a saját babájuk megszületik, és ehhez haza kell menni.

Martha örül nekik, de szinte azonnal megkezdi az aknamunkát. Elsőnek azt igyekszik elérni, hogy már ne aludjanak együtt, mindkettőnek hazudik a másik állapotáról. Egyre inkább rájuk telepszik, hazudozik róluk, és Helen már van, amin rajtakapja. Alice-hoz fordul segítségért, aki mesél pár dolgot. Martha annak idején lovászlány volt náluk, egy senki. Teherbe esett a fiától, így lett a menye. Miután megszületett Jackson, a férje már nem kellett neki, nem is aludtak együtt. Annak idején a fia válni akart, Jacksont tartva csak meg, és sikerülhetett volna. Marthának volt szeretője, nem neki. De akkor leesett a lépcsőről, egy szerszámba, ami megölte. Gyanús volt, de nem lehetett bizonyítani semmit.

Jackson érzi, hogy Helen mennyire boldogtalan, és rájön, hogy az anyja nem is akarta eladni a birtokot, csak őket tartaná itt. Így ő beindítja az eladást, és közli, hogy elmennek. Már a dátum is megvan, csak előtte egy versenyre el kell vinnie egy lovat. A két nő egyedül marad a házban.

Martha gyógyszert szerez be, hogy beindítsa Helen szülését. A tortájába keveri. Helen fájásai kezdődnek, segítségért indul, de egy kisfiúnak berendezett babaszobára bukkan. Martha csak mosolyog rajta, hogy neki lánya lesz és elviszi innen. De sikerül meglepnie az asszonyt, kocsiba tud ülni és elindul. A birtok azonban le van zárva, gyalog kell tovább mennie, és az országúton Martha elcsípi, hazaviszi. Ott várja, hogy megszüljön. A hazatelefonáló Jacksont lerázza, és a megszülető babát elviszi. Helen meg sem foghatja a fiát. Majd Martha injekciót akar neki adni, hogy megölje. Vázolja is, hogy majd Jacksonnal ő neveli fel az unokáját. Helen küzd ellene, de a tű a karjába kerül.

Jacksonnak gyanús volt az anyja, ezért otthagyja a versenyt, rohan haza. Még időben érkezik. Martha nem tudja beadni az injekciót, de letakarja a nagyon vérző nőt, és a fiának a babát nyomja a kezébe, hogy ne vegye észre, milyen állapotban van Helen.

Éjjel lopózna vissza az injekcióval, de Jackson a felesége melletti fotelben alszik. Megébred, és Martha nem tudja rávenni, hogy feküdjön le aludni. A másnap megébredő Helent Jackson fogadja a fiúkkal.

Martha bejön és mentené a menthetőt, de Helen megmutatja a kezét is, és elmeséli, hogyan halt meg igazából Jackson apja. A férfi rádöbben, az anyja végig hazudott neki, távol tartotta a nagyanyjától – és nála látta akkor azt az eszközt, amire az apja állítólag ráesett. Megérti, az anyja ölte meg az apját, és hagyta, hogy Jackson egész életében azt higgye, miatta halott az apja. Fogja a feleségét, a fiát és elmennek innen örökre.

A záró képben azt látjuk, ahogy Jackson, Helen és a baba meglátogatják Alice-t az öregek otthonában, aki végre visszakapja így az unokáját.