Cím: The Hitman’s Wife’s Bodyguard

Készítők: az első rész stábja visszajött. Ryan Reynolds, Samuel L. Jackson és Salma Hayek is benne teljes mellszélességgel. De a többi név se rossz: Antonio Banderas, Frank Grillo, Morgan Freeman, Tom Hopper… Patrick Hughes vállalta a rendezést a folytatásra is.

Műfaj: akció, komédia

Cselekmény: 3 év telt el a korábban történtek óta. Bryce és Kincaid barátok maradtak, és megint össze kell dolgozniuk. Ezúttal Sonia, Kincaid neje keveredik bajba, és lesz szüksége egy testőrre.

Várható megjelenés: tavasszal

Miért várós?

• A stáblista miatt is simán nézős.
• Az első rész elment, simán nézem tovább is. Volt benne poén is, nem csak akció.
• A történetről még olyan keveset tudni, hogy információéhségem van kialakulóban.
• Reméljük, akadnak majd benne bőven emlékezetes beszólások. Azokat várom benne.

Igazságért küzdős, puccsot megakadályozó, harcos.

Mike Banning élete sínre került. A feleségével boldogok együtt, a kislányuk mindkettejük öröme. Az elnök megbízik benne, és Mike esélyes arra, hogy ő legyen az elnöki testőrség új feje. Titokban azonban megvan a maga baja: az egészségügyi állapota nem tökéletes, a sok harc már veszélyezteti az egészségét. A kinevezése előtt még testőrként kíséri el az elnököt egy horgászatra. Drónok támadnak rájuk, Mike kimenti az elnököt, de más túlélő nincs. Míg Trumbull kómába esett, az FBI Mike ellen emel vádat a merénylet miatt. A férfinak menekülnie kell, hogy megkeresse a valódi bűnösöket. Amikor el akarják hallgattatni, ő már tudja, ki és miért akart mindent rákenni. Rég nem látott apját vonja be, hogy megvédjék a családjuk, míg Mike leleplezi az igazi merénylőket is.

A filmről kellene írnom, de mivel most megnéztem a trailert is, egy megfigyelést nem bírok magamban tartani. Ahogy a linkelt ajánlóban láthatjátok, felidézték, mi volt a korábbi részekben. Hogy védte meg eddig kétszer is Mike az elnököt. Mi volt az, ami nekem elsőre feltűnt? Mennyit öregedett a színész pár év alatt! Mintha sokkal több idő telt volna el.

Bár, a filmen is ez volt az egyik első dolog, ami szemet szúrt. Gerard Butler volt már hiteles akciósztár, nem véletlen, hogy először a 300 főszereplőjeként jegyeztem meg a nevét. Az előző részekben is elhittem testőrnek. De most? Annyira fáradt az arca, annyira megöregedett, hogy eszembe nem jutna, hogy védheti az Államok elnökét. Rettentően korosnak és puffadtnak látszik – a betegséggel küzdős részeket el lehetett hinni neki, az akciót kevésbé.

De nem csak Butler, aki miatt nyugdíjas akciófilmben éreztem magam. Azon agyaltam, hogy komolyan az 50-es és közeli pasik az elit katonák az egész filmen? Ok, tudom, hogy hiány van akciósztárokból, de ez annyira lehangoló volt. A film átlagéletkora magas, akiknek nem hiszem el, hogy ők az elit harcosok. Már a Seal Team kapcsán is fejtegettem ilyesmit, de még ők is hitelesebbek voltak a sorozatban ennél.

Piper Perabo szintén sokkolt a korával. Abszolút nem hittem el kisgyerekes anyának. Az egyetlen, aki jól tartja magát, Jada Pinkett Smith, aki egészen Olivia Pope karaktert faragott az ügynöknőjéből, aki végigkeménykedte a filmet.

Mondjak valamit a filmről is? Amit a színészeken lemértem, azt láttam a film más aspektusaiban is. A cselekmény nagyon egyszerű, nincsenek benne csavarok. A rosszfiúnak kezdetektől rosszul áll a szeme, nem kell nyomozni sem, Mike pillanatokon belül levesz mindent. Itt teljesen az akcióra koncentráltak, meg sem próbáltak thriller vagy krimi részeket belevinni. Lőttek, verekedtek, robbantottak.

Mivel az akció önmagában nem tud lekötni, ha csak nem nagyon látványos, nem is élveztem a filmet. Ahogy már említettem, ez nem az a korosztály, akiket hiteles akciósztárnak látok. Durva, de a korelnök Nick Nolte, aki még a leginkább hitelesen verte az ellent.

Hiányoltam a humort is. Ha már nem krimis, nem kell nyomozni, legalább idézhető egysorosok lettek volna benne! De nem, az sincs.

Ha most lenne nyár közepe, elmenne egy nyári agyatlan blockbuster filmnek, felesleges folytatásnak. A vigaszom, jövő héten megyek bohóckodni. Az csak jobb film lesz…

Támadás a Fehér Ház ellen 3. - 5/3 nyári popcorn mozinak elmegy, de csak üres akció, jobb sorsra érdemes színészekkel.

https://www.youtube.com/watch?v=TZJim02z1aA

Világmentős, fúrócsapatos, családi balhés.

Harry Stamper a világ legjobb fúrómestere. Éppen egy kúton dolgoznak a csapattal, amikor kellemetlen felfedezést tesz: egyetlen lánya összejött Harry gyámfiával, a forrófejű AJ-vel, akinél jobb partit szánt a lánynak a férfi. Ám mielőtt igazán szétcsaphatna a szerelmesek között, az Államok elnöke személyesen viteti vissza az országba. Egy hatalmas meteor tart a Föld felé, és egy esély van az emberiség túlélésére: ha felmegy oda egy fúrócsapat, és a magba elhelyeznek egy atomtöltetet. Harry a saját embereivel hajlandó vállalni a feladatot. A problémás karakterekkel teli csapat megkezdi az űrhajós kiképzést, és AJ is a csapat tagja kell, hogy legyen. Össze kell tartaniuk és megbékélni, ha meg akarnak menteni mindenkit.

A maga idejében ez a film nagyot szólt. Pontosan azt hozta, amit akkor egy amerikai sikerfilmnek, popcorn mozinak tartalmaznia kellett. A varázsból mára is maradt – bár lehet, hogy ezt a nosztalgia is mondatja velem.

A cselekmény számít minden filmben, és itt egyszerre kaptunk jót, meg nem is. A film mozgalmas és izgalmas lett, de nem szabad belegondolni és komolyan venni. Tulajdonképpen mese habbal, csak éppen ez egy szórakoztató mese. Azzal, hogy folyamatosan mozgásban vagyunk tartva, mesélős a cselekmény és variálják humorral a kalandokat, én nem is akarok belegondolni, mekkora butaságok vannak a filmen. (Hallod a fúrást az űrben, kiabálnak egymásnak, zaj van. Pedig az Alien óta tudjuk, hogy az űrben többek között a sikolyod sem hallatszik. Ott néma csendben élsz és halsz.)

A humora az egyik, amiért a mai napig szeretem ezt a filmet. Tele van idézhető beszólásokkal, kortalan poénokkal. Az alapkonfliktusok is könnyen átélhetőek: a tiltott szerelem, az önfeláldozás, a lázadás az apafigura ellen, amiben így is van egy nagy adag tisztelet. A viccektől eljutottam a drámáig – talán, mert itt a könnyesnek szánt jelenetekben is benne van az amerikai hősi pátosz, amit a film maximálisan tol végig. A hősök, akik nem hibátlan emberek, mindenkinek akad stiklije, de amikor kell, halnak és küzdenek a nemes célért. Még azt is hőssé avatják, akinek a bekattanása miatt szerintem sérül a távkapcsoló, és amiért végül Harry meghozza a legnagyobb áldozatot.

Ami nem maradt időtálló: a film látványvilága. A földi részek ma is rendben vannak. Az űrhajós kiképzés, a vadászrepülők, a fúrótornyok. Ma ezek is modernebbek, több a komputer, de mivel kis országunk annyira lemaradt ezen a téren, amennyire, eszembe se jutott a modernebb gépeket keresni ezeken a helyszíneken. Az aszteroidán a fúrás, az ottani gépeik viszont nagyon műiek mai szemmel. Ha belegondolok abba, mit láttam akár a Mentőexpedícióban, vagy a Gravitációban, ezek már nevetségesnek tűnnek. De, ahogy már mondtam, ez már réginek számító film, így ennek is van magyarázata.

Legyek gonosz? A színészeken is látni, mennyire elszállt az idő. Akárkit nézek meg itt, a mai arcához képest hamvasak, akiknek egy része akkor volt a csúcson. Willis, Affleck, Tyler. De mai szemmel a mellékszerepben feltűnő Jason Isaacs volt a legnagyobb meglepetés. Mindenki szépen hozta, amit egy ilyen film megkövetel. Pátosz és küllem.

Mai napig jól szórakozom ezen a filmen, most is jókat nevettem.

Armageddon - 5/4 a humorát és a régi vágású hősiességét még mindig bírom, de a látványt meghaladta a kor.

https://www.youtube.com/watch?v=kg_jH47u480

Néha úgy érzem, erről szól az élet. Hibázol, és mindent megteszel, hogy rendbe hozd. (13 Reasons Why)

(Hogy lett neve az emberiség vesztét okozható aszteroidának?)

• Aki felfedezi, azé a névadás joga?
• Igen, így van, jól tudja.
• Dottie-nak keresztelem, a feleségem után. Egy vérszívó büdös banya és nincs előle menekvés. (Armageddon)

A gonosz sok álarcot hord, és egy sem olyan veszélyes, mint az erény álarca. (Az Álmosvölgy legendája)

(Deke menekülni próbál, de a gébicsek nem hagyják. Mack rádión próbál segíteni, Deke meg nem sokkolni, mennyire komoly a helyzet.)

• Hagyj engem békén!
• Minden rendben?
• Igen, csak volt egy kis zombi lázadás, de már elintéztem. (Agents of SHIELD)

Hé, fritz, ezt a csatát én nyerem. (Overlord)

(Clay már belefáradt a küzdelembe, amit az igazgatónak ki is fejt.)

• Nem akarsz visszajönni?
• Mi jó ért itt engem? Mire jó a gimi? Az elmúlt pár évben megtanultam, hogy szar az élet. Ne akarjunk segíteni! (13 Reasons Why)

• Nem kell mindjárt rosszra gondolni.
• Nem kell. De olyan jól esik! (A mi kis falunk)

Nyomozós, romantikus, természetfelettis, sorozatgyilkosos.

Ichabod Crane New York egyik rendőrnyomozója, aki a XX. század hajnalán nagyon szeretné, ha a modern tudományok eszközei a munkájában is megjelenhetnének. A felettesei azonban folyton akadályt állítanak elé – most is vidékre küldik, egy gyilkosságsorozat felderítésére, ahol bizonyíthatja, mit érnek a módszerei. Álmosvölgyben azonban a férfi valami olyannal szembesül, amelyre nem ad magyarázatot a tudomány: egy évtizedekkel korábban, a vidéken kivégzett zsoldos fej nélkül teteme tér vissza gyilkolni, és megállíthatatlannak tűnik. Ichabod csak magára, egy fiatal segédre és a helyi szépségre, Katrinára számíthat, amikor felfedezi, hogy a gyilkosságok mögött hideg logika működik, és bizony itt is az élő ember a legveszedelmesebb ellenfél.

Tim Burton fénykorában egyedi, sajátos filmeket készített. A gótikus horrort álmodta nekünk vászonra, és ma is sokkal szívesebben nézem a korábbi filmjeit. Az Álmosvölgy legendája irodalmi alapokon nyugszik, de jócskán megváltoztatták az eredeti novellát – egy sötét, de szépséges filmet alkotva a rémmeséből.

A történet szépen építkezik, egyre adagolva a fordulatokat és kalandokat. A szereplők kibontására, a helyszínek hangulatára, a fordulatokra is mind van ideje. Ráadásul mindezt úgy teszi meg, hogy a film már az elején se tűnik lassúnak vagy unalmasnak. Kis kalandok közé vannak beépítve a jellemzések vagy a hangulatot alapozó részek.

Nagyon erős a film atmoszférája. Kapott egy egyedi stílust a modern nagyváros, amivel szemben a vidéki Álmosvölgy szinte a mesékből lépett elő. Szépség van benne, de ugyanakkor egy ijesztő elem végigkíséri az egész filmet, látványvilágában is. Gótikus horror – ez remekül jellemzi.

Szeretem benne, hogy a horror nem kemény benne, sokkal inkább építkezik a lelki hatásokból, mint a véres látványból. A film egyik legemlékezetesebb jelenete számomra, sokadszori újranézésre is, amikor elmesélik a vidékiek Crane-nek a lovas legendáját. A kamera semmi véreset vagy nem mutat, de tökéletesen átjön az ijesztő hatás, a félelem aromája, amiért nyomozónk keze is remegni kezd a résznél.

Burton fekete humora gyönyörűen megjelenik ezen a filmen. Miközben megijeszt helyenként, máskor megnevettet. Van, hogy a kettőt egyszerre.

Működik a film krimiként, természetfeletti horrorként és van karakterdráma is benne. Mert nem csak a lovas rejtélyét kell megfejteni, a történetben el van rejtve Crane saját múltjának tragédiája, amit vele együtt felfedezünk mi is. Ezzel együtt az egész karaktert megérthetjük, pontosan mi és miért hatja. Szeretem a romantikus részeit is, ahogy finoman megmutatja, Crane és Katrina hogyan kerülnek egyre közelebb egymáshoz, de nem válik csepegőssé.

A látványát már dicsértem, de megteszem újra. Nem véletlenül szerzett a film ilyen vonalon Oscart, mai szemmel is lenyűgöző, ahogy kinéz ez a film.

Tele van jó színészekkel, akik oda is teszik magukat. Johnny Depp itt még nem az a bohóc, amivé később lett. Walken pár jelenetben is pokoli alakká tudott lényegülni.

Ma is ugyanolyan szórakoztató, mint újkorában. Az egyik kedvenc filmem.

Az Álmosvölgy legendája - 5/5 jó színészekkel, jól elmesélt történet, ami ma is látványos és borzongató. Nézős!

https://www.youtube.com/watch?v=TLUyI-akjP4

5: A fakír, aki egy IKEA szekrényben ragadt - adott egy indiai fiatalember, akinek soha nem ismert apja nyomában egyetlen vágya van: eljutni egyszer Párizsba és ott elmenni a kedvenc helyére, az IKEÁ-ba. Amikor a terv összejön, pénz híján az üzletben elrejtőzve, egy szekrényben akar éjszakázni, de pont ezt a bútort szállítják át Angliába. Így fakírunk körútra és sok kalandra indul Európában.

4: Életrevalók - a francia változat! A szegény, rossz körülmények között élő bevándorló egy dúsgazdag, lebénult férfi mellett lesz ápoló. Mindketten leckét kapnak a másiktól: az egyik újra felfedezi az élet értelmét és örömeit, míg a másik tartásra és belső erőre tesz szert. Humoros és drámai pillanatok közepette csiszolódnak barátokká, és maradnak azok később is.

3: Az élet ízei - Hassan a családjával Indiából költözik át Franciaországba. Egy idilli városkába telepednek le, ahol megnyitják az éttermüket, pont a helyi, híres étteremmel szemben. Hassan tehetséges séf, hamarosan a francia konyha is érdekelni kezdi. Miközben egyre feljebb emelkedik a csillaga, a szerelem is rátalál. Végül el kell döntenie, mi a fontos neki: nagy karriert építeni és elmenni, vagy otthon boldogulni a szerettei körében.

2: Amelie csodálatos élete - Amelie bájos, romantikus francia lány, aki elkezdi a környékbeliek életét is meséssé tenni. Kis varázslatot csempész ide is, oda is. Megleckézteti a segédjével durván bánó boltost, apja életébe kalandot visz a világjáró törpével. Csak rá talál nehezen a szerelem, pedig kell lennie még Párizsban egy romantikus léleknek, aki pont a lányhoz illik...

1: Az élet szép - Guido olasz fiatalember, aki meglátta a tökéletes nőt, udvarolt, elnyerte , összeházasodtak, majd egy helyes kisfiúval bővült a családjuk. Ám a nácik uralomra jutottak, és a zsidó családra a haláltábor pokla volt. Guido mindent megtesz, hogy a borzalmakat a fia ne érezhesse át, és folyamatosan játékokat szervez neki a halál árnyékában is. A szeretet, a család kitartása könnyeket csal az ember szemébe, miközben bizonyítják, az élet mindig szép, a pokol mellett is, ha összetartunk.

Balesetes, tengerészeket mentős, politikai kérdéses, életben maradásért küzdős.

A szovjet katonai vezetés mindenre kész, hogy azt a képet sugallja a nyugatnak, hogy még mindig komoly katonai erőt jelentenek, és komolyan számolni kell velük. Miközben a tengerészeket fizetni sem tudják, komoly hadgyakorlatot tartanak északon. Ám az egyik legfontosabb tengeralattjáró, a Kurszk komoly sérülést szenved el. Egy robbanás miatt a tengeralattjáró nagyja süllyed, a víz egyre jön, a levegő fogy, a kevés túlélő esélyei egyre fogynak. Mire rájönnek, hogy van még kit menteni, már sok időt vesztettek és technikailag sem kész a katonaság segíteni a sajátjain. A politikusokat pedig sokkal jobban érdekli a látszat, minthogy életeket mentsenek meg. A családok, a nyugati országok is küzdenének értük, míg a tengerészek az életben maradásért harcolnak a Kurszk gyomrában.

A XX. század két nagy diktatúrát is kitermelt Európában, melyekről nem győznek filmeket készíteni. A náci Németország az egyik, amely populáris filmtől kezdve komoly drámákig előfordul minden zsánerben. De a szovjet élet borzalmai is sok filmet ihlettek.

A Kurszk megtörtént esetet dolgoz fel, egy dokumentumregény alapján. Olvastam a könyvet is, és elmondható, a forgatókönyvvel jó munkát végeztek. Miközben sok elemet megtartottak az eredeti történetből is, izgalmas filmmé faragták az eseményeket. Kalandosabb, máshol vannak a hangsúlyok, mint a könyvben.

A regényből az maradt meg bennem, hogy a szovjet vezetés milyen könnyen áldozott fel tucatnyi életet is, csak segítséget ne kelljen elfogadnia a versenytársaktól. A politikai machinációk, az értelmetlen játszmák, melyek nem vezettek sehova. A film is mutat ebből részeket, de nem erre tette a hangsúlyt. A regényben arról olvashattunk kevesebbet, a hajóban rekedt túlélők miképpen próbáltak életben maradni – a film pedig inkább ezt mutatta meg.

Mivel valósak az alapok, nagyon elszállni nem lehetett, és nem lehetett olyan véget adni neki, mint a Manson gyilkosságoknak a legutóbbi Tarantino filmben. Ez egy tragédia története, de egyben kalandfilm is, melyben katonák összetartását és helytállását mutatták be.

Jól eljátszottak azzal, hogy a politikusokat minél ridegebbnek és gonosznak mutassák, míg a hajóra összetartó, családcentrikus katonákat tettek, akiknek az életéért akkor is drukkol a néző, ha a történelemből tudja, mi lett a tengeralattjáró és a legénységének a sorsa.

Nem orosz film, így azon sem kell meglepődni, mennyire pozitív színben mutat minden más államot és a segíteni akaró nyugatiakat. Russell, az angol flotta egyik vezetője a film egyik legpozitívabb karaktere, aki mindent megtesz, hogy megmentse az elsüllyedt tengerészeket. Éles ellentétben áll az oroszokkal – amit vizuálisan is kifejeztek. Russell Colin Firth lett, akiről sokaknak az angol úriember kifejezés ugrik be. El se tudom képzelni gonoszan, ő rendszeresen hősöket és jó embereket játszik. Ezzel szemben az orosz vezetés ijesztőnek mutatott öregemberekből áll, akik fess fiatalembereket és családapákat hagytak meghalni.

Sikeresebbnek szánták a filmet, mint ami végül lett. Ez a szereposztáson is látszik, mert európai nevekkel töltötték fel a stábot. A filmet Matthias Shoenaerts viszi a hátán, aki most is nagyot játszik. Seydoux egészen halovány mellette.

Egyszer érdemes megnézni, már csak azért is, mert ez megtörtént.

Kurszk - 5/3,5 van egy-egy drámai tetőpont, izgalmas rész a hajón – de az üzenete élesebb lenne.

https://www.youtube.com/watch?v=Jsr6c-VcTKA