2028, egy rablás rosszul sül el. A sérült rablóknak menekülni kell, és a vezérnek van egy ötlete. Az Artemis. Egy olyan speciális kórház és menedék, ami a világ szeme elől rejtve van, és ahol a tagok diszkrécióra, orvosi ellátásra és biztonságra találnak. Sherman és öccse tagok, ők bebocsátást nyernek.

A Nővér ellátja őket, kiosztja a szobáikat is. Sherman kisebb sérülésekkel megúszta, de az öccsének új szervet is kellett nyomtatni.

Ahogy Sherman szétnéz, találkozik két másik érkezettel is. Egy amerikai fegyverkereskedővel, aki kikezdene a női vendéggel. Nem sejti, hogy Nizza profi bérgyilkos, aki csak fontos embereket öl és nem kegyelmez. Sherman és a lány közös múlttal is rendelkezik, de szétváltak útjaik, amikor a nő Európába ment a nagy munkákért, Sherman pedig itt ragadt. Nizza most is fejtegeti, Sherman sokkal többre lenne képes, ha az öccse nem húzná mindig vissza.

Közben látjuk, ahogy a nővér a múltjával küzd. Az utcákon komoly zavargások vannak, egy fiatal rendőrnő kér bebocsátást az Artemisbe. A Nővér, Jean segítője tiltakozása ellenére behozza a nőt és ellátja. Gyerekként ismerte még, Jean fiának volt a játszótársa. A fiú emléke kísérti még mindig a nőt. Kamaszként drogos lett, belőve a tengernél kódorgott, és megfulladt.

A hely tulaja, a Farkaskirály is jönne egy sérülést elláttatni. Jean úgy intézi, hogy a rendőrt kicsempésszék, mire a férfi érkezik. Akinek a legkisebb fia és bandája a kísérője, akik igencsak nehezményezik, hogy egyedül Franklin mehet be a létesítménybe, nekik kint kell várni. Míg Jean ellátja, a gyógyszerek hatására a férfi beszédes lesz. Jean rájön, hogy van egy titka. Róla és a fiáról. Több gyógyszert ad neki, és így rájön, a fia nem drogos volt, hanem autótolvaj. Pont Franklin kocsiját kötötte el, aki ezért vízbe ölette, balesetnek álcáztatta.

Nizza ide is dolgozni jött, Franklin a célpontja. Jean így már semmit nem tesz, hogy megmentse. Amíg Nizza ügyködése miatt nincs áram, Sherman öccse a lélegeztető gép nélkül életét veszti.

Franklin fia és emberei azonban be akarnak törni, kitör a káosz. A sérült Sherman és Jean igyekeznek megszökni, míg Nizza kárpótlásul Everest hűségből fedezik az útjuk. Kint elválnak útjaik - Jean megy embereknek segíteni, míg Sherman menekül.

Óvodás, szerelmet visszahódítós, örök gyerekes.

Adrian élete szerelmét vette feleségül, és boldog is az életében. Maude ellenben egyre elégedetlenebb és boldogtalanabb. A férje egy örök gyerek, aki mellett minden teher a nőre hárul. Elege is lesz ebből, és beadja a válást. Hamar össze is szed egy új barátot, éppen csak a lakáson nem tud megosztozni Adriannel. Aki a nőt is vissza akarja kapni, de bosszantani is akarja kicsit, mivel olyan élhetetlennek tartja őt. Kitalálja, hogy gyerekcsősz lesz. Testvére két kisgyerekével kezd, de hamarosan több környékbeli gyerekre is ő vigyáz napközben. Bár csak bosszantásnak indult az akció, lassan a szívéhez nőnek a kicsik, és elkezd komolyodni a maga bolondos módján. Lassan Maude is felteszi magának a kérdést, hogy Adrian képes lehet-e a változásra, és van-e még esélye kettejüknek.

Miért nem találok újabban olyan francia komédiát, ami igazán tetszik? Ez már a sokadik, ami csalódást okozott. Pedig nem voltak nagy elvárásaim, sejtettem, hogy egy olyan film, ami tele lesz bölcsődés kicsikkel, nem igazán az én fogamra való. De sikerült alulteljesíteni!

Kezdjük rögtön a történettel. A felek közti alapkonfliktus érthető. A nő megkomolyodott, felelős felnőtt életet akar élni, amit a férfi nem tud és nem is akar megadni neki. Válnak. Még azt is elhiszem, hogy egyelőre csak ágytól, asztaltól, mert természetesen mindketten ragaszkodnak a kész főnyeremény párizsi lakáshoz. De hogy kerül a képbe pillanatok alatt Renaud? Egyik percben még házasokként élnek együtt, a következőben Maude már Renaud párjaként vonul a lakásban.

Különben is, tényleg annyira szabadosak a franciák, hogy egy komoly férfi simán összeköltözik egy még házas nővel, akinek a férje is abban a lakásban él? Még ő a jó fej, a férj védelmében beszél a nő ellenében? Arnaud ezek szerint vagy egy eltévedt angyal, vagy balek szinten jó ember. Akiknek meg nem terem babér, mint tudjuk.

Majd jön a gyerekgondozás ötlete. Ezt szánták poénosnak, de nem sikerültek viccesre a jelenetek. Amikor a gyerek mindent összekakil, az nálam inkább az undorító kategória, nem a vicces. Ha belegondolok, talán két ötlet volt, ami tetszett. Az egyik a gyerekek lefárasztása a parkban, amikor tulajdonképpen szánhúzó kutyaképzést kaptak. A másik Maude képregénye, amennyit mutattak belőle, elég jópofa rajzoknak tűntek.

Romantikus filmnek sem működik, mert nem romantikus. Amilyen romantikus gesztusokat tesznek, az már a szánalmas kategóriába esik. Azok a tetoválások… Az sem jobb, ahogy a végén Maud felvezeti, mitől gondolta azt, hogy újra együtt kellene lenniük. Arról még annyira sem jut eszembe a szerelem és a romantika, mint a tetoválásról.

Olyan rossz a helyzet, hogy a végére betett képregényes blokk önmagában viccesebb lett, mint különben az egész film. Ami azért elgondolkodtató.

Nem egy jó film, ami látszik azon is, hogy egyetlen ismertebb színész sincs benne. OK, Laurence Arné másban is feltűnt már, de a Dany Boon filmek kétlem, hogy felírnák a nagyok közé. Maradnak neki az ilyen… gyenge komédiák.

Az üzenete se tetszett. Egy megromlott kapcsolatot nagyon nem gyerekkel kellene javítani.

Röviden: nekem nem tetszett. Se nem vicces, se nem kedves, csak fárasztó.

Papás babás - 5/2 nem találtam viccesnek, nem éreztem aranyosnak, pár ötlet mellett csak fárasztani tudott.

https://www.youtube.com/watch?v=IAP5xBENhHs

Családos, rossz környékes, ügyeskedős.

A Gallagher család minden tagja próbál küzdeni, még a legkisebb is. Ha már vissza kell mennie az állami iskolába, legalább legyen pár barátja és lehetősége. Carl egy új barátnő, aki nem mellesleg egy katonatiszt lánya, oldalán igyekszik katonai főiskolára bekerülni. Közben balhékba is keverednek, és Frank is mindig csak uszítja a fiát. Lip egy ideig a lelépő barátnője unokahúgára vigyáz, majd se veled, se nélküled kapcsolatba kezd a főnöke sógornőjével. A lány kellően őrült, néha maguk sem tudják, hogy állnak egymással. Ian szembenéz magával, és felelős döntést hoz a múltban történtekről. Fiona úgy érzi, végre révbe ért. Van egy bérháza, jó barátja, már jövőt tervez – míg minden össze nem omlik. Úgy elhagyja magát, ahogy soha még. Debbie veszi át a házi teendőket, és a család próbál segíteni Fionának. Kivéve Franket, aki éppen egy őrült barátnőt próbál megtartani és a Hobo Ember lenni.

Ez a sorozat gyomrot igényel. Olyan őrült dolgok vannak benne, hogy ha tényleg belegondolunk, nem is tudom, sírni kellene-e rajta, vagy nevetni. Ok, talán nem annyira merész és tabudöntő, mint a kezdetekben, de azért még mindig visznek be gyomrosokat, miközben figyelnek arra, hogy a sorozat komédia maradjon, ne csússzanak nagyon drámába.

Az idei évadban is hoztak be nehéz kérdéseket. Ott van Xan esete, akit a drogos anyja rendszeresen hátrahagy, és a lánynak semmilyen biztos pont nem jut az életében. Lip próbál a támasza lenni, de ezt meg a rendszer nem engedi. Miért is lakjon családban, olyan emberekkel, akik figyelnek rá, ha be lehet dugni egy árvaházba is? Vagy, ott volt a Hobo verseny. Kihoztak egy új sört, aminek a cég reklámarcot keresett. Lecsúszott, részeges alakokat, akiket aztán durván versenyeztettek is. Látszólag vicces, ahogy pl. koldulni küldik őket, de ha mélyebbre nézünk, nagyon erős társadalomkritika volt benne. Hogyan lesz a reklám miatt mindenki eladó és beteg. Egy az egyben megmutatják, mennyire mélyen van az a réteg, aki ebben játszik, de az is, akit ez szórakoztat.

Ingrid, aki komolyan beteg. Tulajdonképpen őrült, aki maga is pszichológus, és más betegeket kezel. Nem is értettem, hogy engedheti a rendszer, hogy a hozzá hasonlók szabadon bóklásszanak. Minimum rendszeres felügyeletre szorulna, nem élni bele a világba.

Akadtak persze könnyedebb, humorral operáló konfliktusok is. Lip és Carl kapcsolatai is a könnyedebb vonalat képviselik, ahogy Vi és Kevin mindennapjai is.

Jó dolgokat találtak ki az évadban, talán Fiona teljes leépülése volt sok. Már annyi mindent túlélt, szerintem komolyabbakat is, mint ami itt történt vele, és most zuhant össze. De legyen, zuhanjon meg. De ne épüljön akkor ilyen könnyen fel! Amilyen mélyen volt, én nem hittem el, hogy csupán egy döntéssel, jobban lesz, össze is tudta rakni magát.

A sorozatnak még mindig jót tesz, hogy ennyire sok testvér története. Sok történetet el lehet mesélni, és ha valakihez nincs ötlet, vagy mást forgat, előtérbe tolnak mást. Így pörgött végig az évad, nem lehetett unatkozni, mindig zajlottak az események.

A színészek már nagyon egyek a karaktereikkel, és ismert színészek is felbukkannak egy-egy mellékszerepben. Most Katey Sagal jutalomjáték volt az őrült Ingrid karakterével.

Bár furcsa lesz a csapat Fiona nélkül, várom, mit találnak ki a 10. évadra.

Shameless - 5/4 néhol drámai, máskor vicces, talán már nem olyan polgárpukkasztó, de még mindig üt.

https://www.youtube.com/watch?v=Xyus5REdmLI

Mivel a héten kezdett a Dumbo, amelybe Eva Green újra a vásznon, nosztalgiázzunk! Megmondom a karaktere nevét, találtok képet is, a film címe is beugrik?

1: Miss Peregrine

2: Vesper Lynd

3: Vanessa Ives

4: Ava Lord

5: Artemisia

Megoldás: Tovább!

Kórházas, bérgyilkosos, titkos üzletes, bűnözős.

Sherman okos férfi, aki már a bűnözői szakmából is ki szeretne lépni. De a testvére miatt az üzletben marad, és igyekszik összehozni a rablást, ami minden gondjukat megoldaná. A legutóbbi ügy azonban erőszakos véget ért, a testvérével orvosi ellátásra szorulnak. Miközben az utcákon valóságos háború dúl, Sherman és testvére az Artemis nevű titkos létesítménybe mennek. Ez egy elit kórház, ahova csak bűnözők léphetnek be, amennyiben fizetik a borsos tagdíjat. Cserében a falakon belül biztonságban vannak, és a Nővér minden sérülésüket ellátja. Nem ők az egyedüli vendégek ezen a szombaton: egy profi bérgyilkosnő, az alvilág ura és egy amerikai fegyverkereskedő is az épületben van. Elég egyiküknek megszegni a szabályokat, hogy kérdéses legyen, túléli-e bárki az éjszakát.

A bűnözők világa mindig is filmtéma volt. Ha belegondolok, már a western is kiemelten foglalkozott a mindenféle törvényen túli népekkel. Ma meg különösen megy a zsáner, legyen az maffiafilm, fekete komédia, krimi vagy éppen akciófilm.

A Hotel Artemis azon az úton halad, amit a John Wick sikere tárt szélesre. Abban láttunk egy egész hálózatot, mely a bérgyilkosok igényeinek kiszolgálására épült. A Hotel Artemis is ilyen vállalkozás, csak specifikusabb igények kielégítésére. Menedék és egyben kórház, szigorú szabályokkal. Természetesen pár dolog majd félremegy, és máris egy akciófilmben találjuk magunkat.

Legszívesebben kétfelé is venném a filmet. Az elején, amikor megismerjük a karaktereket, és a kórház működését, jól szórakoztam. Talán nem annyira látványos, eseménytelenebb rész ez, de az ötlet van annyira jó, hogy kifejezetten tetszett. De aztán jön az akció, az egyéni – és szerintem béna – személyes drámák, és a film végére kiábrándultam. A jobbik testvér élne egy rendes életet, de a problémás testvér visszarántja. Az alvilági életet élő nőről kiderül, hogy a fia elvesztése sodorta ide – most megtudja azt is, ki a felelős minden szenvedéséért.

Az akciójeleneteket se vitték különben túlzásba. Zárt térben vagyunk, a kórházon belül, aminek a látványvilága elég sivár, és nem érezni ki belőle, hogy a nem túl távoli jövőben járunk. Csak a Nővér néhány eszköze utal arra, hogy nem napjainkban járunk. Bár, láttam már olyan orvosi sorozatot, amiben nyomtatott szervekkel próbálkoztak… itt meg már bevett technikaként használják. Amit ki akartam ebből hozni, hogy a helyszínben nincs semmi különös, ahol simán agyonlövik egymást, esetleg 2-3 kevésbé látványos verekedés van még a palettán. Ilyen téren a már emlegetett John Wick nagyon sokkal volt jobb.

Ami a bűnöző kórház tematikán túl jó a filmben, az a casting. Jodie Foster játssza a Nővért, és nagyon kisujjból kirázta ezt a szerepet. Az erős nőt, de a megtört anyát is. Sterling K. Brown nekem már annyira a This is us egyik ikre, hogy most is nagyon meglepődtem, mennyire más karaktereket is jól tud hozni. Átlényegül, abszolút más figura itt, noha ugyanúgy néz ki. Feltűnik még Sofia Boutella, Jeff Goldblum is többek között.

Mondandója nincs neki, ez egy szórakoztató film, ami agymunkát sem igényel a nézőjétől. Elnézed, mosolyogsz pár helyen, máshol az akciót bámulod, és ennyi.

Az ötlet tetszett, de akár többet is ki lehetett volna hozni ebből ilyen színészekkel.

Hotel Artemis – 5/3 az ötlet jó, a casting is ok, de a fordulatok nem leptek meg, és az akciók vérszegények.

https://www.youtube.com/watch?v=kUBowkexpkE

Cím: Toy Story 4.

Készítők: Pixar, ezzel sokat mondtam a meséről is. Eredeti angolba tele van neves színészekkel a szinkron lista is. A legnagyobb név talán Tom Hanks, aki Woody hangját adja.

Műfaj: mese, családi

Cselekmény: a játékok jó helyen vannak Bonnie mellett. Akkor jön egy újabb krízis, amikor Bonnie alkot egy új játékot. Ő lesz Forky, aki nagyon nem találja a helyét. Amikor Forky elszökik, Woody indul el segíteni neki - miközben Buzz a töbiekkel már szervezi is a mentőakciót. Woody azonban egy antik játékboltban felfedez valami újat.

Várható megjelenés: nyáron jön

Miért várós?

- Eddig minden rész jobban tetszett az előzőnél, vagyis bizakodom.

- Barbie és Ken - jönnek vissza ők is, nekem nagy kedvenceim lettek.

- Az az antik játékbolt eléggé mozgatja az agyam.

- A Pixar annyi szívet tud tenni a meséibe, legyen meg megint a varázs!

- Remélem, vicces lesz!

Családos, álruhás, szerelmet szöktetős, vallásos.

Armand és Leila egyetemista szerelmes pár, akiknek már a terveik is készen állnak a jövőre. Ha Leila megkapja az amerikai ösztöndíjat, együtt költöznek. Azon a napon, amikor az ösztöndíjat kellene ünnepelniük, durva fordulat vár rájuk: a lány bátyja hazatér a szülőföldjére tett nyaralásból. Már teljesen más ember: Mahmoud elvakult iszlámista lett, aki a szerelmétől és az iskolától is eltiltaná a testvérét. Armand jobb megoldás híján burkát ölt, és franciául tanuló iszlám nőnek adja ki magát. Olvas a vallásról, és Leila testvéreinek is útmutatást nyújt. Olyan sikeres lesz az álca, hogy mire észbe kap, Mahmoud már a szerelmével ostromolja. A szerelmespár szökésre kész, de lehet, hogy mégsem ez lenne a legjobb megoldás.

A szokásos kínom. A címek. Egy burka, egy nadrág. Tagadni sem lehetne, honnan az ötlet. Abban a magyar filmben egy híres színész bújik női ruhába – van régi, fekete-fehér változat és színes, Rudolf Péter nővé alakulásával. Beugrott? Egy szoknya, egy nadrág. Mondtam, tagadni sem lehetne, ennek honnan szedték a címét.

Bár ennyi lett volna minden gond ezzel a filmmel. De akadt más is.

A cselekmény könnyed, romantikus, komédia. Nem túl hosszú, de néha még így is azt éreztem, hogy nem tudják érdemben kitölteni a játékidőt. Többször nézhettük meg majdnem ugyanazt a jelenetet – Mahmoud lánykérése ilyen – és Armand menekülése Mahmoud ráállított barátaitól is túl hosszú és ismétlős. Kevés poénötlet lehetett, hogy ennyit ismételtek?

A film próbál egyszerre komédia lenni, viccelődnek és sorra jönnek a helyzetszituációs poénok. Többször láthatjuk például, hogy Armand burkában megjelenik, rosszul reagálnak rá az emberek. Legyen az egy rendőr, a metrón vagy buszon utazók, vagy akár a saját családja. Majd leveti a burkát, és mindenki megdöbben, ki van alatta. Egyszerre próbál emellett mélységet is belecsempészni. Nyitni az iszlám felé, és oldani az előítéleteket.

Armand tanul a vallásról, sokat olvas és az egyetemen is beül ilyen témájú órákra. Ő lesz az, aki az iszlám egy emberi arcát igyekszik átadni Leila bátyjának és öccsének. Mintha egy példázat is lenne, a nézőnek. Akinek az iszlám vallású arab a fejében olyan, mint a hazaérkező és elvakult Mahmoud, akitől tartani kell. Majd megmutatja, hogy az iszlám nem feltétlenül ilyen. Nevelget. Nem túl direkt módon, de érzékelhetően.

Leginkább az arányokkal van a baj. Mire helyzetkomikummal teli komédiának nézné az ember, kapunk egy nagy vallásos monológot és nevelést. Ha elkomolyodunk, és azon kezdünk gondolkodni, hogy mennyire félre lehet értelmezni ugyanazokat a szövegeket, mennyire tele van előítélettel még pl. az iráni politikai menekült is (Armand családja ilyen), akkor jön egy idióta poén. Ráfért volna a filmre egy kis finomhangolás, ha értékelem is a szándékot, hogy szórakoztatva feszegessék kicsit az emberek szemkötőjét és tágítsák a véleményhorizontot.

A kivitelezésben nincs semmi extra, vagy látványelem. Kevés helyszínen, de több kültéri helyszínt is használó komédia. A színészek nekem teljesen ismeretlenek voltak, másban még nem láttam őket. Mindenkinek szélsőséges karakter jutott, senkire nem mondanám azt, hogy lejátszotta a többieket vagy kiemelkedően jó volt.

Nem fájt, nem szexista poénokkal operál, de nem is tetszett különösebben.

Egy burka, egy nadrág - 5/3 egyszer meg lehetett nézni, de se nem igazán vicces, se nem igazán szívhez szóló.

https://www.youtube.com/watch?v=wazkC206Dik

Titkos, hoteles, gyilkosságos, összetalálkozós.

Az El Royale hotel különlegessége, hogy két állam határán fekszik. Vannak szabályok, melyek csak az épület egyes felén tesznek lehetővé dolgokat. Pl. alkoholt csak a kaliforniai részen szabad fogyasztani. Valaha szebb napokat látott, ma már csak egyetlen fiatalember a személyzet, és ritka, ha vendég érkezik. Ezen az estén jönnek szállóvendégek: egy utazási ügynök, aki ragaszkodik a nászutas lakosztály kivételéhez. Egy idős pap. Egy fellépésre tartó színesbőrű énekesnő. Egy hippinek tűnő, fiatal nő. Még nem sejtik, milyen pokoli éjjel vár rájuk: mert sem ők, sem a hotel nem az, aminek tűnik. Van köztük bankrabló, aki az elrejtett pénzért jött. Szekta elől menekülő. Az életük összefonódik ezen az éjjelen, és csak kevesen távozhatnak másnap élve.

Papíron nagyon ígéretesnek tűnt ez a film. A rendezőtől kezdve a szereplőkön át, a történetet is beleértve. Így kicsit csalódás is volt a film, mert jobbat vártam. Egyszer simán nézhető, de nem lett olyan jó, hogy kedvem legyen később is elővenni, és újranézni.

Miért is?

1: a cselekmény és a tempó. Ahhoz képest, ami történik, nagyon lassan haladnak az események. Közben azt vártam, hogy történjen már valami, mert halálra unom magam. Kifejezetten untattak a pap és az énekesnő kedélyesnek szánt csevegései, melyekből egy is bőven elég lett volna, de sokkal többet kaptunk belőle. Nekem jobban tetszett volna, ha mozgalmasabban mesélik el ugyanezt a történetet. De kényelmesek, sok a töltelék jelenet.

2: szerkezet. Első blikkre tetszett. Sorra megismerjük a szobák lakóit, és felfedi a film a titkot róluk. De aztán kilép ebből a keretből, és átkapcsolunk más lakókra. Még jelenetek között is ugrál, ami ebben a formában ellenszenves volt. Pl. a pap egyszer csak kiterül a bárban. Átmegyünk egy másik történetszálra, majd hirtelen visszaugrunk a papra, csak most más kameraállásból, és látjuk, miért ájult el. Ok, így is tetszhetett volna, de akkor nem kellett volna a szoba szerinti szerkesztés, amit félúton el is hagytak.

3: a titkok. Többet vártam! Annyira nem mocskos dolgokat rejtegettek, amit az előzetes ígért. Tipikus, zsáneres története van minden lakónak, nincs egy olyan sem benne, amire felkaptam volna a fejem, hogy ilyet még nem láttam. Láttam, egyes esetekből sokkal jobbat is. (A szektavezérről kinek jutott még eszébe Ted Bundy?)

Ezek a főbb fájó pontok, számomra.

Bár, egyet még tudok. A stáblistáról jelenleg Chris Hemsworth neve a legjobban eladható. Így ő van az összes poszteren középen. De könyörgöm, nem is ő a főszereplő! Elkezdtem nézni a filmet, és nem értettem, miért nem jön és jelentkezik be a hotelbe. Majd leesett: ő csak az egyik hotelbe érkező történetének mellékszereplője, aki pár flashback jelenetben, és a film végére jelenik meg. De azért ő van a kiemelt helyen minden poszteren…

Pedig rajta kívül is vannak ismert színészek szép számmal. Jeff Bridges, Dakota Johnson, Jon Hamm, a Broadway sztár Cynthia Erivo. Mindenki testre szabott szerepet kapott, illik is hozzájuk a figura.

Egy esti néznivalónak elmegy, de összességében számomra csalódás volt.

Húzós éjszaka az El Royale-ban - 5/3 az alapötlet jó, de pöröghetne jobban a film, nagyon lassú. A casting különben eladja.

https://www.youtube.com/watch?v=WN-rMOQo13c