Minden napra egy film

Minden napra egy film

Vihar előtt

2019. február 19. - BBerni86

Családon belüli erőszakos, igazságot szolgáltatós, virtuális valóságos.

Baker Dill csendes életet él egy szigeten, ahol halászként dolgozik. Turistákat visz ki cápára vadászni, miközben a saját nagy halára, Igazságra feni a fogát, aki mindig kicselezi. Most különösen rossz szezonja van, lassan minden pénzből kifogy, és Igazság nem harap a csalira. Ekkor érkezik a szigetre Karen és a férje. A nő a férfihoz tart, akit régről ismer. Egy más életben házasok voltak, John és Karen, akiknek volt egy fiuk is, Patrick. A nőnek segítség vihar_elott.jpgkell, rosszul döntött. Frank gazdag lett, de erőszakos vadállat is, aki rendszeresen bántja a feleségét. Karen arra kéri a férfit, vigye ki cápára halászni Franket, de ne hozza haza, hanem etesse meg a halakkal, így mentve meg tőle a családját. Miközben mindenki arra tereli Johnt, hogy gyilkosság helyett halásszon, a férfi lassan ráébred az igazságra, Patrickről és a világról.

Vártam ezt a filmet, de nagyon nem erre számítottam. Komolyan azt hittem, jön egy kis jó noir hangulatú thriller. Amiben lesz egy jobb sorsra érdemes magányos farkas, meg a végzet asszonya és egy gyilkosság, amit elkövetnek, vagy sem.

És mit kaptam? Nehéz rá szavakat találni. Ugyan használja a fent említett thriller elemeket, de az csak a látszat. Valójában egy lelkiismereti dilemmát látunk egy különleges elme szemszögéből. Nem tudom, hogyan gondolkoznak a savant szindrómában szenvedők, majd utána olvasok, de el tudom képzelni, hogy valahogy így. De ezt nem volt jó nézni, lehet, hogy regénybe nálam jobban működött volna.

Mert nem volt meg a rejtély vagy a feszültség. Valaki azt várta, hogy a végén meg fogunk lepődni? Nem lehet, túl hamar és nagyon ráutalnak az igazságra, pillanatok alatt érthető a csavar, és onnantól kezdve a filmnek igazából nincs értelme. Amit a végén igazságnak felfednek, és várják, hogy lepődjünk meg annyira, mint amikor Bruce Willis volt igazából halott a Hatodik érzékben, legszívesebben nevettem volna. Már ott, amikor Frank elmeséli, mit mondott neki a nevelt fia a számítógépes játékról, már ott nyíltan és könnyen érthető minden, de előtte is túl erős nyomok vannak. Ha az ember valami természetfeletti szálra gyanakodna, akkor is hamar ráterelik a helyes elgondolásra. Ami nem jó a filmnek.

Még a tanulsága is röhejes. Ha a szabályokból indulok ki, fogd ki a halat és ne ölj, akkor nem szabadna megoldásnak lennie annak, ami itt a vége lesz. Mert ha az a cél, hogy azt mondják, bizonyos helyzetekben meg kell ragadni a kést és magunknak igazságot szolgáltatni, akkor minek kellett ez a hosszas felvezetés? Vagy dolgozzam fel úgy, hogy ez az egész maga a döntési folyamat, csak nem az én agyamban? Aha, már a fejem is belefájdult.

Ami eladja a filmet, ami miatt én is megnéztem, még az is csalódás volt. Bitang erős a casting. Kapásból két Oscar-díjas a főszerepben. De Matthew McConaughey évek óta nem vállalt be ennyire rossz szerepet. Nem is értem, miért kellett neki ez a figura. Anne Hathaway legalább kipróbált egy femme fatale alakot, ami eddig nem volt jellemző rá, ha a film butasága miatt neki se jut babér. Röviden, se ők, se Jason Clarke, Diane Lane vagy Djimon Hounsou se mentik meg ezt a filmet.

Még a szép, óceáni környezet is unalmassá vált a film végére.

Minden téren csalódás, és nem csak nekem. Már most látni, nagy bukta lesz ebből.

 

Vihar előtt - 5/2 jó színészek, de egy elég buta történetben. Thriller helyett sima agymenés, nem tetszett.

https://www.youtube.com/watch?v=KuVQyGoZlv0

Heti meglepetés

Kezdődnek a midseason sorozatok. Elsőként egy brit szériára hívom fel a figyelmetek: a II. VH után járunk Angliába, amikor pár nő kémkedni kezd Anglia ellen az Államoknak. A cél: megakadályozni a szocialista erőket, nehogy Angliába is beegye magát a kommunizmus.

Még bele kell néznem, milyen lett, de a trailer alapján engem érdekel.

5 film, amit látnod kell

Illumination

5: Gru franchise - a cég életében megkerülhetetlen alkotás. Az egykori szupergonosz, akinek egy tervéhez kellett 5_12.jpgpár gyámlány. Csak éppen arra nem számított, hogy a lányok megjavítják őt is. Így aztán apa lett, majd jófiú, aki a szerelemre is rálelt, meg egy gonosz ikerre. Az alapsorozatnál csak a minyonokat szereti jobban a világ. Szerethető, humoros, kalandos - és én még mindig rühellem. Ne kérdezzétek miért, nekem egyszerűen nem tetszik. Bár a 2. résszel elvoltam.

4_12.jpg4: Énekelj - az X-fator gyerekeknek és állatokkal. A koala nagy bajban van, hogy megmentse a zenés színházát, valami nagy show kell a semmiből. Meghirdeti a tehetségkutatót, és a legkülönfélébb figurák jelentkeznek a legkülönfélébb közegből. Lesz itt gorilla, akit az apja a családi bűn bizniszbe akar bevinni, és nem éppen könnyen emészti meg, hogy Johnny inkább énekelne. Ennek kapcsán megjegyezném, Taron Egerton itt már Elton John dallal tarol. De lesz itt kisegér, félénk elefánt és a házi robotból kitörő malac is.

3. A Grincs - a Kik imádják a karácsonyt, és minden évben nagyobb műsorral készülnek. 3_14.jpgIdén kifejezetten az agyára mennek a hegyen élő Grincsnek, aki el akarja venni a kedvük az ünneptől. Így anti-Mikulásnak áll kutyával és dagadt rénszarvassal kiegészülve, hogy ellopja az ünnepet. De belebotlik egy kislányba, aki akár a Gru nevelt lánya is lehetne, és szívet növeszt. Amíg Grincs morc és tervet sző, imádtam. Max is érdemelne egy külön filmet, zabálnivaló az a kutya! Nekem a karácsonyi klasszikusok közé került.

2_12.jpg2: Lorax - a Grincs előtt már csináltak egy olyan Seuss mesét, amit kötelező jelleggel nézetnék a gyerkőcökkel. Miközben mese, és látványos, meg kalandos is, nagy a tanulsága is. Adott egy csupaszív, helyes srác, aki egyedüliként hisz még a Loraxban. El is nyeri a jutalmát, felfedez egy csodát, de pusztán anyagi érdekből tönkreteszi és megromlik maga is. Lehet még megváltás? Mesésen tanít a környezetvédelemre, és a nagyobb értékekre, miközben nagyon cuki is.

1: A kis kedvencek titkos élete - legszívesebben egy szóban összefoglalnám, 1-1_5.jpgmi számomra a siker kulcsa. Hógolyó. Nekem simán ez az a nyúl az egyik kedvenc mesekarakterem valaha. Micsoda sorstragédia összpontosul benne! Egy kedvenc volt, egy bűvész segítője, egy helyes szőrmók. Akit kidobtak, és aki ezért bosszút fogadott. Megalapította a kidobott állatok szervezetét, és igazi föld alatti mozgalmat indított. A bűvésztől meg ellesett pár trükköt, amivel megállíthatatlan. Répából kulcsot rágni? Piskóta! De a Kandúr, aki csizmás is megirigyelné az ártatlan, cuki tekintetét... Ja, hogy van mellette egy Toy Story újrázás kutyákkal? Tényleg, van és cuki az is. De nem annyira, mint Hógolyó! A humort is inkább a házi kedvencek mentőakciója adja, az a sas nagyon kész. De a hörcsög is. Vagy sorolhatnám. Imádom ezt a mesét, de legkevésbé Max és az új kutya miatt. A többiekért.1-2_4.jpg

KO

Életet cserélős, szenvedős, értékekre ráébredős.

Antoine egy médiabirodalom feje, és az életben mindent elvesz, amit csak akar. A lányával keveset, a volt nejével még kevesebbet törődik. A mostanit alkoholizmusba kergeti, semmibe veszi, és rendszeresen csalja a munkahelyén és azon kívül is. Felhúzza maga körül az embereket, aminek az lesz a vége, hogy az egyik sértett fegyvert ránt és lelövi a férfit. Antoine a kórházban ébred, túlélte a lövést, de minden más lett körötte. Egy új ko.jpgéletben találja magát, ahol nem ő a főnök, csak az egyik időjós. Egykori kihasznált asszisztense a főnöke. A neje már nem is ismeri meg, másnak a felesége. Nem a lakásukban, hanem sokkal szerényebb körülmények között él. Nem érti, mi történt és hiába próbálja a szokott erőszakos módon visszaszerezni az életét, nem sikerül. Akkor mit lehet tenni, miért érdemes küzdeni?

A franciák nem erősek thrillerkészítők. Nem is emlékszem olyan bűnügyi filmre, ami francia lett volna, és tetszett volna. Pontosítok: a közelmúltban. Azért, egyszer volt ott Bíbor folyók, meg mintha Canet is rendezett volna egyet, ami lett annyira sikeres, hogy ő maga megcsinálta az amerikai változatot is.

De most az a lényeg ebből, hogy a KO thrillerként van hirdetve. És francia. Adtam is neki egy esélyt, és most fogom a fejem értetlenségemben. Ez, thriller? Ok, leírás alapján a cselekmény magja lehetne az. A férfi felébred, az egész élete oda. Összeesküvés? Valaki szórakozik vele? De egész egyszerűen nem erre van kihegyezve a film, nem thriller. Tudjátok, mi jutott róla eszembe? Az időjós, Nic Cage főszereplésével. Nekem ez egy életválság dráma volt.

Aminél problémát jelent az, hogy szerintem elég kevesen vannak olyan helyzetbe, hogy átérezhessék Antoine helyzetét. Hatalmas, gazdag ember volt, aki azon gázolt át, akin csak akart. Igazából az értheti meg az ő válságát, akinek ez megvan vagy volt. Mert ennek a mindenhatóságnak az elvesztése, ami a film konfliktusa. De mivel elég kevesen ilyen mindenhatók, nem is sokat tudunk ezzel a helyzettel kezdeni.

Arról nem is beszélve, hogy Antoine nem egy jó ember, akinek drukkolni lehet. Mert a hatalom korrumpál, és Antoine cseppet sem volt szerethető. Olyannyira, hogy nem simán arról beszélünk, hogy a vagyon miatt gátlástalan volt. Mélyebben, emberileg volt mélyen romlott, aminek csak része volt a vagyona. Szegényként ugyanazokat a módszereket akarta folytatni, ott se lett jobb ember. Nem sajnáltam, nem drukkoltam neki.

Azért némi jellemfejlődése van a film folyamán, de nem elég ahhoz, hogy együtt kezdjek érezni vele. És mivel annyira rá van kihegyezve a film, enélkül az alkotás sem tetszhetett.

Ha nagyon akarom, bele tudnám magyarázni, hogy az ember túlzottan későn jön rá, mi volt fontos az életében. De nem is próbálkozok vele, mert teljesen ez se igaz a filmre. Szerintem Antoine se igazán ébred rá a dolgokra, csak a szegényebb életében megtapasztalja, hogy talpnyalók nélkül egyedül van, ha mindenkivel mocsokként bánik.

Látványra, környezetre is inkább dráma, mint thriller. Kevés helyszín, nem ismert színészek, kis pénzből készült filmnek tűnik, de nem is lehetett volna okosan külsőségekkel javítani rajta. Maga a film cselekménye, ami nem akar összeállni.

Nekem nagy csalódás volt, nem is ajánlom senkinek. Kivéve, a piszok gazdag cégvezetőknek.

 

KO - 5/1 mi volt ez? Drámának nem elég éles, komédia egyáltalán nem. Még nézni is fájt.

https://www.youtube.com/watch?v=oGzu87azJaU

Várható heti megjelenések

Mozi:

- Alelnök - egy film Bush alelnökéről, melyért Christian Bale Oscar esélyes, de több más Oscarral is szemeznek.

- Dermesztő hajsza - újabb feldolgozás. Egy hókotró fiát megölik, ő meg bosszúhadjáratra indul. Liam Neeson megint akciózik. Az eredeti jó volt, talán ez is nézhető lesz.

- Így neveld a sárkányodat 3. - nálam a tuti befutó, az egyik kedvenc mesém. Már van poszterem róla a falamon, és vele kezdtem a Mit várunk? írását is.

- The Upside - az Életrevalók amerikai változata, ha jól veszem ki. Valami azt súgja, közelébe se lesz az eredetinek.

- Zöld könyv - egy másik Oscar esélyes. A rasszizmus aranykorában egy színes zenész koncertezni indul Délre, és összebarátkozik a sofőrjével.

DVD:

- Csillag születik

Reign of the Supermen

Világmentős, klónos, harcos.

A Doomsday elleni küzdelemben Superman meghalt. A világ és az Igazság Ligája is keresi a helyét a megváltozott világban. De új alakok tűnnek fel, rajtuk Superman jele, de valahogy mégis mások. Az egyik teljesen fém, a másik egy cyborg, de egy gyerek is akad közöttük, akit a köznyelv hamar Superboy-nak keresztel el. Kik ők, mi közük az igazi hőshöz? Lois Lane, aki a szerelmét is gyászolja, a legkönnyebben lenyomozható alakmás reign_of_the_supermen.jpgnyomába ered. Superboy Lex Luthor projektje, akinek nagy sajtótájékoztatót is szervez a Lex Corp. Lois ide lóg be, és szembesül Luthor tervével: Kon-El az ő teremténye, Superman és Lex DNS-éből létrehozott utód. De tagadja, hogy a többiekhez bármi köze lenne. Mikor Doomsday újra lecsap, és az Igazság Ligája megsemmisül, Lois és Lex erednek az igazság nyomába, mert érzik, hogy a hatalomra emelkedett cyborg Superman hátsó szándékkal ténykedik.

Nem először írom le, hogy a DC jobban muzsikál az animációkban, mint az élőszereplős filmeken. Igaz, az Aquaman sikeres lett, be is rendelték a folytatást, de az a film nekem nem nagyon tetszett. Nálam még mindig Wonder Woman az egyetlen jól sikerült DC film a mostani univerzumukból. De vissza az animációra, mert ott érdekesebb projektek futnak!

Ahogy az első Igazság Ligája film, a Reign of the Supermen is Superman halála után játszódik. Csak itt egészen más dolgok történnek. A cselekmény most sem igazán izmos, de még mindig érdekesebb, mint a dobozok utáni rohanás. Lois nyomoz, és közben ténykednek a különféle Superman klónok. Amelyek között akadnak nagyon jópofák is.

Abszolút Superboy fan lettem, benne szépen egyesülnek az Igazság Ligájának erényei. Egyrészt, megvan benne Superman ereje és külleme. A humora olyan, hogy illik a Flash és a Zöld Lámpás mellé. Kamasz, sztároltatja magát, jó beszólásai vannak, de amikor kell, hősként viselkedik. És potenciál is akad benne, mert egy igazán különleges mix. Kal-El szíve, de Lex Luthor agya. Ha kicsit nő, és használni kezdi a szürkeállományát, belőle simán lehet az Igazság Ligája új generációjának feje.

De tetszett az a szál is, ahogy Luthor ténykedik. Nem csinálnak belőle hőst, most is megvannak a szupergonosz húzásai – ahogy szegény genetikusból szörnykaját csinál, tipikus Lex – de ha a világának egy pusztítóval kell szembenézni, akkor félre tudja tenni az önös érdekeit, és helyesen tud cselekedni ő is. Ettől messze izgalmasabb figura, mint a Liga tagok nagyja, akik a HŐS megtestesítői.

A grafikája is teljesen korrekt. Nem akar olyan szemkápráztató lenni, mint a Disney vagy DreamWorks mesék, folytatja a saját animációs hagyományait, de látszik mögötte az erősebb motor és a fejlődés. Az akciók rajzolva nem olyan jók, mint a filmeken, de nem is azokon van a hangsúly.

Van benne egy kis krimi, kis harc, kis karakterfejlődés. Lett a filmnek humora is. Ami a karakterekből fakad, nem a helyzetkomikummal játszanak el. Talán üzenetet nem tudnék csak kiemelni belőle, ez szórakoztatni akar. Az megy neki, sokkal szívesebben néztem, mint az Igazság Ligája filmet vagy az Aquamant.

Nyitott a vége is – van plusz jelenet a legvégén – szóval, lehet, hogy nézhetjük tovább is.

 

Reign of the Supermen - 5/4 korrekt grafika, a történet elég egyszerű, de jó szereplőkkel és akciójelenetekkel operál.

https://www.youtube.com/watch?v=JUM70fOy4Vk

Gyilkos elmék

14. évad

Nyomozós, sorozatgyilkosos, pszichés.

Az FBI profilozói tovább folytatják a munkát. Emily vezetésével a csapatot most békén hagyják a feletteseik, de a criminal-minds-s14-poster.jpgtagoknak le kell küzdeniük olyan traumákat, melyek a munkájukra is hatással vannak. Rossi komolyan gondolkodik azon, hogy már nem kellene terepre járnia, a korát nem tagadhatja le. Luke egy magánakció miatt fegyelmit kap, és egy ideig kispadra kell ülnie, míg Emily újra bizalmat szavaz neki. Garcia életében felbukkan a szülei gyilkosa, ami a testvérével való kapcsolatát is megingatja. JJ a nővére gyilkosával, és az anyjával való kapcsolatát kell, hogy rendbe szedje. Mindeközben a gyilkosok nem pihennek. Akad, aki megöli a szülőket és máshoz viszi a kisiskolás gyerekük. Más megvakítja az elrabolt áldozatokat, és egy macska-egér játékra kényszeríti őket. De felbukkan a harlemi patkányfogó modern változata is, aki a szülőkön gyerekeik elcsalásával akar bosszút állni.

Tudom, az egész évad kapcsán nem annak kellene megmaradnia a fejemben, hogy az utolsó rész egy jelenete mennyire borzolta az idegeim. De most konkrétan ez a helyzet. A 15, a záró részbe betettek két olyan jelenetet, ami miatt törlődött minden évadbeli élményem.

De minek kellett ez? Tudom, egy időben elég nagy fan kívánság volt, hogy Reid és JJ lehetnének egy pár. De mindig is csak barátok voltak. Aztán JJ összejött Will-lel, aki szerintem sokkal jobban is illik hozzá – én Team Will vagyok – lett két gyerekük, összeházasodtak, az évadban több rész is mutatta, milyen szépen megvannak, és erős családot alkotnak. Erre ez itt a végén… mégis, kinek kellett ez? De borzalmas! Nagyon remélem is, hogy nem lesz folytatása, a zárásra nem szedik szét JJ házasságát. Az még borzalmasabb lenne. Hagyjuk is, mert erről írok végig. Mert kiakadtam.

Alapvetően elmondható az évadról, hogy maradt krimi, de már minden részbe kevernek egy kis szappant is. Az ügynökök családi és magánélete a szokásosnál többször bukkan fel. Csak azért nem tűnik ez hangsúlyosabbnak, mert annyira sok ügynök van, hogy mire mindenki kap egy új magánéleti szálat, már lement a fél évad.

Nem is tudom úgy szeretni ezt a csapatot, mint amikor kevesebben voltak. A nyomozásban is feleslegesnek érzek ennyi embert, és sokan csak töltelékek az egész évadban. Tara és Luke a leginkább feleslegesek szerintem, de Matt se sokat tesz hozzá az egészhez. Kifejezetten zavaró, amikor azért vannak a részben, hogy a profil alkotás során elejtsenek egy semmilyen megállapítást, amit bárki más is mondhatott volna.

A színészeknek viszont nem rossz a sorozatban lenni, mert egyéb krediteket is tudnak itt gyűjteni. Ebben az évadban kifejezetten sok olyan rész volt, amit az egyik szereplő rendezett. Mondanom se kell, ez nézőként annyira nem vonzó, mint színészként.

Az ügyek elég vegyesek. Akadnak nagyon semmilyenek, de ebben a 15 részben azért volt 4-5 emlékezetesebb eset is. A fentebb emlegetett harlemi mintájú gyerekrablások pl. kifejezetten tetszettek, és a Slender Man Gyilkos elmék verziójával is elvoltam. De már ez csak higított verzió, a rutin nyomozások hangsúlyosabbak, mint a tényleges profilozás és pszichológia. Pedig azóta a Mindhunters miatt tudom, hogy a BAU igazából nem nyomoz, mint itt.

Kellett nekem eszembe jutnia a Mindhuntersnek… annak a 2. évada messze várósabb ennél.

 

Gyilkos elmék – 5/3 már nem izgalmas, rutinból nyomoznak. Túl sok karaktere is van. De még nem szappan.

https://www.youtube.com/watch?v=WcxvgYK-Q9A

SpoilerZóna

Wheelman

Éjjel, egy férfi egy autót vesz át. Negyvenes-ötvenes lehet, jó karban, de azért látni rajta, hogy az élet már megcibálta párszor. Most sem boldog: pontos rendelés volt leadva, de a kocsi nem stimmel. Más a csomagtartó. De más nincs, kénytelen ezt átvenni.

Míg elhajt, a lányával próbál telefonon beszélni. Szombat este van, buliba akar menni. De csak 13 éves, az apja jobban szeretné, ha otthon maradna. Bár annak is megvan a veszélye: van egy 17 éves barátja, Ryan. Aki több mint barát. De se az apa, se az elvált felesége nem akarja, hogy a 13 éves lányuk már szexuális életet éljen. Így 1_5.jpgszervezget, telefonon.

A rablók megjönnek, kiteszi őket a bank előtt és vár. A mobil megcsörren, területen kívüli számról keresik. Kiderül, a munka megrendelője van a vonalban, aki módosít a terveken. Nem engedi, hogy a rablók visszaszálljanak a kocsiba. Amint betették a csomagtartóba a pénzt, el kell hajtania. Majd arra ad utasítást, számolja meg a sofőr a pénzt. Ezt követően egy új címet ad meg neki, ahol az átadás lesz.

A sofőr, a cím felé tartva vadul telefonálni kezd, hiába tiltotta ezt meg neki a megbízó. A rablás szervezőjét hívja, akitől nagyon meg akarja tudni, mi folyik itt. Mert nem az, amire felbérelték, és amiért fizetnek. Nagy nehezen annyit sikerül megtudnia, hogy két banda között van feszültség, és ez a rablás az egyik banda akciója a másik ellen.

2_10.jpgAz átadásnál a sofőr szembesül vele, hogy a pénzért cserébe drogot kellene felvennie. Arra nem hajlandó, elhajt. Őrült telefonálás kezdődik, fenyegetni kezdi a megbízó. A sofőr a szervezőt veszi fel, aki már tehetetlen. Félig megoldást keresnek, félig menekülnek, a szervező teljesen kiakad. Öngyilkos lesz, a sofőr egyedül marad.

Közben a lánya védelmét szervezi. A volt nejét elkapták. Ő erre a rivális bandához fordul, akik hajlandók elintézni 3_12.jpga másik bandát. De a sofőr játssza a csalit. Az öngyilkos akció csak azért nem halállal végződik, mert a lánya is színre lép, és az apja parancsával ellentétben visszamegy a férfiért, aki így el tud menekülni.

A bandaleszámolás megvan, apa és lánya elmehetnek.

A félelem játéka

Bírósági, fenyegetett, sorozatgyilkosos.

Mitch Brockden menő ügyész, aki nem szokott ügyeket veszteni. A magánéletében is sikeres: van egy szerető felesége, aki csodaszép kislányt szült neki. Egy munkahelyi ünnepség után Mitch részegen vezet hazafelé, nem merte a kocsit az úton hagyni. Gázol, hívja a mentőket, de nem marad a helyszínen. Majd lesi a híreket. Döbbenten szembesül vele, hogy az általa elütött férfit valaki más felvette, hazavitte, és most gyilkosságért neki kellene elítéltetnie. A lelkiismeret bántja, így mindent megtesz, hogy szabotálja az ügyet. Ám amint a felmentő film2.jpgítélet megvan, rá kell döbbennie, mi történt igazán. Davis nem a gázoló, de gyilkos. Az aktuális áldozata ugrott ki Mitch kocsija elé. Nem hagyhatja szabadulni, de mit tehet? A két férfi között gyilkos játszma veszi kezdetét.

Nem mai film, de tévében simán el tudom képzelni, hogy lesz iránta érdeklődés. Moziba, újként se ülnék be rá, de ez nem is áll fenn. Esti, tévés elfoglaltságnak meg tökéletes.

Mert az alaphelyzete kifejezetten érdekes és van benne bőven lehetőség. Kicsit krimi, kicsit tárgyalótermi, kicsit thriller. Pörgős, jó mix, amiből sok minden jó kisülhet. A tárgyalás a nyitó rész, ahol Mitch az igazság felfedése nélkül igyekszik igazságot tenni. Mivel elég sok tárgyalótermi filmet és sorozatot nézek, jót szórakoztam azon, ahogy Mitch brutálisan elrontja az ügyet. Pl. egyszer konkrétan beleszövi a kérdésébe, hogy a védelem milyen érvekkel tudja az ő kérdéseit cáfolni. Kész.

Majd jön a krimi, amikor kezd ráébredni, hogy Davis nem ártatlan bárány, akinek eddig gondolta. Nagyon hamar rádöbben, hogy egy sorozatgyilkos felmentéséhez járult hozzá.

Amivel indul a thriller. Mindkét férfi tud valamit a másikról, amit nem tudnak bizonyítani, de tönkretehetné a másik életét. Mit lépnek? Azt nem tudom mondani, hogy eredeti ötletekkel lenne tele az egymás elleni tervük, de tévés szinten elment. Nem állnak le, pörgetik a cselekményt, és ilyen-olyan akciókat is beletesznek.

De pont ez az, ami lehúzza a filmet. Mert átmennek mesébe. Egyszerűen nem hiteles, amit csinálnak egymással. Arról nem is beszélve, hogy bután tűnnek el benne szálak. A vége pl. teljesen értelmetlen nekem. Most akkor mi van? DE fehérezek ki, mert ez SPOILER: Mitch él tovább, mintha mi sem történt volna? Pedig bevall olyasmit, amiért szerintem simán bíróság elé kellene állnia. Úgy tűnik, a logika és következetesség kevésbé fontos, mint a szálak megnyugtató zárlata.

Kivitelezésben is tévéfilmes. Nincsenek emlékezetes beállítások, sem látványos elemek. Ahogy pl. Fincher képes feszültséget teremteni és sugallni a képeivel is, itt ilyesmit ne keressetek!

A karakterek kevés vonallal rajzoltak, de a típust lefedik. Igazán mélyen egyiket sem ismerhetjük meg, de a tipizálás megvan. Lesz jó, rossz, és azt szépen elfelejti a film, hogy Mitch egy cserbenhagyó gázoló. Annak ellenére belőle csinálja a hős jófiút.

Jackson már rutinból hozza a figuráját, akinek kemény tekintete a legjellemzőbb vonása. Az Üvegben sokkal többet játszott, mint itt. Dominic Cooper próbálkozik, szerintem túlzottan is.

Van benne lehetőség, de nem sikerült minddel élni is.

 

A félelem játéka  - 5/3,5 érdekes a sztori, van benne feszültség is, kár, hogy több ponton összecsapottnak hat.

https://www.youtube.com/watch?v=3SHYvODXTd0

süti beállítások módosítása
Mobil