Újjászületéses, versenyes, élet értelmére rájövős, küzdős.

Árpád átlagos polgár, aki a feleségébe nagyon szerelmes, de a mindennapi gondok egyre húzzák. Hitel, kemény munka, aminek nincs eredménye. Ám egy napon különös ajánlattal keresik meg: Korsós, egy milliárdos volt, aki végrendeletében minden vagyonát a reinkarnálódott önmagára hagyta. A jelölteket már 70 főre szűkítették, és Árpád az egyik. A felesége biztatására elmegy: hátha övék lenne a pénz, ami minden gondjukat megoldaná. Az elején teszteket kell kitölteni, beszélgetnek velük. De ahogy fogynak a jelöltek, az utoljára maradt hét személyt elviszik Korsós egykori otthonába és egyre személyesebbek a tesztek. Árpád álmai egyre nyomasztóbbak, egyre több közös vonást fedez fel magában a halottal, ami megrémíti. Már menekülne innen, de nem olyan könnyű kilépni a szerződésből.

Kicsit sci-fi, kicsit életdráma, de annyira elvitte az ötlete, hogy fáradtan is lekötött végig. A magyar filmekről általában nem az jut eszembe, hogy mennyire elgondolkoztatóak, de erre igaz ez a jelző is.

Már eleve a lélekvándorlás is több kérdést felvet. Ha valóban egy már élt ember lelkének a másik élete a tied, mennyire vagy felelős azért a másik életért? Az ő bűnei rád szállnak? Mert persze, az jól hangzik, hogy kapsz egy vagyont, mert előző életedben megkerested, most élvezd. De mi van minden mással? A gyerekkel, aki közben felnőtt férfi lett, idősebb nálad és téged hív apának? A bűnökkel, amikért neked kell más helyett megfizetni?

Tetszett a filmen, ahogy a jó dolgoktól el tud jutni a súlyos kérdésekig. Ahogy nem csak egy hajszát mutat a pénzért, de felveti a kérdést, hogy Árpád mennyire maradhat önmaga, ha hivatalosan kimondják róla, hogy ő az újjászületett Korsós? Megéri feláldozni az identitását? Mert még a nevét sem tarthatná meg, változtatnia kellene újjászületett Michael Korsósra.

Érdekesnek találtam azt is, hogy mennyire másként hatott az emberekre ez az egész. A többiek, akik versenyben voltak, abszolút nem érezték az egésznek a súlyát. Nekik a pénz volt a lényeg, amit így kaptak volna. Árpi viszont egyre inkább azt látta, ami a pénz mögött van. Nem csak a pénz változtatná meg, hanem az is, hogy egy másik emberrel azonosítanák. Ő és Korsós – más élet, más karakter, feladható egyik a másikért?

A kérdésfeltevésen túl érdekes volt az is, milyen módszerekkel keresték a régi élet emlékeit az új személyiségben. Némelyik nagyon gagyinak tűnt, mint az egyszerű asszociációk, de voltak olyan érdekesek is, mint a személyes tárgyak megtalálása a semlegesek között. Végig lehet találgatni, mennyire igaz ez az egész, vagy csak szerencse és színjáték kérdése?

Nem egy látványos film, de a villát jól kiválasztották. Nem az a lényeg, fizikailag hol játszódott a film. A nagy kérdések fejben dőltek el.

Így a színészekre hárult a nagyobb feladat. Itt sem a díszlet, sem CGI nem adta el helyettük a filmet. Bírom Anger Zsoltot, de ebben a lélekvándorlós kereskedőben nem volt számomra hiteles. Lengyel Tamás elváltoztatott külleme kegyetlen, de jól hozta a karaktert. Molnár Áron viszont nagy meglepetés. Nem is értem, ha valaki így néz ki és ilyet is tud játszani, miért bohóckodik A mi kis falunkban? Bár, tudom. Azzal keres. Ahogy Lengyel is.

Meglepetés volt, de pozitív. Ez egy intelligens film volt, jó alapötlettel. Nekem bejött.

Egy másik életben - 5/4 érdekes ötletű, jó kérdéseket felvető film. Lekötött, intellektuálisan izgalmasnak éreztem.

https://www.youtube.com/watch?v=FMdCe_koQIw

Bírósági tárgyalásos, gyanúsítós, kapcsolatos.

Ted Bundy látszólag mintapolgár. Joghallgató egyetemista, jóképű fiatalember, akit nagyon szeret a menyasszonya és annak kislánya is. Ám amikor letartóztatják, emberrablással vádolják, repedni kezd a tökéletes kép. Liz annyira hinni akar neki, kiáll mellette, de elmarasztaló ítélet születik. A nő gyötrődik: kinek higgyen? Ted végig azt mondja, csak be akarják mártani, nem tett ő semmit. De újabb tárgyalás, és újabb szörnyűségekkel vádolják meg a férfit. Liz igyekszik eltávolodni tőle, miközben az alkoholhoz menekül. Ted pedig harcol a szabadságáért, miközben egy régebbi kapcsolatát is felmelegíti és a csúnyácska barátnő nagy hangon kiáll érte a sajtóban. Amikor halálbüntetést kérnek rá, Ted magát akarja képviselni, és a karizmájával hatni az esküdtekre. Hogy gondolhatják, hogy nőket erőszakol és kegyetlenül meggyilkolja őket?

Ted Bundy egyike a legismertebb sorozatgyilkosoknak. Aki nem tudja, kiket és hogyan ölt meg, a nevét nagy valószínűséggel hallotta már, és tudja, hogy nem egy mintapolgár volt. Korunk kifejezetten érdeklődik a bűn és az ilyen gyilkosok iránt, nem is meglepő, hogy készült e film a témában.

Ami azonban új, hogy egy teljesen más szemszöget kapunk, mint amit megszokhattunk. Bundy gyilkosságai brutálisak, kegyetlenek voltak, itt azonban nem ezt mutatják. Volt olyan nő, akinek lefűrészelte a fejét. Súlyos nemi erőszakokat követett el. Semmit nem látunk ezekből, legfeljebb említik. Helyette azt mutatják meg, milyennek láttatta magát a férfi. Miért voltak női rajongói annak ellenére, amiket művelt.

A film elején komolyan zavarba is estem, mert nem értettem, hogy lesz ebből sorozatgyilkosos film. Egy családi idillnek tűnt sokáig, nyomokban sem tartalmazott bűnesetet. Pláne nem bestiálisan kegyetlent.

Mintha a film meg akarná kedveltetni a sorozatgyilkost. Annyira az ő szemszögét mutatja, hogy ha akadna olyan néző, akinek nem mond semmit a neve, még akár hinne is neki. Ahogy sok nő hitt neki. Jóképű, megnyerő, jó beszélőkével. Hiába tudod, hogy bűnös, hogy milyen borzalmakat tett, az ő szemszögéből a rendszer áldozata volt, aki semmi rosszat nem tett. A végsőkig tagadott, és a film még azt sem hangsúlyozza eléggé, milyen bizonyítékok voltak ellene. Itt a megnyerő Ted Bundy játssza a főszerepet, nem a sorozatgyilkos.

A tárgyalótermi részeket kifejezetten szerettem, még akkor is, ha itt is érvényesült Bundy karakterének ábrázolása a tények helyett. Azt mutatták meg, ahogy showman volt. Ahogy rajongókat szerzett magának, ahogy még gyilkossági váddal a feje felett, már elítélt emberrablóként is képes volt nők tömegeit manipulálni.

De még ez is érdekesebb volt, mint Liz szenvedései. Hiába játssza jól Lily Collins, abszolút nem tudott lekötni, ahogy gyötrődik, és egyre többet iszik. Nekem belőle kevesebb több lett volna. Plusz, a történetének csak a felét láttuk, így kurta-furcsa volt az ő jelenléte.

De színészileg erős a film. Efron is többet mutat, mint a megnyerő mosolyát. Malkovich szokás szerint lopja a műsort. Joel Osment üdítő volt nem rosszfiúként viszontlátni.

Érdekes, karakterközpontú film, de azért súlyosabb befejezéssel jobban tetszett volna.

Átkozottul veszett, sokkolóan gonosz és hitvány - 5/4 döbbenetes szempontú megközelítése egy hírhedt embernek, sok jó színészi alakítással.

https://www.youtube.com/watch?v=I3ADi4s-o5Q

Sok-sok dolgot láttam ebben a világban, amit a tudomány nem képes megmagyarázni. Az embereknek szükségük van rá, hogy higgyenek valamiben. Ha elég hosszan és elég erősen hiszel valamiben, az valósággá válik. (Itsy Bitsy)

(Hogy indult Schwarzenegger színészi karrierje? Egy reklámmal, volt is előtte idegeskedés.)

• Csak szép sorjában mond a szöveged!
• Csak idegesíted őt, Joe.
• Mivel?
• Én nem vagyok színész.
• Akkor ne színészkedj!
• Csak légy önmagad, Arnold!
• Azt mondtad nekik, hogy német Shakespeare színész vagyok. Összezavarsz.
• Arnold, ez itt Hollywood. Senki nem tudja, hogy egy parkban játszol Shakespeare-t, vagy az átkozott garázsodban. Csak húzd ki magad, mosolyogj, és rendben lesz minden! (Bigger)

(Louis még egy temetésen is képes beszólni, ha csak egy magánbeszélgetés keretében is.)

• Még sosem láttam Harvey-t ilyennek. Kár, hogy ilyen körülmények között, de ugyanakkor, nagyon megható volt.
• Az lehet, de én nem szeretem Supermant átlagosnak látni. (Suits)

(A húg nem érti a nővére viselkedését, de nem is akarja.)

• Csak tinédzser. Kell neki a saját tér. Majd megérted, ha te is annyi idős leszel.
• Inkább ölj meg, ha én is ilyen leszek. (Into the Dark)

(Minek az embernek ellenség, ha barátai is vannak? Még a kedvesnek szánt megjegyzéseknek is akad éle.)

• Bölcsen állsz a dologhoz. Talán indulhatnál a választáson.
• Melyik posztra? A városi kurváéra?
• Te lennél a befutó. (The Deuce)

(Erikát idegesítő a polgármester légző gyakorlata, amire Janó utasította.)

• Muszáj ezt?
• Orvosi előírás.
• Milyen orvos írja elő, hogy maga hörögjön?
• Állat. (A mi kis falunk)

Bérgyilkosos, kémkedős, szabadságért küzdős, modelles.

Anna élete elkeserítő: drogos, semmire való barátja bántja, belerángatja rossznál rosszabb helyzetekbe. A lány próbál kiutat találni: egykor apja magas rangú katona volt, ő is ígéretes újonc volt, míg a szülei elvesztése össze nem törte. A jelentkezésére Alex Tchenkov felfigyel, és beviszi a lányt a KGB-be. Kiképzik orgyilkosnak, akit párizsi modellnek álcáznak, és folyamatosan megbízásokkal látnak el. Anna már alig várja a szerződése lejártát, de közlik, a KGB-ből egy módon lehet kilépni. A lányra az amerikaiak is felfigyelnek, Miller ügynök megkezdi az átállítását. Anna belekerül egy bonyolult játszmába, amelye könnyen bele is halhat, de ő a szabadságáért mindent kész kockára tenni és mindenkit kijátszani.

Luc Besson neve egykor egyet jelentett a sikerrel. Még ma is készít filmeket, de az egykori ragyogást képtelen megint összehozni. A szívszerelem projekt, a Valerian nem is olyan régen, hatalmasat bukott. A Nikita és a Leon már hozott neki sikereket, így most újra próbálkozott az orgyilkosokkal és kémekkel. Így érkezett meg Anna.

Azt már most látni, hogy ez a film is bukás. Még az előállítási költségeit sem hozta vissza, pedig nem egy nagyobb büdzséjű filmről van szó. Ennek ellenére én elszórakoztam a filmen, annyira nem találtam vészesnek, ha érzékeltem is, hogy sokaknak mi volt a baja vele.

A történet olyan, mintha a Vörös veréb és a Fedőneve: Jégmadár akciósabb, de egyben popcornosabb változatát nézném. Próbáltak bele emberi drámát is tenni, de ezek kidolgozatlanok, és ha komolyan belegondolunk, még röhejesek is. Sok az olyan elem benne, ami annyira mesének tűnik, hogy nem szabad belegondolni.

Cserébe folyamatosan pörög az esemény, és rendszeresen van benne egy-egy látványosabb akció is. A verekedős jelenetekkel jól elvoltam. Azért azt én sem bírtam ki mosolygás nélkül, amikor Anna egész osztagokat lőtt agyon, miközben őt senki sem volt képes eltalálni… azért annyira elvetemült nem voltam, hogy számoljam, mennyit lő egy-egy tárral, de gyanítom, hogy itt is találnék fizikailag lehetetlen adatokat.

A film folyamatosan újraértelmezése egy darabig, szórakoztatott, de aztán elkezdett az agyamra menni. A film eseményei pörögnek, majd egyszer csak visszaugrunk bizonyos időt, és megmutatják, hogy szervezte be valaki Annát a saját céljaira. Háromszor minimum újraértelmezik az egész filmet, ami azért sok. A végén, amikor az is kiderül, mindeközben Anna hogyan hozta össze a szökési tervét, az már határozottan sok a jóból. Mindenki átver mindenkit, túl lett csavarva már ez a rész.

A karakterek is vázlatosak. Vannak, akikről nem is tudtam meg semmit. Még Annáról se sok minden derül ki, a tartótisztjeiről még annyi sem. Még az is kérdéses maradt előttem, egyáltalán kit kedvelt tényleg, kit csak kihasznált a nő. Leszbikus, biszex, hetero? Erre se kaptam választ.

Viszont sok színészt nagyon bírok benne. Helen Mirren, Luke Evans és Cillian Murphy is a kedvenceim között vannak. Őket most is szívesen néztem. Agyalok is, Murphy milyen filmmel jön ki legközelebb. Vagy álljak neki a Peaky Blinders évadainak?

Vannak hibái, de ezt most szinte szerettem is. Szórakoztatónak találtam, agyalás nélkül.

Anna - 5/3,5 jó színészekkel, látványos, de a történetében meseszerű akciófilm. Egyszer simán nézős.

https://www.youtube.com/watch?v=Z6yTXsCauIc

5: Szabadulószoba – nem tartozik a jobb horrorok közé, a végét kifejezetten utáltam is, de az egyik első volt, amikor divatos lett ilyen filmeket csinálni. Tyler a barátnőjétől különleges ajándékot kap a születésnapjára: a baráti kör elmegy szabadulószobát játszani. Ám a barátnő eltűnik, és hamar kiderül, ha nem haladnak a feladványokkal, belehalnak.

4: The Rookie 9. epizód – a sorozat pár újonc pályáját követi nyomon, akik megkezdik a szolgálatot egy kiképző mellett. A főszereplő, John éppen egy rablót üldöz, amikor becsapódik mögöttük az ajtó. Az elkapott férfi, újonc és kiképzője a szobában ragadnak, mire leesik nekik, hogy ez egy szabadulószoba. Meg kell oldaniuk a rejtvényt, ha még időben haza akarnak érni. A végére még a fogoly is segít nekik a rejtvényekkel…

3: Kocka – hat idegen egy tökéletes kockában ébred. Nem értik, hogy kerültek oda és miért. Rájönnek, minden ajtó átvezet egy további kockába – akár egy labirintus. De a kockák halálos veszélyeket rejtenek. Ha túl akarják élni, nem csak összefogniuk kell, de megnyílniuk is egymás felé. Mert mindenki tud valamit, és ha összerakják a tudásuk, meglelhetik a kiutat.

2: Végtelen útvesztő – hat ember meghívást kap egy különleges szabadulószoba játékra. Az első kijutó szép összeget nyer. Elmennek, együtt belevágnak a feladatba. De hamar észreveszik, itt az életükre megy a játék. A mélybe zuhanhatnak, megfagyhatnak, minden szoba újabb borzalmat rejt. Közben rájönnek, minden szoba egyben emlékeztető a múltjukra. Mert ők már túléltek egy lehetetlen helyzetet. Most valaki megint abba sodorta őket.

1: Fűrész – Jigsaw sorozatgyilkosként lett elkönyvelve, noha az extrém szabadulószobák mesterét is benne tisztelhetjük. Ha van egy bűnöd, ő elkap, egy halálos játékban esélyt ad a megtisztulásra. Szembe kell nézned a bűnöddel, félelmeddel, démonoddal – meddig mennél el, hogy életben maradj? Van, akinek le kell vágnia a saját lábát, mert későn jött rá, hol a kulcs. Miközben a játékosok az életükért küzdenek, a rendőrség a férfi nyomában jár, aki minden mögött áll. De akadnak bonyodalmak a színfalak mögött is. Ugyan egy idő után elment gyilokpornó irányba, az első még színpadi darabként is megállja a helyét.

Családos, tragédiát feldolgozós, pókkal küzdős.

Kara lába alól kicsúszott a talaj, miután egy szörnyű autóbalesetben elvesztette az egyik fiát. Ráment a házassága, a munkája, kialakulóban levő gyógyszerfüggősége miatt élő gyerekeitől is egyre jobban eltávolodik. Hogy mentse a menthetőt, költöznek és bentlakó ápolónői állást vállal. Walter néprajzkutató, aki éppen egy gyilkos mítosz nyomában jár, egykori tanítványának hála, aki képtelen volt megemészteni, hogy Walter nejével végzett a megfigyelt indián törzs, ezért ellopta a szent ereklyéjük és a törzs nagyját lemészárolta. Egy dührohamban az ellopott edényt is földhöz vágja, nem sejtve, hogy ezzel felébreszti a benne tárolt gyilkos lényt. A pók éhesen ébred, és mivel nem veszik észre, lassan a saját vadászterületévé alakítja a házat. A macska csak a kezdet, Kara gyerekei is célpontok.

Pont a napokban jutott eszembe gyerekkorom egy szeretett filmje, az Arachnofóbia. Ahogy arra visszaemlékszem, ijesztő volt. Nem merem letesztelni, ma is annak találnám-e. Viszont, belebotlottam egy másik horrorba, amelyben pók az iszony tárgya.

Már a címen jót mosolyogtam. Itsy Bitsy – bírom mennyire egyetemes a nyelv, nálunk is hasonlóan hangzik az ici-pici pók mondóka, mint az angol. Itt van abban fekete humor is, hogy nem éppen egy kis pók okozza majd a gondokat a filmen.

A cselekmény sajnos már ennyire nem fogott meg. Pedig az alap nem lett volna rossz. Kifejezetten szeretem, amikor egy monda mögé nézünk, és láthatjuk, hogyan alakult ki egy szokás vagy legenda. Itt volt a gyilkos istennő, akinek a személye szerintem a pókkal feleltethető meg. Igaz, a logikával már akadtak gondok. Ha az indiánok elkapták az óriáspókot, meg is ölhették volna. Nem értettem, miért áldozták fel neki a gyerekeiket, amikor annyival egyszerűbb lett volna egy lándzsával leszúrni, vagy megfőzni, vagy akármi.

A jelenben hihetően felépítették, hogy a pók birtokba veszi a házat. Az a rész, amikor a macska egérre vadászik, nem véve észre, hogy belőle is célpont, kifejezetten ütősre sikerült. Számomra az volt a film legijesztőbb része, sokkal hatásosabb volt, mint amikor az ízeltlábú már az embereket vette célba.

Mert az, hogy egy pók emberre megy, még akkor is inkább nevetségesebb volt, ha ez nem egy normális méretű pók. Lehet, hogy azért is éreztem viccesnek, mert nem lett ijesztő az állat. Simán egy nagy pók és ennyi. Az Arachnofóbia kisebb pókokkal is frászt tudott hozni az emberre, ez ilyen formában paródia felé vitte a filmet. Bevalljam? Helyenként még nevettem is rajta, annyira ostobán nézett ki a nagy pók vadászata.

Ebből kitalálhattátok, hogy nem voltam elájulva a CGI teljesítményétől. Bár, az is simán lehet, hogy egy gumipókot mozgattak csak. A lényeg az, a végeredmény nem lett ijesztő.

A karakterek mindegyike kapott egy családi drámát, de annyira nem ezen volt a lényeg, hogy ez csak háttér volt, hogy miért érzik rosszul magukat. Egy erősebb pillanat volt, amikor Jesse az anyja szemébe merte mondani, hogy már ő neveli a húgát, mert az anyjuk semmire nem alkalmas egy ideje. Annak volt súlya, de rendesen levezetve semmi nem lett a gyászukból. Túlélték a pókot, ez rendbe tette őket. De nem is vártam többet, ez horror, nem dráma.

Nem egy okos vagy ijesztő horror, de voltak jó részei és elszórakoztatott. Egynek elment.

Itsy Bitsy - 5/3,5 bár a pók gagyin nézett ki, helyenként egész jó hangulata volt a filmnek. Egyszer nézős.

https://www.youtube.com/watch?v=OZP8SQ4IMBg

MOZI:

• A rendszer - francia-spanyol dráma egy politikus körüli botrányról. Nem az én filmem.
• A Wall Street pillangói - pár pillangó a gazdag bankár ügyfeleik megzsarolására készül. Ez még az is lehet, hogy jó lesz.
• Akik maradtak - magyar dráma a Rákosi-rendszerben egy kamaszlány és középkorú pasi szerelméről. Van egy tippem, hogy ezt nem nézem meg moziban.
• Isten kegyelméből - francia dráma, kemény témával: pedofil pap számonkérése.
• Playmobil - ehhez nincs is mit szólnom. Lego mese, most a Playmobil figurákkal. Jaj.

DVD:

• Két lépés távolság