Mivel a héten kezdett a Dumbo, amelybe Eva Green újra a vásznon, nosztalgiázzunk! Megmondom a karaktere nevét, találtok képet is, a film címe is beugrik?

1: Miss Peregrine

2: Vesper Lynd

3: Vanessa Ives

4: Ava Lord

5: Artemisia

Megoldás: Tovább!

Kórházas, bérgyilkosos, titkos üzletes, bűnözős.

Sherman okos férfi, aki már a bűnözői szakmából is ki szeretne lépni. De a testvére miatt az üzletben marad, és igyekszik összehozni a rablást, ami minden gondjukat megoldaná. A legutóbbi ügy azonban erőszakos véget ért, a testvérével orvosi ellátásra szorulnak. Miközben az utcákon valóságos háború dúl, Sherman és testvére az Artemis nevű titkos létesítménybe mennek. Ez egy elit kórház, ahova csak bűnözők léphetnek be, amennyiben fizetik a borsos tagdíjat. Cserében a falakon belül biztonságban vannak, és a Nővér minden sérülésüket ellátja. Nem ők az egyedüli vendégek ezen a szombaton: egy profi bérgyilkosnő, az alvilág ura és egy amerikai fegyverkereskedő is az épületben van. Elég egyiküknek megszegni a szabályokat, hogy kérdéses legyen, túléli-e bárki az éjszakát.

A bűnözők világa mindig is filmtéma volt. Ha belegondolok, már a western is kiemelten foglalkozott a mindenféle törvényen túli népekkel. Ma meg különösen megy a zsáner, legyen az maffiafilm, fekete komédia, krimi vagy éppen akciófilm.

A Hotel Artemis azon az úton halad, amit a John Wick sikere tárt szélesre. Abban láttunk egy egész hálózatot, mely a bérgyilkosok igényeinek kiszolgálására épült. A Hotel Artemis is ilyen vállalkozás, csak specifikusabb igények kielégítésére. Menedék és egyben kórház, szigorú szabályokkal. Természetesen pár dolog majd félremegy, és máris egy akciófilmben találjuk magunkat.

Legszívesebben kétfelé is venném a filmet. Az elején, amikor megismerjük a karaktereket, és a kórház működését, jól szórakoztam. Talán nem annyira látványos, eseménytelenebb rész ez, de az ötlet van annyira jó, hogy kifejezetten tetszett. De aztán jön az akció, az egyéni – és szerintem béna – személyes drámák, és a film végére kiábrándultam. A jobbik testvér élne egy rendes életet, de a problémás testvér visszarántja. Az alvilági életet élő nőről kiderül, hogy a fia elvesztése sodorta ide – most megtudja azt is, ki a felelős minden szenvedéséért.

Az akciójeleneteket se vitték különben túlzásba. Zárt térben vagyunk, a kórházon belül, aminek a látványvilága elég sivár, és nem érezni ki belőle, hogy a nem túl távoli jövőben járunk. Csak a Nővér néhány eszköze utal arra, hogy nem napjainkban járunk. Bár, láttam már olyan orvosi sorozatot, amiben nyomtatott szervekkel próbálkoztak… itt meg már bevett technikaként használják. Amit ki akartam ebből hozni, hogy a helyszínben nincs semmi különös, ahol simán agyonlövik egymást, esetleg 2-3 kevésbé látványos verekedés van még a palettán. Ilyen téren a már emlegetett John Wick nagyon sokkal volt jobb.

Ami a bűnöző kórház tematikán túl jó a filmben, az a casting. Jodie Foster játssza a Nővért, és nagyon kisujjból kirázta ezt a szerepet. Az erős nőt, de a megtört anyát is. Sterling K. Brown nekem már annyira a This is us egyik ikre, hogy most is nagyon meglepődtem, mennyire más karaktereket is jól tud hozni. Átlényegül, abszolút más figura itt, noha ugyanúgy néz ki. Feltűnik még Sofia Boutella, Jeff Goldblum is többek között.

Mondandója nincs neki, ez egy szórakoztató film, ami agymunkát sem igényel a nézőjétől. Elnézed, mosolyogsz pár helyen, máshol az akciót bámulod, és ennyi.

Az ötlet tetszett, de akár többet is ki lehetett volna hozni ebből ilyen színészekkel.

Hotel Artemis – 5/3 az ötlet jó, a casting is ok, de a fordulatok nem leptek meg, és az akciók vérszegények.

https://www.youtube.com/watch?v=kUBowkexpkE

Cím: Toy Story 4.

Készítők: Pixar, ezzel sokat mondtam a meséről is. Eredeti angolba tele van neves színészekkel a szinkron lista is. A legnagyobb név talán Tom Hanks, aki Woody hangját adja.

Műfaj: mese, családi

Cselekmény: a játékok jó helyen vannak Bonnie mellett. Akkor jön egy újabb krízis, amikor Bonnie alkot egy új játékot. Ő lesz Forky, aki nagyon nem találja a helyét. Amikor Forky elszökik, Woody indul el segíteni neki - miközben Buzz a töbiekkel már szervezi is a mentőakciót. Woody azonban egy antik játékboltban felfedez valami újat.

Várható megjelenés: nyáron jön

Miért várós?

- Eddig minden rész jobban tetszett az előzőnél, vagyis bizakodom.

- Barbie és Ken - jönnek vissza ők is, nekem nagy kedvenceim lettek.

- Az az antik játékbolt eléggé mozgatja az agyam.

- A Pixar annyi szívet tud tenni a meséibe, legyen meg megint a varázs!

- Remélem, vicces lesz!

Családos, álruhás, szerelmet szöktetős, vallásos.

Armand és Leila egyetemista szerelmes pár, akiknek már a terveik is készen állnak a jövőre. Ha Leila megkapja az amerikai ösztöndíjat, együtt költöznek. Azon a napon, amikor az ösztöndíjat kellene ünnepelniük, durva fordulat vár rájuk: a lány bátyja hazatér a szülőföldjére tett nyaralásból. Már teljesen más ember: Mahmoud elvakult iszlámista lett, aki a szerelmétől és az iskolától is eltiltaná a testvérét. Armand jobb megoldás híján burkát ölt, és franciául tanuló iszlám nőnek adja ki magát. Olvas a vallásról, és Leila testvéreinek is útmutatást nyújt. Olyan sikeres lesz az álca, hogy mire észbe kap, Mahmoud már a szerelmével ostromolja. A szerelmespár szökésre kész, de lehet, hogy mégsem ez lenne a legjobb megoldás.

A szokásos kínom. A címek. Egy burka, egy nadrág. Tagadni sem lehetne, honnan az ötlet. Abban a magyar filmben egy híres színész bújik női ruhába – van régi, fekete-fehér változat és színes, Rudolf Péter nővé alakulásával. Beugrott? Egy szoknya, egy nadrág. Mondtam, tagadni sem lehetne, ennek honnan szedték a címét.

Bár ennyi lett volna minden gond ezzel a filmmel. De akadt más is.

A cselekmény könnyed, romantikus, komédia. Nem túl hosszú, de néha még így is azt éreztem, hogy nem tudják érdemben kitölteni a játékidőt. Többször nézhettük meg majdnem ugyanazt a jelenetet – Mahmoud lánykérése ilyen – és Armand menekülése Mahmoud ráállított barátaitól is túl hosszú és ismétlős. Kevés poénötlet lehetett, hogy ennyit ismételtek?

A film próbál egyszerre komédia lenni, viccelődnek és sorra jönnek a helyzetszituációs poénok. Többször láthatjuk például, hogy Armand burkában megjelenik, rosszul reagálnak rá az emberek. Legyen az egy rendőr, a metrón vagy buszon utazók, vagy akár a saját családja. Majd leveti a burkát, és mindenki megdöbben, ki van alatta. Egyszerre próbál emellett mélységet is belecsempészni. Nyitni az iszlám felé, és oldani az előítéleteket.

Armand tanul a vallásról, sokat olvas és az egyetemen is beül ilyen témájú órákra. Ő lesz az, aki az iszlám egy emberi arcát igyekszik átadni Leila bátyjának és öccsének. Mintha egy példázat is lenne, a nézőnek. Akinek az iszlám vallású arab a fejében olyan, mint a hazaérkező és elvakult Mahmoud, akitől tartani kell. Majd megmutatja, hogy az iszlám nem feltétlenül ilyen. Nevelget. Nem túl direkt módon, de érzékelhetően.

Leginkább az arányokkal van a baj. Mire helyzetkomikummal teli komédiának nézné az ember, kapunk egy nagy vallásos monológot és nevelést. Ha elkomolyodunk, és azon kezdünk gondolkodni, hogy mennyire félre lehet értelmezni ugyanazokat a szövegeket, mennyire tele van előítélettel még pl. az iráni politikai menekült is (Armand családja ilyen), akkor jön egy idióta poén. Ráfért volna a filmre egy kis finomhangolás, ha értékelem is a szándékot, hogy szórakoztatva feszegessék kicsit az emberek szemkötőjét és tágítsák a véleményhorizontot.

A kivitelezésben nincs semmi extra, vagy látványelem. Kevés helyszínen, de több kültéri helyszínt is használó komédia. A színészek nekem teljesen ismeretlenek voltak, másban még nem láttam őket. Mindenkinek szélsőséges karakter jutott, senkire nem mondanám azt, hogy lejátszotta a többieket vagy kiemelkedően jó volt.

Nem fájt, nem szexista poénokkal operál, de nem is tetszett különösebben.

Egy burka, egy nadrág - 5/3 egyszer meg lehetett nézni, de se nem igazán vicces, se nem igazán szívhez szóló.

https://www.youtube.com/watch?v=wazkC206Dik

Titkos, hoteles, gyilkosságos, összetalálkozós.

Az El Royale hotel különlegessége, hogy két állam határán fekszik. Vannak szabályok, melyek csak az épület egyes felén tesznek lehetővé dolgokat. Pl. alkoholt csak a kaliforniai részen szabad fogyasztani. Valaha szebb napokat látott, ma már csak egyetlen fiatalember a személyzet, és ritka, ha vendég érkezik. Ezen az estén jönnek szállóvendégek: egy utazási ügynök, aki ragaszkodik a nászutas lakosztály kivételéhez. Egy idős pap. Egy fellépésre tartó színesbőrű énekesnő. Egy hippinek tűnő, fiatal nő. Még nem sejtik, milyen pokoli éjjel vár rájuk: mert sem ők, sem a hotel nem az, aminek tűnik. Van köztük bankrabló, aki az elrejtett pénzért jött. Szekta elől menekülő. Az életük összefonódik ezen az éjjelen, és csak kevesen távozhatnak másnap élve.

Papíron nagyon ígéretesnek tűnt ez a film. A rendezőtől kezdve a szereplőkön át, a történetet is beleértve. Így kicsit csalódás is volt a film, mert jobbat vártam. Egyszer simán nézhető, de nem lett olyan jó, hogy kedvem legyen később is elővenni, és újranézni.

Miért is?

1: a cselekmény és a tempó. Ahhoz képest, ami történik, nagyon lassan haladnak az események. Közben azt vártam, hogy történjen már valami, mert halálra unom magam. Kifejezetten untattak a pap és az énekesnő kedélyesnek szánt csevegései, melyekből egy is bőven elég lett volna, de sokkal többet kaptunk belőle. Nekem jobban tetszett volna, ha mozgalmasabban mesélik el ugyanezt a történetet. De kényelmesek, sok a töltelék jelenet.

2: szerkezet. Első blikkre tetszett. Sorra megismerjük a szobák lakóit, és felfedi a film a titkot róluk. De aztán kilép ebből a keretből, és átkapcsolunk más lakókra. Még jelenetek között is ugrál, ami ebben a formában ellenszenves volt. Pl. a pap egyszer csak kiterül a bárban. Átmegyünk egy másik történetszálra, majd hirtelen visszaugrunk a papra, csak most más kameraállásból, és látjuk, miért ájult el. Ok, így is tetszhetett volna, de akkor nem kellett volna a szoba szerinti szerkesztés, amit félúton el is hagytak.

3: a titkok. Többet vártam! Annyira nem mocskos dolgokat rejtegettek, amit az előzetes ígért. Tipikus, zsáneres története van minden lakónak, nincs egy olyan sem benne, amire felkaptam volna a fejem, hogy ilyet még nem láttam. Láttam, egyes esetekből sokkal jobbat is. (A szektavezérről kinek jutott még eszébe Ted Bundy?)

Ezek a főbb fájó pontok, számomra.

Bár, egyet még tudok. A stáblistáról jelenleg Chris Hemsworth neve a legjobban eladható. Így ő van az összes poszteren középen. De könyörgöm, nem is ő a főszereplő! Elkezdtem nézni a filmet, és nem értettem, miért nem jön és jelentkezik be a hotelbe. Majd leesett: ő csak az egyik hotelbe érkező történetének mellékszereplője, aki pár flashback jelenetben, és a film végére jelenik meg. De azért ő van a kiemelt helyen minden poszteren…

Pedig rajta kívül is vannak ismert színészek szép számmal. Jeff Bridges, Dakota Johnson, Jon Hamm, a Broadway sztár Cynthia Erivo. Mindenki testre szabott szerepet kapott, illik is hozzájuk a figura.

Egy esti néznivalónak elmegy, de összességében számomra csalódás volt.

Húzós éjszaka az El Royale-ban - 5/3 az alapötlet jó, de pöröghetne jobban a film, nagyon lassú. A casting különben eladja.

https://www.youtube.com/watch?v=WN-rMOQo13c

(Az aktuális szörny a jövőbe lát, és a későn érkező Deannek levelet is hagy, aki a szokott humorában reagálja le az üzenetet.)

„Dean! Látom, ahogy egyedül állsz a kamion mellett, miközben ezt olvasod. Látom a magas srácot és a vörös boszorkányt, miközben üldöztök. Mindig látni foglak titeket. Álljatok le, vagy leállítalak én! Üdv: Noah” Már tegeződünk is a pszichopata gyilkos levelezőtársammal, szuper. (Odaát)

(Kevin és V az áramszünet miatt bajba van a drágán vett hússal, Fiona is beszól a vitába.)

• Kereshettünk volna 3500 dollárt.
• Remek ötlet lenne, ha lenne áram.
• Szerinted, miért akadtam ki ennyire?
• Ez a legrosszabb, ami valaha történt.
• Szerintem Anne Frank jobban megszívta. (Shameless)

(Joel szembesül a szülei újabb fura szokásával, és volt nejének panaszkodik.)

• Őrültek, Midge. A szüleim őrültek.
• Tudom, de legalább egy generáció kimaradt.
• Valószínűleg csak ennyit rejtettek el ott. Valószínűleg idegesek lettek a vágópenge hangja miatt.
• Ez az egyik kockázata a mások házában, titokban használt eszközöknek.
• Megpuszilod a gyerekeket a nevemben?
• Igen.
• És megöleled őket?
• Persze.
• És megmondanád nekik, hogy mindig szeretni fogom őket?
• Joel, haldokolsz?
• Holnap be kell ásnom magam Golda néni kamrájába, és lehet, hogy egy komodói sárkány őrzi. (The Marvelous mrs. Maisel)

(Robotok nézelődnek az emberi civilizáció maradványain, közben saját őseik is látják.)

• Érdekelne, a te származásod hova vezethető vissza?
• Jó, hogy kérded. Babafigyelők hosszú és büszke vonalához tartozom.
• Nem igazán vannak már babák, igaz?
• Igen, pocsék munkát végeztünk. (Love, death and robots)

(A harc kezdetekor a lovag egész gyakorlatsort mutat be a kardjával, mire a tünde beszól neki.)

Harcolni fogunk, vagy ez egy tehetségkutató műsor? (The dragon prince)

(A beavatási próbákon küszködő fiú meséli a nagyapjának, hogy szerinte vérfarkas támadt rá. Az öreget nem hatja meg az eset.)

• Miért támadna egy vérfarkas Neofitákra?
• A legzsengébb hús a legédesebb. (The Order)

(A narrátor bemutatja a világát.)

Amikor a joghurt átvette az uralmat, mindenki viccelődött. Végre egy olyan vezető, akinek van kultúrája. Nem savanyodik meg a társadalom. (Love, death and robots)

(A tanárok Gyulával kiegészülve indulnak Petra kiszabadítására a night clubból. Az igazgató meg összefoglalja a helyzetet.)

Van egy olyan érzésem, hogy rohanunk a tragédia felé. (A tanár)

Szellemes, gyermeket mentős, gonosszal szembenézős.

Sarah és John rég szerettek volna gyermeket, és egy kisebb csoda számukra, amikor egészséges fiuk születik. A kis Miles azonnal szülei életének középpontja lesz. Nem is sejtik, hogy éppen akkor, mikor Miles született, egy sorozatgyilkossal végzett a rendőrség. A gyermek gyorsan fejlődik, különleges iskolába is járatják. De ahogy nő, 8 éves korára egyre különösebben viselkedik. Rossz dolgok történnek körötte, és nem is emlékszik később, mit csinált. Míg az apja pszichés betegséget sejt a háttérben, és kezeltetné a fiút, Sarah nyitottabb más magyarázatra is. Mi van, ha egy szellem igyekszik átvenni az uralmat Miles teste felett? Mit tehet az anya, hogy megvédje a gyermekét, akiben már nem is bízhat, hiszen soha nem tudhatja, hogy a fiával, vagy a megszállóval beszél éppen?

Újabb horror a mozikban, és azonnal el is kezdhetjük mazsolázgatni, mire és mennyire emlékezetet. Az egyik legijesztőbb zsáner, amikor a gyerek a megtestesült gonosz. Vissza-vissza is térnek az ilyen filmekhez, legyen a kérdéses gyermek maga a megtestesült Sátán (Ómen) vagy egy édesnek tűnő pszichopata (A jó fiú). Nagyon népszerűek a szellemes horrorok is, a test más általi megszállására épül az Insidious sorozat is például.

A csodagyerek ezt a két típust ötvözi. A gyerek, akit megszálltak, és emiatt pokolivá válik a viselkedése, és nem is lehet sejteni, mire képes még. A hangulatot el is kapták. Sikerült elérniük, hogy bár rutinos horror nézőként gyakran a cselekmény előtt mondtam mi várható (pl. a doboz tartalma, ami körül dongnak a legyek – már sokkal előbb lehet tudni, mi lesz benne és hogyan került oda), mégis, borzongtam, ahogy megtörtént. Feszültség van benne, és megfelelő idegállapotban nézve elég ijesztő is tud lenni.

Nem azért, mert annyira jó lenne a jump scream benne. Hiszen ezt a hatást is használják bőven, de a pszichés része, az a tehetetlenség, amin itt a szülők átmennek, sokkal rémisztőbb.

A horror hatást fokozza ugyanaz, amit a fentebb már emlegetett filmben is jól használtak. A jó fiúban Macaulay Culkin ugyanaz a cuki szőkeség, aki a betörőket megfutamította. Egyszerűen nehéz elhinni, hogy egy ennyire cuki kölyök ilyen démoni lehet. Miles is egy cuki gyerek, és remekül működik is az a téveszme, melyben a szépség összemosódik a jósággal. Így aztán annál nagyobbat csap, hogy itt ez a sztereotípia nem érvényes.

A film igyekszik az anya – gyermek kapcsolatot is bevonni a cselekménybe. Mire lennél képes az egyetlen gyermekedért? Mi az a pont, amikor azt mondod, ezt már nem? Itt elég messze el kell menni az anyának, és kérdéses is, mennyit bír el a gyomra. (Az eredményről meg inkább ne is beszéljünk.)

Casting. Elsőre megijedtem tőle. Taylor Schilling már annyira az Orange is the new black főszereplője a fejemben, hogy más karakterben nem is igen tudom elképzelni. De korrekt alakítást nyújt, eszembe se jutott Piper. Jackson Robert Scott meg simán az, akit sajnáltam. Pokoli lehet démoni gyereket játszani – itt van, ahol váltogatja az áldozat és a megszálló karakterét, nem irigylem érte. Remélem, jó a pszichológusa. Mások csak végszavaznak nekik, ez a film rájuk, kettejükre épült.

Nem született új klasszikus, de egy esti borzongásnak megtette.

A csodagyerek - 5/3,5 a cselekmény egyes elemei előre láthatóak, de a hangulat eltalált: feszült, ijesztő.

https://www.youtube.com/watch?v=laKewzHMzDE