Az alábbi kép alapján melyik héten bemutatott filmre ismertek rá?

Megoldás: Tovább!

Változós, spórolós, családos.

Francois apja kénytelen volt megtartani a pénzt, imádott vásárolgatni. Olyasmiket is, amire semmi szüksége nem volt. Így a felesége azért imádkozott, a gyerekük legalább más legyen. Az ima meghallgatásra talált, még jobban is, mint amit az asszony valaha el tudott képzelni. Francois mindenre sajnálja a pénzt – spórol, bár a bankban már egy kisebb vagyon várja. Kuponnal vásárol, az utcai lámpa fényénél vacsorázik, messze elkerüli, aki születésnapi meglepetésre vagy éppen nyugdíjas búcsúztatóra kérne hozzájárulást. Nem is szereti a környezete, magányos életet él. Ami akkor csapja fejbe, amikor beállít hozzá egy kamasz. A lánya, akiről eddig nem is hallott. Ugyanekkor a zenekarba új tag érkezik, aki megtetszik a férfinak. De hogy családja, szerelme lehessen, változnia kell. Sikerülhet neki?

A franciáknak már köszönhetünk egy nagyon spórolós alakot: Moliere már halhatatlanná tette a maga fösvényét. De mivel a történetek örökké élnek, és az emberi viselkedés nem nagyon változik az eltelt évszázadokkal, most a francia szórakoztató filmek hoztak el nekünk egy férfit, aki maximálisan fogához veri a garast.

A műfaj abszolút vígjáték, ami két panelből építkezik. Egyrészt, humorforrásként használja, hogy Francois hogyan és mennyire igyekszik megfogni a pénzt. Elképesztő módszerei vannak, ami az átlagos embernek eszébe se jutna. Mert az, hogy inkább sétál, hiszen sajnálja a buszjegyre a pénzt, még nem olyan meglepő. De amikor rendszeresen gyomorpanaszai vannak, mert a lejárt szavatosságú ételeken él, az azért már elgondolkoztató.

Nem tudom azt mondani, hogy igazán vicces lenne a film, nekem erőltetett volt sokszor. Már átmegy karikatúrába, ahogy a férfi garasoskodása az élete minden területén jelen van. Pl. hogyan lett belőle apa? Még óvszert venni is sajnált, minek, ha volt még régebbről nem használt? Igaz, hogy a szavatossága évekkel korábban lejárt, de újat venni? Elképzelhetetlen!

Másodrészt családi, érzelmes film is akar lenni. Laura ott van az életében, és bár eleinte csak tehernek érzi, hogy használja az áramát és a vizet, lassanként érezni kezdi, mit jelent, hogy van itt vele valaki, aki felnéz rá. Ahogy ezt az érzést megismeri, már szeretné továbbra is megkapni. Talán, kiérdemelni is.

És, ami a film legjobban elkapott pontja, hogy nem sikerül azonnal megváltoznia. Ráébred, milyen ember és más akarna lenni, de ez nem megy könnyen. El is bukik párszor. Ettől lesz hitelesebb, emberi a karakter. De hogy szerethető is lenne? Az már fogósabb kérdés.

Dany Boon tényleg meghatározó francia komikus, már hozzánk is áramlanak a filmjei. Franciaországban még inkább, szeretik. És amivel az előző gondolatomhoz kötődnék, mindezek ellenére nekem egyszerűen nem szimpatikus. Így a karakterei is eleve hátrányból indulnak, annak okán, hogy Boon játssza őket. Már nagyon rutinosan, felismerem a karakterei között a rokon vonásokat. Akinek egy bejön, nyugodtan nézheti a filmjeit, a többi is tetszeni fog. Én meg filmenként küzdök az ellenszenvemmel.

Komédiaként nem a látványvilág dominál, a karaktereken van a hangsúly. Kevés helyszínen is forgott, de nem is kellett több. Ilyen téren nincs panasz.

Az átlagos Boon minőséget hozza, de annál semmivel sem többet. Egyszer nézhető.

A sóher - 5/3 Boon rutinból hozza szokott karakterét. A filmen is a rutin érződik, korrekt, de nem több.

https://www.youtube.com/watch?v=zWJhSx76IqM

Cím: Dumplin

Készítők: női film lesz, készítők tekintetében is. Anne Fletcher rendezi, és bár most nem Sandra Bullock a főszereplője, jön egy másik ismert komika. Jennifer Aniston. Aki sorozatnéző, talál még ismerős neveket a stáblistán, bár csak mellékszerepekre. Bax Taylor-Klaus (Scream) és Dove Cameron (Utódok, The Agents of SHIELD). A főszerep Danielle Macdonald kezében landolt, az az első nagyobb szerepe. Ismerős lehet még Odeya Rush és Luke Benward neve ilyen-olyan tinifilmekből.

Műfaj: ifjúsági komédia

Cselekmény: Williowdean nem éppen olyan lány, amilyet az anyja elképzelt. Az egykori szépségkirálynő lánya jóval teltebb az anyjánál, de nem hagyja, hogy ez hatással legyen az életére. Mi több, benevez arra a versenyre is, amit az anyja annak idején megnyert. A példa ragadós lesz, a versenyre sorra jelentkeznek a szépségideáltól messze levő tinik, felforgatva ezzel a versenyt, és texasi városuk életét is.

Várható megjelenés: 2019 tavaszán (talán március)

Miért várós?

• Regényből készül, nálunk is olvasható. (A Maxim adta ki.) Még nem olvastam, de talán a film után megjön a kedvem.
• Már nem is emlékszem, mikor láttam Anistont legutóbb filmen.
• Remélhetőleg vicces lesz, friss. Majd kiderül!
• Egy kis társadalomkritika? A szépségkultuszra rá is férne.

Helyet keresős, meseszereplős, barátos.

Mal 1 év elteltével már köztiszteletben álló polgár, akit a közelgő bálon udvarhölggyé is emelnek. A lánynak azt is megsúgják, hogy Ben nem véletlenül adott neki gyűrűt. Ez a bál már az eljegyzés előszobája. A lány halálra is rémül: komoly erőfeszítésébe kerül, hogy tökéletes úrhölgynek lássák. Pedig ő a Száműzöttek Szigetének túlélője, és nem az a jó kislány, mint a körötte levő hercegnők. Amikor Ben valamit megsejt, kibukik belőle az igazság, és a rendszeresen használt varázslatait is felfedi. Haza kell térnie, visszaszökik a szigetre. Ben, Mal barátaival együtt a lány után sietnek. Uma, Ursula lánya pedig lecsap rájuk. Foglyul ejti Bent, és váltságdíjat kér érte. Mal a szerelme megmentésére siet, és lassan felismeri, hogy királyának nem kell szerepet játszania, ő szereti az igazi lényét.

A Disney Channel egyik sikere az Utódok. Már ott tartunk, hogy az eredeti film után készült animációs sorozat, van előzmény regénye, és mindenféle egyéb kiadvány, babáktól kezdve a teljes Disney ipar kifestőkig és ajándéktárgyakig. Szerintem senkit nem is lepett meg, hogy a folytatással is előálltak a csatornán.

A történet azonban vesztett az eredetiségéből. Már nem újak a szereplők, a sziget, az egésznek a miliője. És mivel az első rész megkapta a maga tökéletes befejezését, szerelemmel és koronázással, nem is volt olyan egyszerű megint egy konfliktust találni, amire rá lehet húzni a film cselekményét. Valami lett, csak lényegesen gyengébb az első résznél.

Engem még mindig zavarnak benne olyan dolgok, hogy Ben 16 lett, erre az apja lemondott a trónról – és most Ben a király. Nappal középiskolai tanuló, közbe meg igazgatja az egész mesevilágot? Mert kérem szépen, itt egy királyságba egyesítették a mesebirodalmakat! Valahogy ez nem logikus. Ha már át kell venni a trónt, komolyan nehéz lett volna megvárni a bőven uralkodásra képes apának, hogy a fia legalább az iskolát befejezze?

Mal problémája is pitiánernek tűnik. Mindenki szereti, Ben rajong érte, csak ő érzi kevésnek magát. Ami tipikus kamaszgond, lehetne is vele azonosulni, ha nem lenne különben egy tökéletes élete. Varázsol, övé a király szerelme, rajonganak érte, szép is, mellette állnak a barátai. Sokkal átérezhetőbb a szigeten ragadtak pokla, pl. a kis szépségszalonos lányé, aki Hamupipőke mostohájának unokája, és most ő dolgozik a nagyanyjának.

A szigetre tett kaland még bénább. Ahogy Ben királyból átvedlik száműzöttnek, az kegyetlen. Megtanítják, hogy járjon (szó szerint) kevésbé katonásan, meg ráadnak egy rikító ruhát. Nagy kaland. Nem tudtam, sírjak vagy nevessek rajta.

Van cselekmény tehát, pörögnek az események, csak éppen nem túl ötletesek vagy eredetiek.

A rikító jelmezek is zavarták az agyamat. Mint egy nagyon félresikerült álarcosbál. Mindenki annyira harsány, meg extrémen színes, hogy az más sok a jóból. (Jellembe, színészi játékba is különben.) Közbe olyan olcsó megoldások is vannak, amitől színházi kosztümnek, nem igazi ruhának tűnnek. Azért Mal stílusa átjön, az kell a Disney termékekhez, de ennyi.

Sajnálatos, hogy a zenék és főleg a táncos betétek is gyengébbek a korábban látottakhoz képest. Akad benne egy-egy sláger, de jól csak a film záródalának tánca néz ki.

Az alapötlet a gonoszok gyerekeivel bejön, de ez mesésebb lett a kelleténél. Komolytalan.

Utódok 2. - 5/3 még van benne ötlet, de már túlzó lett. Harsány, felszínes. A koreográfiák gyengébbek.

https://www.youtube.com/watch?v=SVMkh14Klw4

Betegséges, összebarátkozós, élni akarós.

Dr. Reinhard a munkájának élő sebész. A fia, Lenny viszont hatalmas naplopó. Az apjának már kezd elege lenni belőle, és talál egy módszert, hogy kicsit rányissa a fia szemét a körötte levő világra. Az egyik betege, David súlyos szívbetegséggel született. Most már 15 múlt, de teljesen elvesztette az életkedvét. A doktor a fia apanázsáért cserébe elvárja, hogy Lenny foglalkozzon a fiúval. Csináljon vele bakancslistát, segítsen megvalósítani az álmait, érje el, hogy újra akarjon élni. Lenny próbálkozik, de ahogy szembesül azzal, mennyire rosszul van David, visszakozna. Az apja nem engedi neki, és a két fiatalember egyre jobb hatással lesz egymásra. David elkezdi élvezni az életét, míg Lenny felelősséget tanul.

Az Életrevalók olyan siker volt, hogy elkerülhetetlen, hogy időnként ne bukkanjon fel egy olyan film, ami annak a francia filmnek a receptjét használja, csak kicsit más fűszerezéssel. A legutóbbi szakácsok a németek voltak, és egy korrekt iparos munkát adtak ki a kezükből.

Az alaptörténet eleve olyan, hogy szíven üsse az embert. Adott egy minden tekintetben jóra való kölyök, akinek nagyon rossz lapokat osztott az élet. Tulajdonképpen az egész élete egy elnyújtott haldoklás, fájdalmas kezelésekkel és műtétekkel feldobva. Pedig nem ezt érdemelné, de nem lehet mit tenni, ha ilyen rossz szívvel született. Ki ne sajnálná, ki ne tudna együtt érezni vele?

Szívem szerint a kevésbé emberbarát felem most felszólalna. Megéri, ezt az életet fenntartani? Tulajdonképpen állandó szenvedésre van ítéltetve a fiú, abba a kis időbe, ami megadatott neki. Nem lett volna jobb még csecsemőként hagyni, hogy a természet végezze a dolgát? Ok, nyilván nem kívánom vissza a Taigetosz hegyét meg hasonlók, de hol van az a határ, ami felett még élet az élet? Nem kellene egy minimum?

De mivel a film, ahogy az Életrevalók is, az életet ünnepli, ilyesmi meg se fordul benne, csak a fejemben. Itt minden arra lesz kihegyezve, hogy megéri küzdeni, szenvedni, mert a jó percek bőven ellensúlyozzák a rosszakat. És David annyi pluszt tud adni a környezetének, hogy senkiben fel sem merül, hogy nem éri meg szenvedni vele és érte.

Bele akarnak mászni a könnycsatornáimba, de olyan erőszakosan, hogy nálam az ellenkező hatást érik el. Nem véletlen, hogy a meghatónak nyomott pillanatok alatt merültek fel bennem azok a gondolatok, hogy miért nincs joga az embernek dönteni a saját haláláról. Ha már csak szenvedés a lét, ha minden fáj, miért nem lehet engedni, hogy vége legyen? De ismételem magam, a filmben abszolút semmi ilyesmi nincs. Pont az ellentéte – csak belőle ez ilyeneket hozott felszínre.

Abszolút komédia lett, egy-egy megható jelenettel kibővítve. És néha tényleg működik, amikor át lehet érezni David szenvedését, vagy, ahogy Lenny elkezd jobb, törődőbb ember lenni. Klisékből, de szépen épül a folyamat, hogy lesznek ők ketten barátok, és többek.

Ismert színész egy van, a lassan legismertebb német színész, Fák jú tanár úr, vagyis Elyas M’Barek. Korrektül hozza, amit szokott. Nem egy nagy színész, de megvannak már a rutinjai, amivel szerethetővé teszi a lényegében egyforma szerepeit. Mint most is.

Egyszer simán nézhető, vannak jó pillanatai, csak egy kicsi lélek még hiányzik.

Az a hülye szív - 5/3 az alaptörténet megható akar lenni, néha sikerül is neki a mutatvány. De olyan tipikus…

https://www.youtube.com/watch?v=G58_7QMyHrQ

(Mick nem érti, min veszett össze Nate az apjával.)

• Csakugyan, mi van közted és az öreged között? Megütött?
• Nem.
• Felgyújtott?
• Nem.
• Beöltözött bohócnak, hogy halálra rémisszen?
• Hogy micsoda? Nem! (Legends of Tomorrow)

(Bob, a szociopata, a sikeres szívátültetése után eljátssza, hogy jobb ember is lett. Kifejezetten szereti ezzel a pszichiátert piszkálni, akinél egy ponton elszakad a cérna.)

Mit művel, Bob? Az antiszociális személyiségzavara nem szűnt meg a szervátültetéssel. A probléma az agya, nem a szíve. (Chicago Med)

(Migo, hazahozta az embert, bizonyította az igazát, és a kőőrző elküldi a nem éppen okos fiát, hogy hívja el magukhoz a fiút.)

• Hé, Migo, apám beszélni akar veled!
• A kőőrző? Tényleg?
• Kicsit irigyellek, mert apám velem soha nem akar beszélni. (Apróláb)

(Bianca megkörnyékezi West, hogy korrepetálják egymást: ő kémiából adna, randizásból kapna leckéket.)

• Oké, az ajánlatom a következő. Megígérem, hogy átmész a kémián, ha segítesz nekem ebben.
• Persze, te kapod a könnyű részt. Álmodban is átmennél kémián, nekem meg duff-talanítanom kellene téged. Rajtad pizsama van?
• Ó, te jó ég! Tudod, mit? Értem Wesley. Undorító vagyok. Egy mocsárlakó. Szabályosan egy Lugosi Béla.
• KI? (The DUFF)

(Buster alig végzett az előző párbajával, máris érkezik egy új kihívó a városba.)

• A szóbeszéd miatt vagyok itt, miszerint maga a legjobb. Dalolászik és gyilkol.
• Még egy fiatalember, aki bizonyítani akar – Buster magában gondolja. – El kéne gondolkoznom a temetkezési vállalkozáson. Hiszen most csak mások zsebét tömöm. (The Ballad of Buster Scruggs)

(A maffiavezér elfeledkezett a házassági évfordulóról, amiért nem éppen zseni beosztottját teszi felelőssé.)

• Elfelejtettél emlékeztetni az évfordulómra. Nincs ajándékom.
• Mi, ő a barátnőd?
• A feleségem, idióta.
• Adj neki készpénzt.
• A készpénz csak barátnőknél működik, Lazo. Feleségnél nem. (Seal Team)

Ha eladja a lelkét az ördögnek, nem kérheti vissza. (Narcos)

Szabaduló szobás, halálos játszmás, sötét titkos.

Ben kinevezést és jobb fizetést akart, de csak egy kockát kapott, mely rejtett egy meghívót. Egy szabaduló szobába, ahol az első kijutó nagyobb összeget nyer. Zoey a szünetet egyedül töltené, de hozzá is érkezik egy doboz. A versenyszellemtől hajtott bróker figyelmét is felkelti a titokzatos tárgy. Mind megjelennek a játékon, és 3 társukkal várják a kezdést. De rá kell jönniük, ez már maga a játék. A szoba lassan halálos csapdává alakul, és végez velük, ha nem jönnek rá, hogyan lehet kijutni. De a következő szoba újabb halálos kihívást rejt. Ahogy próbálnak összedolgozni, megfejteni a rejtélyeket, arra is rá kell jönniük, hogy saját sötét titkaik, életük traumája is a játék része. És ez talán félelmetesebb, mint a sütővé alakuló szoba vagy a fagypont alatti hőmérséklet.

A szabaduló szobák divatja már kis hazánkat is elérte. Olyannyira, hogy társas formájában is láttam már ilyen feladványokat. Tudjátok, nem azért nem játszunk, mert megöregedtünk. Hanem azért öregszünk, mert már nem játszunk. De ezeknek a különben ötletes és kreatív szobáknak hála a felnőttek is kaptak a kortól egy játékot maguknak.

A filmek is elkezdték felfedezni maguknak a műfajt. Horrorban láttunk már hasonló dolgokat, csak ott még nem szabaduló szobának hívták. Talán beteg ötletnek tűnik tőlem, de tuti, hogy Jigsaw szobáit is lehet szabaduló szobaként értelmezni… most azonban már itt vannak az igazi, szabaduló szobás horrorok is.

A Szabadulószoba című nem tetszett, de ez, a Végtelen útvesztő nekem bejött. Kamaszként szerettem a Végső állomás filmeket, és ez hasonló élmény volt nekem. A szabaduló szobákat is bírom különben, szóval nekem bejött ez a kombó.

Hamar hozzáteszem azonban, hogy nem az intelligenciám fogta meg a film. Nekem ez szórakozásnak kellett, amin nem gondoltam túl a dolgokat. Nem elemezgettem, mennyire megvalósítható vagy valós, amit látok. Egyszerűen csak szórakoztam a feladványokon, és érdeklődve vártam, mi következik a következő szobában. Hagytam, hogy elvigyen a cselekmény. Ha a Tökéletes trükkel akarok fogalmazni, akkor engedtem, hogy a figyelemelterelés elrejtse előlem a trükköt. Nem is akartam a trükköt tudni, és ez kell ehhez a filmhez. Mese, de szerintem a szórakoztató felnőtt mese szinten.

Kis pénzből forgott, de szerintem azt se látni rajta. Vannak olyan ötleteik, amelyek segítségével minimál díszlettel, és CGI nélkül is tök jó dolgokat látunk. Lehet majd kedvenc szobát is választani – nekem talán a fejtetős bár jött be legjobban, de a fagy szoba se semmi.

Ám, hiába szórakoztam jól, valami mellett nem tudok elmenni szó nélkül. Nagyon nem jó a film nyitánya! Olyan, mintha előre ellőnék a poént. Látom az utolsó túlélőt az utolsó szobában. Komolyan, ha ismerem előre a sztori végét, minek nézzem meg? Miért izguljak a szereplőkért, ha látom, ki az egyetlen, akinek esélye van túlélni? Ez szerintem komoly taktikai hiba. Ok, értem, épül erre egy csavar, de az már annyira a film végén, hogy az már túl késő.

Nagy nevek nincsenek benne, nem is kellettek. Sorozatos ismerős arcok akadnak, korrekt így.

Az már más kérdés, az összeesküvés mennyire ok. De mondtam, hagytam az agyam kikapcsolni, így a mondandón – gazdagoknak mindent szabad – nem is agyalok többet.

Végtelen útvesztő - 5/4 van benne mese habbal. De szórakoztató, sokszor ötletes, nekem bejött popcorn mozinak.

https://www.youtube.com/watch?v=1ETinRgqKzo

Vannak színészek, akik nagy átváltozó művészek. Vannak, akik be mernek vállalni egészen durva küllemet is. Belőlük szedtem össze egy csokorral, íme:

5: Nicole Kidman (Így csajozz egy földönkívülivel) - Kidman egy punk zenei fejest játszik, aki küllemében is azonosul az általa menedzselt bandákhoz. A színésznőtől szokatlan így kinézni, de különben a legújabb filmjében is merész lesz. Itt punk, ott ronda lesz, De mivel egyelőre ez nézhető, így ide punk dívaként írtam fel.

4: Charlize Theron (A rém) - Wournos talán a legismertebb női sorozatgyilkos. Theron Oscart kapott, amiért és ahogy eljátszotta. A színésznőre rá se lehetett ismerni, de tudjuk, Oscar díjazza, ha csúnyulni is mersz érte. Én már csak azt nem értem, egy ilyen ronda nő hogy állhat prostinak? Tényleg vannak ennyire igénytelen pasik?

3: Neil Patrick Harris (A balszerencse áradása) - ha arra gondolok, hogy az Így jártam anyátokkal évadaiban ő volt a nők örökös bálványa, aztán megnézem, itt mit műveltek a színész küllemével... látszik, mekkora élvezettel játszotta, mi is jól szórakoztunk, de akkor is durva álcái és kinézete volt Olaf grófnak.

2: Johnny Depp - annyi idióta szerepe és külleme volt már, hogy nem is tudtam egyet kiválasztani. Legszívesebben különdíjat is adnék neki e kategóriában. Jack Sparrow is bírt egy megjelenéssel, de ő azért cool is volt mellette. Majd jött a Bolond Kalapos, és ott volt az indián szerepe is, akinek a nevét se bírtam megjegyezni. Talán Tonto? Hol van már az idő, amikor Ollókezű Edwardként is furcsa, de zseniális is volt Depp?

1: Tom Cruise (Trópusi vihar) - ilyen merész szerepvállalása az óta sem volt a színésznek, és talán több nem is lesz. Nem csak a komikusi vénáját mutatta meg, de sokkolta is a világot, ahogy itt mert kinézni. Kövér, ronda, gonosz, de végtelenül jó paródia is volt. Nem véletlen az Oscar jelölés, amit ugyan nem váltott díjra, de ő az egyik oka, hogy a Trópusi vihar annyira ütős lett.