Összeköltözős, viszályos, egymásba szeretős.

Antoine párizsi férfi, akit a mindennapi szórakozás foglal le. Imádja a szép nőket, minden felelősség elől menekül. Amikor lakótársa elköltözik, kénytelen új lakót találni maga mellé. Egy nőt ajánlanak neki, aki a modellszakmában dolgozik, így ideálisnak tűnik a férfinak. Ha szép, viszonyuk is lehet. Ha vannak modell barátnői, biztosítva van a baráti társaságnak az állandó és változatos női társaság. Jeanne el is nyeri a férfi tetszését: okos, csinos, költözzön csak be! Majd Antoine pillanatok alatt meg is bánja a beleegyezését, mert arról senki nem szólt neki, hogy az éppen a válását intéző nő kétgyerekes anya, aki a két kicsit is hozná magával. Antoine azonnal visszakozna, de már nem tud. Így Jeanne és gyermekei elüldözésébe fekteti az energiáját. De mi történik, ha fellobban a szikra, és egy alku keretében párt kénytelenek eljátszani?

Újabb francia komédia, ami nagyon nem tetszett. Kezdek kiábrándulni. Nálunk nagyon mennek az ilyen filmek, így sajnos a sok középszerű és rosszabb film is áramlik be. Egyre nehezebb megtalálni köztük azt a pár gyöngyszemet, ami miatt megéri átrágni magam a sok selejten. A Szoba gyerekkel kiadó sajnos, a gyenge francia filmek közé tartozik.

A cselekmény klisés, rég csinálnak ilyen családinak szánt filmeket. Adott egy életét élvező agglegény, aki olyan helyzetbe kerül, hogy gyereket kell nevelnie. Természetesen elkezd megváltozni, és a végére jön a rózsaszín happy end, szerelem és karakterfejlődés. A Három férfi és egy baby meg a hasonlók már kikövezték az utat. Ez a film semmi újat nem tud mutatni, minden ötlete és fordulata ismerős lehet máshonnan.

Ami nem lenne akkora baj, ha mellette tudna mást is. Mondjuk, vicces lenne. A Reszkessetek, betörők filmekből is elnézem az első három részt, noha szinte ugyanaz a cselekményük. De vicces, ahogy Kevin, majd Alex felépíti a csapdákat és a betörők át- és beleesnek mindenen. Itt is elnézném a viszályból vonzalom, majd szerelem témát a szemét húzásokkal a kiköltözésért mellett, ha poénos lenne. De nem az. Sőt, inkább unalmasnak találtam az egész filmet, mint viccesnek.

Töröm a fejem, de egy jelenetet tudok mondani, amin jót mosolyogtam. Antoine húzza a gyerekek agyát: amíg nekik az egészséges, zöldséges vacsorát kellene enni, leül melléjük egy nagy zacskó McDonalds kajával, és elkezdi élvezettel enni, kiélvezve, milyen irigy szemekkel méregetik a kölykök.

A szerelmi szál még gyengébb, mint a komédiára tett kísérletek. Ez a két ember konkrétan egymás agyára megy, ki nem állhatják egymást. Ebbe még belefért az, amikor mindketten kiakadnak, kikötnek egy ágyban. De miért lesz ebből állandó viszony, és hogy szeretnek közben egymásba? Tulajdonképpen annyit látunk, hogy a szex jó, aztán már Antoine is képes családban gondolkodni. De miért? Ezt nem sikerül bemutatni.

Ezért a jellemfejlődése is hiteltelen. Kolbászból nem lesz szalonna, itt mégis.

Mivel ez egy laza komédia, látványelem nincs benne. Sima, városi környezet. A film nagyja a lakásban játszódik, kétlem, hogy a díszlet nagyon növelte volna a büdzsét.

Ismert színész sincs benne, amit meg is értek. Se a történet, se a karakterek nem vonzóak.

Szoba gyerekkel kiadó - 5/1 se nem vicces, se nem romantikus. Sajnáltam az időt, amit erre a filmre fordítottam.

https://www.youtube.com/watch?v=oQjxs1ROBmg

Jövőbeli, veszélyes, akciós, űrkalandos, robotos.

Két jó barát az amerikai seregben szolgál, Afganisztánban teljesítenek szolgálatot. Egymásra számíthatnak, a többiek lenézik őket, mert alakváltók. Amikor egy afgán farkasember is felbukkan, és vérfürdőt rendez, a hagyományos eszközök hatástalanok. (Shape-Shifters) Egy űrállomáson a magányos asztronauta javításokat végez. Az űrbe sodródik, de egy ötlete még van, hogyan mentse meg az életét. (Helping Hand) Békés farmerek élnek egy új területen. Amikor behatolókat észlelnek, kénytelenek robotjaikba ülni, és felvenni a harcot a sokszoros túlerővel. (Suits) Három robot kirándul az emberek utáni Földön. Megnézik a civilizáció maradványait, és találkoznak az utolsó, értelmes létformával: egy cicával. (Three robots)

Antológia sorozat, de pár csavarral. Keveset tudtam, amikor nekiálltam, aztán jól meglepődtem, mennyire rákattantam. Egyben megnéztem az összes részt, és kedvem lenne kezdeni elölről. Bejött.

A részek közös koncepciója a címben fogalmazódik meg. Olyan történeteket mutatnak be, melyekben robotok, halál és szerelem szerepelnek. Elsősorban halál, ahogy belegondolok, az minden részben van. Vagy, ha mégsem hal meg senki, nagyon közel kerül hozzá. Sokban vannak robotok, mindenféle formátumban. Akad, ahol a Tűzgyűrűt megidéző monstrummal harcolnak a beléült emberek, máshol már az MI a vezető életforma a bolygón. A szerelem viszont ritkán jelenik meg, nincs is olyan történet, ami szerelmes lenne a hagyományos értelemben. Van olyan, amiben látjuk a házastársak közti erős kapcsot, de az ilyen történetben sem a szerelem a vezető cselekményszál, csak színezi az egyéb eseményeket.

Sok disztópia van itt, sok elgondolkoztató gondolat a jövőről. Black Mirror, Elektronikus álmok is eszünkbe juthat a cselekményeket figyelve.

Amiben nagyon más, a hossz és a megjelenés. Ezek rövid animációk, akad 5-6 perces benne, és negyed órásnál hosszabb talán nincs is benne. Látszik, hogy több stúdióval dolgoztak együtt, és nagyon sokféle stílust képviselnek. Van, amelyik már szinte életszerű, nagyon erős a CGI. Mások rajzosabbak, képregényesebbek. Sok jó van benne, és a változatosság valóban gyönyörködtet. Egy magyar cég is dolgozott benne, így a hazainak is örülhetünk kicsit.

A történetek stílusa is ugyanilyen változatos. Drámai, thriller elemekkel operáló, de nagyon bájos és humoros is akad benne. A részek végére általában egy csavar is érkezik, ami szintén ad nekik egy pluszt.

Tetszett, hogy bőven felhasználtak irodalmi alapanyagokat is. Az Agave több szerzőjének novelláját lehet most megnézni animálva, vannak kifejezetten jól sikerültek is köztük. Olyanok is, amelyeket már olvashattunk magyarul is. John Scalzi, Ken Liu, Marko Kloos, többek között, akiktől vannak darabok. Meg is állapítottam, hogy Kloos rövid történetei jobban tetszenek, mint a regénysorozat, amit kiadnak nálunk tőle. Most ácsingózom is novellákra…

Ha már emlegettem a tegnapi film kapcsán Topher Grace-t, megjegyzem itt is, hogy ő az egyike azon keveseknek, akik nem animálva, egy kevert élő-animált sztoriban szerepel.

Sok jó van benne, helyenként megnevettetett, nekem kifejezetten tetszett.

Love, Death & Robots - 5/4,5 változatos, a történetekben és a látványban is. Sok kedvenc novellám láttam viszont.

https://www.youtube.com/watch?v=wUFwunMKa4E

Az alábbi két filmben/sorozatban van valami közös. Segítségül készítettem súgó képeket…

1: The Good Doctor – New York-i helyszínelők

2: Forrest Gump – Philadelphia

3: Gladiátor – A Karib-tenger kalózai

4: A kör – Rango

5: A Gyűrűk ura – A da Vinci – kód

Megoldás: Tovább!

Lakatlan házba beköltözős, kísértős, múlt titkait feszegetős.

Tom Walker hosszú évek óta egy elmegyógyintézetben él. Ám most az apja meghalt, és a végrendeletében még egy esélyt adna kisebb fiának. Rá hagyja a családi vagyont és házat, ahol 30 napig egyedül kell élnie, szigorú előírásoknak megfelelve. Ha mindent betart, szabad lesz és gazdag is. Tom élvezi a szabadságát, de aztán egyre furcsább dolgokat tapasztal. Titkos járatokat, kémlelőlyukakat talál a falakban. Látni véli a halott apját, aki most is becsmérlő megjegyzéseket tesz rá. Valaki rázárja a medencét, majdnem megfullad. A felügyelő tisztje egy visszautasított közeledés miatt elveszi a gyógyszerét is, és a férfi lassan már nem tudja, mi a valóság és mi a képzelete műve. Bátyja valóban itt van vele, noha börtönben kellene ülnie többszörös gyilkosságért? Veszélyben van? Egyetlen barátja, a boltos lány lehet csak segítségére, aki a rendeléseit szokta kihozni.

Nekem bejön, amikor horror és thriller között elmossák a határokat. Amikor a film ijesztget, de közben van egy rejtély, egy krimis szál, amiben lehet nyomozni, és találgatni, mi az igazság. Emberi gyilkos tevékenykedik? Valami természetfeletti zajlik? Ki éli túl? Nem véletlenül a Kör a kedvenc horrorom, nekem kell valami az ijesztés, vér mellé.

A Delírium talán nem a legjobb horror, amit találtok a kínálatba, de ez a plusz benne van. Halmozza a feszültségforrásokat, vele együtt a rejtélyeket. Miért vannak kémlelőlyukak, titkos járatok a házban? Mi történt a múltban, ami miatt az egyik fiú börtönbe, a másik elmegyógyintézetbe került? Van valaki még a házban? Tom kezd megőrülni? Ő most jó vagy rossz?

A film nagyja homályban tart, hogy Tom mennyire van magánál. Én sokáig azon gondolkodtam, hogy tört személyiség-e. Megfordult a fejemben, hogy nincs is bátyja, csak ő találta ki, és ő a másik énje. De a végéig nem tudni meg az igazat, egyszer hihetőnek tűnik, máskor valami a gyanúsabb. Vagyis, az a hangulat, ami nekem kell, ebben a filmben megvan.

A cselekményt ezek a kételyek tartják mozgásban. Tom van a középpontban, mindent az ő szemszögén keresztül látunk. De mivel ő nem bízhat magában, mi sem vehetünk biztosra semmit, amit látunk.

A vége ismeretében nem minden logikus, vannak elég nagy lyukak benne, de az egésznek a hangulata ezt feledtetni tudta velem. Kár is volt ebbe belegondolnom, mert most eszembe jutott, mi nem stimmelt benne. Alex hogyan került a házba? Hogy maradt életben az olyan sokáig, akinek a léte és a létezése körülményei a film egyik utolsó csavarja? De az se volt tiszta nekem, Brody – Tom felügyelőtisztje – hogyan érzett a férfival kapcsolatban. Az egyik jelenetben arról szónokol, hogy szíve szerint börtönbe küldené és megveti a testvérével együtt, a következőben meg viszonyt kezdene? Minden átmenet nélkül?

A szerelmi szál is nagyon halovány, de így ennyi fért bele, így is volt jó. Egy kezdődő vonzalmat mutatnak Tom és Lynn között, minden több túl gyors lenne.

A stábban akadnak ismerősök, de senki sem az a nagy betűs sztár. Topher Grace Tad Hamilton óta szimpatikus nekem, szépen elviszi a filmet a hátán.

A thrillerrel keverés miatt nekem kifejezetten tetszett, elmegy pszicho – horrornak.

Delírium - 5/4 kivitelezésben talán gyengébb, de hangulata van. Végig töprengtem, hősünk kattant?

https://www.youtube.com/watch?v=XTXvB2DW2bg

Cím: Once upon a time in Hollywood

Készítők: ha mindent felsorolok, leérek a lap aljáig. Ez lesz a következő Tarantino film, és a rendező szokása szerint hatalmas sztárdömpinget hozott össze. Leonardo DiCaprio, akinek Brad Pitt játssza a kaszkadőrét. Margot Robbie, mint Sharon Tate. Al Pacino, Dakota Fanning, Damian Lewis (Steve McQueen szerepében), Emile Hirsch, Luke Perry, Lena Dunham, Timothy Olyphant, Damon Herriman itt is megkapta Manson karakterét, ahogy viszi a Mindhunterbe is. Brutális névsor, nem?

Műfaj: Tarantino vegyítő művész. Fekete komédiába oltott krimi?

Cselekmény: adott egy lecsúszóban levő egykori western sztár, őt játssza DiCaprio. Akinek Sharon Tate a szomszédja. Hollywood fénykorában járunk, amikor olyan sztárok játszottak és szórakoztattak, mint Steve McQueen és Bruce Lee. Amikor Charles Manson örökre beírta magát a sorozatgyilkosok legendáriumába.

Várható megjelenés: július vége

Miért várós?

- Tarantino mindig ad valami pluszt, érdekel, most mi lesz az.

- Hollywood aranykora, izgalmas téma.

- Manson gyilkosságok, láttam már feldolgozva, de ez jobbnak ígérkezik.

- Pitt és DiCaprio együtt, kell ennél több?

- Ide másoljam a készítők sorát? Brutális.

- A fekete humor nekem bejön.

Hatalmi játszmás, kosztümös, női, történelmi.

A XVIII. század elején Anglia hadban áll Franciaországgal. 1708-ban komoly viták mennek a kormányban, hogy kössenek békét, vagy folytassák a harcot. Az uralkodó Anne királynő, akit lekötnek a maga játszmái: játék a nyulaival, köszvényes lába ápolása. A háttérből lady Marlborough diktálja neki a teendőket, aki egyben régi gyerekkori barát, bizalmas tanácsadó és az uralkodó kedvence. Az okos nő legfőbb ellenlábasa az ellenzéket vezető Robert Harley. Ilyen körülmények közé érkezik meg Abigail Hill, a lady rokona, akit apja adósságai nagyon mélyre löktek. Most szolgálóként kezdhet itt, de sokkal többet akar elérni. A rokonát figyelve rájön, hogyan lehet a királynő kedvence, és szép lassan lady Sarah helyére tör. Ő nem adja könnyen a privilégiumait: míg az ország a franciákkal, a két nő egymással háborúzik.

Az idei Oscar gálán nem is kevés jelöléssel volt jelen ez a film. Ami a legdurvább, a három főszereplő mindegyike jelölve lett fő- vagy mellékszereplőként. Olivia Colman haza is vihette a szobrot. De jelölve volt még legjobb filmként, és különféle díjátadókon ki lett emelve a kosztümjei, a zenéje, a rendezése is.

A nagy kritikai siker ellenére is félve kezdtem neki a filmnek. A rendező miatt. Yorgos Lanthimos filmjei nem könnyen emészthetőek, megrázóak. Érdemes őket megnézni, mert van bennük tartalom, de a külsőségei, a tartalma, a vizualitása gyakran annyira egyedi, hogy az már fájdalmas.

Ehhez képest ez a film már az elején beszippantott, és nem is engedett el a végéig. Minden a helyén volt benne, nem is tudok, de nem is akarok mibe belekötni.

A cselekménye a történelemből táplálkozik, és onnan lehet is tudni, mi lett a Sarah vs. Abigail meccs végeredménye. Ahogy az angol – francia háború sem okozhat meglepetéseket. De itt izgalmasan tálalják ezt az egészet, két nő háborújaként egy harmadikért. Egyszerre tud történelmi film lenni, és egy pszichológiai háború is. Nagyon jól megfogalmazza lady Sarah karaktere, amikor azt mondja, ők nem is ugyanazért harcoltak (önző célok – ország java). Valóban. Abigail és Sarah annyira mások, olyan mást akarnak, de ezért is halálosak.

Három nagyon jól kidolgozott, erős női alak áll a középpontban. Colman vitte az Oscart, de mindegyikük nagyot játszik. Emma Stone a csacska vidéki lánytól a hideg intrikáig hiteles, Rachel Weisz méltósággal, úrinőként tündököl, és Colman… tényleg nagy, amit nyújt. A fizikai részletek, a hisztériák, ahogy egyszerre tűnik Anne végtelenül ostobának, máskor végtelenül kegyetlennek és narcisztikusnak.

Még töprengek is, mennyire volt Anne a legnagyobb intrikus. Vagy gonosz. Vagy tönkretett és megkeseredett. Minden karakternek sok arca van, lehetne elemezgetni őket és a viszonyaik.

Egyedi a látvány, a kamerázás. Imádtam, ahogy a kép burába zárta a szereplőket.

Csodaszépek a kosztümök, ahogy a film zenéje is tetszett.

Ez egy monumentális emberi dráma, amiben érdekek kegyetlenül összecsapnak. Egy emberi történet, ami a történelmi helyzettel egyetemessé válnak a konfliktusok.

Hallani olyan pletykákat, hogy még folytatódhat a történet. Harley lehet, hogy saját filmet kap. Ha így lesz, biztosan megnézem azt is. Mert ez remek lett, tetszett.

A kedvenc - 5/4,5 remek színésznőkkel, izgalmas látvánnyal, szép kosztümökkel, mély konfliktusokkal.

https://www.youtube.com/watch?v=HEYOkHPhd2c

Harcos, együtt küzdős, farkasos és bárányos.

Szürke megvalósította az álmát, amit korábban ő maga is lehetetlennek gondolt volna. Létrehozott egy közösséget, ahol húsevők és növényevők békében, egymást segítve tudnak élni. A szokásosnál azonban nagyobb rajta a teher: a főnök leköszön, és Szürke lesz bárányok és farkasok új vezére. Egyből egy veszélyes helyzettel kell megbirkóznia: a veszélyes Sötét farkasok fülébe jutott, hogy milyen utópiét teremtettek. Ezt nem tűrhetik, a farkas egye a bárányt, ne éljen együtt vele! Elindulnak rendet tenni, és a falunak meg kellene védenie magát. Szürke próbálkozik is, de úgy tűnik, csak hibákat sikerül elkövetnie. Még meg kell tanulnia a leckét, hogy a jó vezér nem hibátlan, de képes tanulni az elkövetett ballépésekből. Szerencsére barátai, a párja Bianca mindig mellette állnak.

Szeretem a meséket. Néha úgy érzem, több mesét nézek, mint sok gyerek. Nem is szégyellem, pláne, ha beteg vagyok. Akkor a mesék tartják bennem a lelket. Vannak nagy kedvencek, mint Hablaty és Fogatlan kalandjai, vagy a Kacsamesék. De folyamatosan nézem az újakat is, néha bukkanok jókra. Máskor meg nem értem, mennyire kell gyereknek lenni, hogy egy-egy bénaság tetsszen. Sajnos, most ez utóbbira akartam.

Már az első résznél se értettem, hogy van ilyen meséknek hely a piacon, amikor még a tévében is sokkal igényesebb sorozatok mennek, és tényleg minden gyerek megtalálhatja a fogára valót. Disney, anime, minyonok, kinek mi tetszik.

Az oroszok azonban úgy tűnik, bírják ezt a farkasos mesét. Csak éppen ötletük nincs. Ez a mese konkrétan nem szól semmiről. Az egész történetben egy csata megvívására készülnek, és azt látjuk, ahogy a két csapat készül. Várat építenek, vagy edzést tartanak. Valaki meg is magyarázhatná nekem, mi célt szolgált, amikor a birkák egy fának akartak nekimenni. A fej betörése, pláne a saját fejé, kétlem, hogy bármelyik csatában is működőképes taktika lenne.

Ok, egy poén tetszett, ennyit hajlandó vagyok megadni. Amikor Szürke nagyban szónokol, hogy vigyázni kell, mert a Sötét farkasok trükköket is bevethetnek, éppen kiszállítja nekik a posta a trójai falovat. Meg is lepődtem, hogy farkasék is ismerik Homéroszt.

Nem tetszett az sem, hogy a rész konfliktusa nem is igazán az állatok között van, hanem Szürke gyötrődik, hogy vajon jó vezér lesz-e belőle. A nyavalygást különben sem bírom, még romantikus nyálregényben sem, sejthetitek, mennyire tetszett, amikor egy farkas nyomta egy mesében a kínszenvedés szimfóniáját.

A meséket el tudja adni az is, ha jól néz ki. Pont múltkor néztem a Hihetetlen család 2-t, ahol meg is jegyeztem, hogy az elsőhöz képest a történet gyengébb, de a látvány nagyon sokat ad neki. Itt viszont még a grafika is csak veszi el a kedvem a mesétől. Rühellem, hogy a farkasok is annyira plüssállatok, hogy nem is farkasok jutnak róluk eszembe. A verekedős részek, mert akad benne ilyen is, kifejezetten fájdalmasak. Nem szép ez a mese, röviden.

A humora is kisebbekre van szabva, ahogy fentebb említettem is, nekem csak egy trójai faló érkezett, ami ment is vissza a feladónak.

Nézettségi adatokat nem láttam, nem is akarok, de abban azért reménykedem, hogy ennél több rész nem készül. Mert ez béna volt.

5/1 komolyan kellett ennek folytatás? Ilyen? Ronda, unalmas, klisés és nem is vicces.

https://www.youtube.com/watch?v=MGzBcSgL_qg

(Drakula nagyban támadja a kis csapatot, a zsoldosok a tudóstól szeretnének valami ötletet kapni, hogyan harcoljanak.)

• Doki, ha van valami ötlete, most kellene mondania.
• Régész vagyok, mr. Flynn, nem hadvezér.
• Én pedig katona, nem Buffy a vámpírok réme, mégsem lát a sarokban zokogni. (Love, death and robots)

(Frank kórházba kerül, mindenki figyelmen kívül hagyja, még a doki is beszól neki.)

• Valaki? Ugyan már! Gyújtsam fel magam, hogy rám figyeljenek?
• Tegye meg, kérem! Hozok benzint, ha van magánál gyufa. (Shameless)

(Terry a bogaraktól félve leborotválja a szemöldökét, utána meg próbálja pótolni a hiányt.)

• Azért ez a rajongás már sok.
• Ami tényleg sok, az a rajzolt szemöldöke! Jesszus!
• Komolyan? Azt hittem, nem gáz.
• Nem az, ha gonosz nőimitátornak akar tűnni.
• Tudtam, hogy laposabb ívet kellett volna húznom! (Brooklyn 9-9)

(Midge és a menedzsere egy műsorra indulnak kölcsönkért kocsival.)

• Ez meg mi?
• A verdánk.
• Ez egy tank.
• A gazdag csaj a kabinból azt mondta, kölcsönadja a kocsiját. Nem tudtam, hogy az az autó lesz, amiben Ferenc Ferdinándot megmerényelték. (The Marvelous Mrs. Maisel)

(A gazdag férjfogó akció keretében a művésznő a régi szerelmes leveleket nézi át, mikor érkezik a fia.)

• Mit csinálsz ezekkel?
• Elolvasom, és aztán eldöntöm, melyiknek adok még egy esélyt.
• Szerintem egy olyat válassz, aki még él. (Csak színház és más semmi)

(Új szörny, új kihívás a megsemmisítése.)

• Hogy öljük meg?
• Hát, a legendák nem igazán említenek módszert.
• Remek, én a puskával fejbe megoldásra szavazok. (Odaát)

(A szomszédnak segítség kell, a házaspárból a feleség harcba küldi a férjét.)

• Nyársfalón dolgozok, még nem harcra kész.
• Ugyan, Jake, sosem lesz tökéletes. Menj ki vele!
• Asszony! Nyersfaló egy mestermű! Nem megy csak úgy csatába.
• Jake, te nem vagy Michelangelo. Ugye, tudod?
• Inkább da Vinci vagyok, mert vágom az esztétikát és a mechanikát. (Love, death and robots)

(A taxis meg akarja nyugtatni az utast, hogy nem robbannak fel. De aztán továbbgondolja, és már ő is megijed.)

• Hogy fel ne robbantsák. Nem a terroristák! Csak egy pasas, aki a neje szeretőjének tart. Félek, hogy ki akar nyírni. Na, indulás!
• Szóval, út közben fel is robbanhatunk?
• Nem, nincs miért aggódni. Szerintem nem is tudna úgy bedrótozni egy kocsit. Nem gengszter a csávó, csak gazdag. Csak akkor lehetséges, ha felbérel valakit. Ha maga olyan gazdag lenne, felbérelne valakit, hogy ölje meg a pasast, akivel csalja a neje? Bassza meg! Na, most rám hozta a frászt! (Hologram a királynak)

(A sérült bűnöző a nővért a volt férjéről kérdezi, aki a válást követően két másik nőtt vett el.)

• Mekkora bohóc. Nem kéne megöletnem?
• Floridában él. Az maga a pokol. (Hotel Artemis)

(Az önzőnek tartott testvér lelkesedni kezd egy bogárért, amit kocsmai versenyen akar indítani. Bátyja annyit lát, hogy kedves a bogárral.)

• Nézd csak, megkedveltél egy élőlényt magadon kívül!
• Itt szó sincs érzelmekről. Amikor a bogárra nézek, dollárjeleket látok. Nevezni fogom a bár versenyére, ahova járni szoktál. (The kids are alright)

A tollat tartó kéz írja a történelmet. (Colette)

Hihetetlen, hogy aki ilyen jelentéktelen, az ilyen jelentéktelenné tud tenni. (Gyilkos nemzedék)