MOZI:

•  Ragadozó madarak - USA akció komédia
•  A nevek dala - kanadai, magyar dráma
•  A búcsú - kínai, amerikai dramedy
•  Sajnáljuk, nem találtuk otthon - angol-francia dráma
• A feltaláló - magyar dráma

DVD:

•  Downton Abbey - a mozifilm

Családi, ünnepeket megmentős, C-vitaminra vadászós.

A Mikulás idén is készül az ünnepekre. A manók már nagyban gyártják a játékokat, ő pedig szorgalmasan olvassa a gyerekek leveleit. Ám a manók egyszerre lebetegednek: mindegyikük kidől. A feleségével utánaolvasnak a dolognak, és kiderül, egyszer már volt ilyen. Akkor egy C vitaminban gazdag gyümölcs segített megmenteni a karácsonyt. Most gyümölcs nincs, de az emberek már gyártják dobozban is a vitamint. Nem kell mást tenni, mint elvenni, és venni közel 100000 darab vitamint. A Párizsban lezuhanó Mikulásnak hamar meggyűlik a baja a rendőrséggel, de szerencsére egy fiatal családapa, egyben védőügyvéd a megmentésére siet. Miután sikerül Thomasnak elhinni, hogy valóban a Mikulás költözött fel a tetőjére a rénszarvasokkal, a családdal belevágnak a manó mentő akcióba.

Úgy tűnik, egyre többen csinálnak olyan filmet, amikor a Mikulás bajba keveredik, és az adott ország egy családjának kell megmentenie. Az Államokban több ilyen film van, a kedvencem, a Csoda New Yorkban is ilyen. De tavaly láttam olyat is, amiben Ausztráliában zuhant le a szán, és tulajdonképpen nyári körülmények között mentették meg az ünnepeket. Most itt egy francia változat is: avagy a bajba jutott Mikulás megérkezett Párizsba!

Mivel az a város az egyik kedvencem, nekem már a vágóképek is nagyon tetszettek. Ahogy a rénszarvasokkal a Mikulás leszáll a Moulin Rouge mellett, ahogy szánon repülnek a Szajna felett, vagy amikor karácsonykor az Eiffel-torony látogatói még rénszarvasokat is tudnak fotózni. (Ki lehet találni, a téli sztorikban mi a másik gyengém. Igen, a rénszarvasok.)

Sajnos, maga a történet már nem tudott ennyire lekötni. Mikulás a főszereplő, eleve nem voltak nagy elvárásaim, de ez a konfliktushelyzet… betegek a manók és C-vitamin kell? Mesében inkább elviselhető, mint egy filmben.

Már a módszerek sem tetszettek, amivel igyekeznek beszerezni a vitamint. A patikákban a készletek felvásárlása, a piacon a gyümölcs beszerzése, majd az internetes vásárlás. Legalább valami poén lenne benne, de hiába várom. Azon, hogy a Mikulás nem ismeri a pénz fogalmát és el kell neki magyarázni, meg nem tudok nevetni.

Ezzel most nem leszek éppen emberbarát, de a két kisgyerek is teljesen az agyamra ment. Cuki elemként tették bele őket, bennem teljesen más érzéseket keltettek. A fiúnak olyan volt a feje, mintha valami súlyos betegsége lenne. A kislány is, mondjuk a fiú is, meg hiszékenyek, gyerekesek – tudom, gyerekek, de ennyire? Arról nem is beszélve, hogy annyira egyforma korúnak tűnnek, hogy még azon is agyaltam, hogy akkor ők most ikrek? Persze, ez a filmből nem derül ki.

Már csak a cuki állat hiányzott. Bocs, hiszen itt vannak a rénszarvasok! Akiket különben nagyon bírok, de egy filmbe miért kell ennyire gyerekes poénokat írni, még a szarvasoknak is? Amikor a Mikulás chaten osztja ki nekik a feladatokat, és eléggé elmebeteg módon beszélget velük többször is a filmen…

A cuki különben is a film kulcs jellemzője lehetne, de olyan erőszakos módon, hogy végig az ellentétes hatást érték el nálam. A Mikulás neje, aki maga a kedvesség és a bűbáj. A kölykök, akiket legszívesebben belevágtam volna Miki puttonyába, és ki se szedtem volna belőle őket. A házaspár, akik még mindig egymásra vannak kattanva – furcsa is volt a gyerekes poénokkal teli filmben, amikor egy közös éjszaka után az volt a poén, hogy meztelenül alszanak még, Mikulás meg rájuk nyit. Egyedül a rénszarvasoknak van megbocsátva, hogy ennyire aranyosak. Másnak nem!

Ismerős színészek is akadtak, de ezek a gyerekes karakterek… mesébe velük!

Mesében talán elment volna, filmként azonban nagyon nem tetszett. Karácsonykor menne el.

A karácsonyi mentőakció - 5/3 van benne aranyos rész is, de összességében inkább idegesítettek a karakterek és poénok.

https://www.youtube.com/watch?v=MZuhnosei2k

Családos, túlélésért küzdős, ügyködős, botrányos.

Fiona elment, új életet kezdeni, ezúttal magáért és nem a családért. Azonban a házáért kapott pénz felét meghagyta a családnak, ezzel adva nekik egy esélyt a biztosabb jövőre. Debbie ragadja magához a hatalmat, és igyekszik beosztani a pénzt, javítani a körülményeiken. Frank azonban inkább anyagra és italra költene, így ármánykodni kezd a lánya ellen, akinek meg is találja a gyenge pontját. Debbie ugyanis kitalálta, hogyan legyenek márkás dolgai, amiket a boltban vissza is váltogat. Majd egy barátnője révén a kitartott nők életmódjába kóstolna bele, és belekeveredik egy anya-lánya gyilkos viszonyba. Ian a börtönben újra Mickey mellett találja magát, majd szabadulva is együtt igyekeznek maradni, bármennyire is nehezítse meg az életük a korrupt felügyelőtiszt. Carl nem maradhat a seregben, neki is ki kell találnia, mihez kezdjen magával. Talán a rendőrség lesz a megfejtés? Lip fia megszületik, és amíg Tami az intenzíven van, egyedül igyekszik gondoskodni a kicsiről. Utána pedig a nővel kell kitalálni, hogyan folytassák. Együtt is vannak, vagy csak szülőtársak?

A tévés családok között láttunk már nem egyet, akik kitörölhetetlenek a memóriából. A Ewing nevet az is ismeri, aki egy Dallas epizódot sem látott életében. A Rém rendes család, akik megmutatták, milyen az élhetetlen família. Igaz, azt máig nem értem, ha a nő nem is dolgozott, a férj rémesen keresett egy cipőboltban, miből voltak olyan körülményeik? Egy magyar verzióban egy ilyen család nyomorogna, nem azt a középszínvonalat tartaná, amit ott láttunk. De nem is ők most a lényeg. Hanem, az emlékezetes sorozatos családok. Amelyek között a Gallagher név is ott lesz.

Idén megint kaptunk egy jó nagy adag botrányos történetet. Még mindig törekednek arra, hogy egyszerre legyen nyomasztó a sorozat és komédia is. Kinek éppen melyik irányra van nagyobb ingere. Pl. amikor Frank évekkel korábban lecsukatott egy fiatal fekete egyetemistát, most pedig eljön a barátnő bosszút állni. Lehet a poént nézni, hogyan állít csapdát, majd Frank hogyan igyekszik kikerülni belőle. De abba is belegondolhatunk, milyen az igazságszolgáltatás. Az igazi bűnös, aki fehér volt, megúszta. Az ártatlan fekete, a bőrszíne miatt, meg a fél életét töltheti a börtönben.

De érintenek több olyan témát, mint az illegális bevándorlás, a közhivatalok korrupciója és a mindenféle szexualitás, idén megint a homofóbia kiemelten. Ian és Mickey kapcsolata még mindig kiveri a biztosítékot Mickey apjánál, lesz is műsor egy közeledő esküvő miatt…

Fiona hiánya szerencsére nem jelent meg. A szerepe egy részét Debbie, a többit Lip vette át. Még mindig annyi a családtag, hogy bőven ki tudják tölteni a részelet. Már nem is gyerekek a szereplők, nem kell melléjük egy szülői kéz. Már többen szülők ők maguk is, ezzel egészen új témaköröket hozva be a sorozatba. A kedvenc részeim idén azok voltak, amikor Lip és Tami igyekeztek igazi családdá válni. Talán némi őrülettel keverve, de egész jó munkát végeznek. Ha valakiknek most drukkolok, azok ők.

Ha valaki már kezd sok lenni, az Frank. A többiekben legalább a kezdeményeket látom, hogy valamit kezdeni akarnak az életükkel. Ő meg az örök életművész, aki mindenki életét képes megnyomorítani, csak neki legyen meg az itala és a kábítószere. William H. Macy még mindig remek, de már maga a karakter kezd nagyon lefárasztani.

A színészek maradtak a szerepeikben, és 10 év után már nehéz is lenne nem szerepben lenni. Fejlődnek, alakulnak, a színészek simán hozzák is az arcaikat.

Humor, akció, dráma és görbe tükör, eseménydús részekben. Ez a Shameless, idén is.

Ez az évad már lement, és már bejelentették, egy utolsó menetet kap még a Gallagher család. De az lesz a végső – a 11. lesz a búcsúévad. Vagyis, jövőre búcsúzunk.

Shameless - 5/4 még van benne elég botrány, megvan a családi szál is, álnok a humora is, de a szív?

https://www.youtube.com/watch?v=QwPUPsmNtOY

Greg Harper duplán érezheti magát szerencsétlennek: eltűnt egy fiú, és a hátrahagyott nyomok egyeznek egy 15 éves gyerekrablási és gyilkossági ügyével. Előfordulhat, hogy rossz embert küldtek börtönbe annak idején? Otthon pedig a felesége, Jackie miatt nincs nyugalom. Az asszony félrelépett, lebukott. Greg nem adta a válást, el sem költözött, de a házastársi ágy helyett a nappali kanapéját választja. Jackie hiába könyörög a megbocsátásért, nem képes úgy tenni, mintha semmi sem történt volna.

Közben egyre furcsább dolgokat tapasztal otthon. Megszólal a telefonja vagy a lemezjátszó, amikor senki sincs a közelben. A család kisállata kikerült valamiképpen a terráriumból, és ahogy ment utána, hogy elkapja, valaki becsukja a szekrénybe. Azt hisz, a kamasz fia, de amikor a felesége kiengedi, ő elmondja, Connor otthon sincsen. Egy reggel merő vizeletben ébred. Sok tárgy nem ott van, ahol hagyták.

Jackie szeretője az egyik nap átjön, a nővel az udvaron vitatkoznak. A férfi rá akarja venni az asszonyt, hagyja el a családját, és tartson vele. Az emeletről egy bögre zuhan le, egyenesen a férfi fejére. Jackie a pincébe rejti a vérző férfit, majd elfuvarozza iskolába a fiát. Közben a kamera követi Todd bolyongását a pincében, aki felé lendül egy ütő.

Mire Jackie visszaért, Todd kivérzett és meghalt a padlón. Azt hiszi, Connor dobta le a bögrét, így ő a felelős a férfi haláláért. A férjét riasztja, akivel kiviszik a tetemet az erdőbe és elássák.

Közben Connor hazaér, a laptop elé ül le. Üzenetben megkérdezik tőle, tudja-e, mi az a békázás. Megnyit egy videót, amin látja, hogy egy szellemszerű lény oson az emberek mögött a saját otthonukban. Közben mögötte is feltűnik egy ilyen lény, és elkapja őt. Mire a szülők hazaérnek, megkötözve, sérülten fekszik a fürdőkádban. Jackie a kórházba rohan vele, míg Greg bejárja a házat és keresi, aki a fiát bántotta. Dulakodni kezdenek.

Vált a kép. Most kívülről látjuk, ahogy a film elején a család elhagyja a házat. Két kamasz becsusszan a leereszkedő garázsajtó alatt. A lány, Mindy már gyakorlott békázó. A cél az, hogy úgy élnek egy házban, hogy a lakók nem veszik észre őket. Figyelik őket, eszik az ételük, majd pár hét után elmennek. Alec az új társa, aki a kamerát kezeli.

Alec azonban nem éri be ezzel a kevéssel. Kicsit meg akarja őrjíteni a lakókat. Elkezdi altatózni Mindyt, így este szabadon randalírozhat. Ő az, aki máshova tesz dolgokat. Ő zárta be Greget a szekrénybe. Ő volt az is, aki levizelte a férfit és az ágyát, amíg az aludt. Ő volt az is, aki Todd fejére ejtette a cserepet. Mindy próbálja leállítani, erre bántja a lányt – a testét Greg kocsijában rejti el.

Ám az nem ő volt, aki leütötte Toddot. Megint vált a kép: látjuk, ahogy Greg üti le a felesége szeretőjét és megfújtja. Rájöhetünk, Greg rendőr, de egyben a sorozatgyilkos is, akit elvileg keres. Mindy magához tért a kocsijában, és látja, hova mentek ki, egy erdei házba. Greg ott rejtegeti az elrabolt gyerekeket. Próbál segíteni, de csapdába esik. A házban Greg Aleckel kergetőzik. A végén mindketten súlyosan sérülten hevernek a padlón, kijönnek a rendőrök. Ott vannak a bizonyítékok, Greg lebukik. Miközben elvezetik Alecet is, látunk a zsebében egy műanyag békát és egy képkivágást 15 évvel korábbról. Alec volt az egyik gyerek, akit Greg 15 éve elrabolt és kínzott.

Balettos, kapcsolatos, szabadságért küzdő.

Rudolf Nurejev vidékről érkezik meg egy neves iskolába, hogy balettot tanulhasson. A fiatalember tehetségét senki nem vitatja, de nagy lemaradást kell behoznia, és nehezen viseli a tanára vasszigorát és merevségét. Más osztályba kéri magát, és hamarosan szárnyalni kezd. Mivel fűti a szabadságvágy, nagy a szája is, a politikai vezetőség aggódik is miatta. Ám amikor párizsi meghívásnak kell eleget tenniük, nem tehetik meg, hogy a legígéretesebb táncosukat otthon hagyják. A fiatal Rudolf hamar barátságokat alakít ki a párizsi táncosokkal és barátaikkal, lenyűgözi a művészet és a kultúra, ami Párizsban elérhető számára is. Hatalmas sikerrel lép fel, már rajongói is vannak, amit könnyeden visel – számára a tánc maga az élet. Így amikor a párt ezzel akarja sarokba szorítani, végzetes lépésre szánja el magát, és halad a szabadság felé élete minden terén – karrierben és szerelemben is.

A BBC jó érzékkel választja ki a kosztümös történeteket, melyeket képernyőre enged. A klasszikusok feldolgozásaiban ők a kedvenceim, de történelmi filmeket is jókat csinálnak. Ők adták meg a támogatást Ralph Fiennes számára, hogy rendezzen is, ne csak szerepeljen. Az eredmény ez a film, amitől kissé tartottam előre, de nagyon kellemes csalódás volt.

Ijesztő lehet, hogy a film 2 óra felett van, és egy balett-táncos a főszereplő. Mivel nekem ez a művészeti forma is szép, a zenéjét meg kifejezetten szeretem, nem tudom átérezni, egy balettet nem kedvelőnek mennyire lehet megterhelő a film. Vannak benne balett betétek, több előadásba is beleleshetünk. A film zenéjét is meghatározza ez a klasszikus vonal. De szerintem lehet szinte sportfilmként tekinteni rá. A kemény próbák, a fizikai és szellemi erőfeszítések, a folyamat, ahogy Rudolf vezető táncossá válik, egészen olyan, mint amikor egy sportfilmben a sportoló edz és készül a versenyre. Csak itt nem egy verseny a nagy fellépés, hanem egy színházi előadás. Kifejezetten élveztem ezt a sportfilmhez hasonló felépítést, talán annak is lehet érdekes és akár még szerethető is, aki a balettet nem értékeli.

De ez egyben történelmi film is. Nem a kommunista rendszer, a Nyugat és a Kelet ellentét áll a középpontban, de a sorok között szépen elmesélték ezt is. Hogyan nyomták el az individualizmust, és szegték meg a művészek szárnyát. Hogyan vetélkedtek még azzal is a Nyugattal, hogy kinél vannak jobb táncosok. A módszerek, amellyel egy annyira szubjektív ágazatot, mint a tánc, kommunista eszmékkel fertőztek. Kifejezetten aljas húzás volt pl. amikor a vezető táncost vidékre akarják küldeni fegyelmezési céllal.

Ezen felül karakterdráma és fejlődéstörténet is a film. Rudolf Nurejev szabad szelleme, az új utakat keresés és a megtörhetetlen hit az egész film szívét adja. A múltbeli visszaemlékezések megmutatják, honnan jön mindez. Igaz, pont, ami érdekes lett volna, azt nem látjuk. Hogyan jut el addig egy szinte nyomorgó asszony sok gyerekkel és egy láthatóan traumatizált katona férjjel, hogy az egyetlen fiát tánciskolába adja? Pláne, hogy a férje vadászni vitte a gyereket és láthatóan férfiasnak akarta nevelni, nem táncosnak. De a lényeg inkább azon van itt, hogy a szabadságvágy, az önkifejezés kényszere viszi el addig a férfit, hogy képes legyen disszidálni is, hogy a hivatásáért feladja a családját, a barátait, az egész addigi világát.

Tetszett, hogy autentikus a stáb nagyja. Tele is van olyan színészekkel, akikről most hallottam először. Mint Oleg Ivanko, aki Rudolfot keltette életre. Ha már Fiennes rendezte, egy szerepet is elvállalt, Rudolf meghatározó tanárát. Annyi alázattal, emberséggel töltötte meg a karaktert, nekem az egyik kedvencem lett az összes figura közül.

A szexualitás, amivel nem tudtam a filmen mit kezdeni. Érthetetlen viszonyokba bonyolódnak a szereplők, és egy ponton azt sem értettem, most akkor milyen irányultságú Rudolf.

Összességében érdekes filmnek találtam, és nézve hamar eltelt a 2 óra feletti játékidő is.

The White Crow – 5/4 sokféle dráma akadt benne, a balett világa is lekötött, érdekes lett a főszereplő személye.

https://www.youtube.com/watch?v=BklqjGWxNMs

Zenés, családi drámás, baráti társaságos.

Eleanor 26 éves, és még küzd az álmáért. Grafikus akar lenni, művész – az anyja híres színésznő, és nagyon nem szereti, hogy a lánya az álmait kergeti. Szeretné egy iskolai képzésre rábeszélni, egy diplomára, ami mellett rajzolhatna tovább. A lánynak most a szerelemben sincs szerencséje: zenész barátja, Levi nagyon befutott, és lánykérés helyett szakítást ütemez be. Sam egy komoly zenei képzést hagyott ott, hogy klasszikus zongora helyett dalokat írhasson. Befutni azonban nem egyszerű. Pláne, hogy haza kell költöznie, mert a felesége halála után a család segítségével könnyebben neveli a fiát. Ám gazdag anyósa nem könnyíti meg a helyzetét: szeretne sokkal több beleszólást az egyetlen unokája nevelésébe. A családon Joanna igyekszik segíteni, aki a táncosi álmait cserélte le azzal, hogy másoknak segítsen, és szociális munkásnak tanult, majd helyezkedett el.

A legutóbbi, abszolút zenés sorozat talán a Glee volt. Most ugyan volt egy High School Musical sorozat is, de azért az nem volt olyan minőség vagy zenében erős, mint a Glee. A Netflix így próbálkozott egy más ötlettel, megszületett a Soundtrack.

A sorozat alapkoncepciója, hogy a dalok kísérik az életünket. Mindig meg lehet találni azt a dalt, ami kifejezi az életünket. Ugyan a reklámok ezt a szeretet különféle arcaihoz kötik, de a sorozat megnézése után szélesebb palettát láttam megvalósulni. Lehet, hogy éppen egy munkahelyi helyzet, amit aláfestettek zeneileg. Mint egy musical: amikor az adott helyzetet tökéleseten kifejez egy dal, fejben a karakterek azt a dalt éneklik. A képernyőn ez úgy néz ki, mintha elindulna egy klip, amiben a szereplő az énekes és előadó egyben. A hang azonban marad az eredeti – tátognak a színészek. Ez kissé különössé teszi a formátumot, kellett vagy 3 rész, mire megszoktam. Azért végig volt egy furcsa érzésem a tátogás miatt, pláne, amikor nagyon nem egy szinten volt a színész és az énekes. Pl. amikor Whitney Houston hangja szólt az egyik szereplő szájából.

De az egyes klip betétek között vannak nagyon profin összerakottak is. Kettő nagy kedvencem akadt az évadban: az egyik Sia dal – amikor Eleanor elszenvedi a szakítást az étteremben. A másik Joanna szálán volt, amikor sorra járt a meghallgatásokra, de mindig kudarcot vallott, és csak nem akart összejönni a táncos munka.

A történet sok mindenben a This is us receptet másolja. Már a kezdete is: ahogy annak idején abban a sorozatban, ennek is az első rész végén derül ki, hogy a szereplők hogyan kapcsolódnak össze, hogyan alkotnak egy családot, csak éppen a külön történetszálak több idősíkot ölelnek fel. Így előfordulhat, pont mint a This is us világában is, hogy az egyik idősíkon még egy karakter életben van, míg pár évvel később már azt látjuk, a család hogyan igyekszik boldogulni a halála után. Alapból a stílusban, a dráma és a komikus elemek keverésében, a családi összetartásban és történetekben is észrevehető a sikersorozat hatása.

Abban is van hasonlóság, hogy ismert színészek és kezdők kombinációjából állt össze a gárda. A legnagyobb név talán Madeleine Stowe, aki még mindig bámulatosan néz ki, rengeteget letagadhatna a korából, és játszani is tud. Jól állt neki a karaktere, az idősödő színésznő és a mindenbe beleszóló anya is. De itt van Jenna Dewan, akinek most jól jött a táncos múltja. Mellettük pedig olyan színészek kaptak esélyt, mint Paul James vagy Callie Hernandez.

A kivitelezés is profi. Hitelesnek, mindennapinak tűnik a környezet, a zenés betétek klip minőségűek, képileg jó volt nézni a sorozatot.

Bár maradtak még elvarratlan szálak, már bejelentették a sorozat kaszáját, így ennyi marad a Soundtrack élmény. Nem lett új kedvenc, de egyszer nem volt rossz megnézni.

Soundtrack - 5/3,5 vannak benne jó zenék, de furcsa a tátogás. A sztori meg erősen This is us light verzió.

https://www.youtube.com/watch?v=9bRqe7eBqmw

Még nem értem végig az összes Oscar-jelölt filmen. Hétvégén jön a következő.

A plakát részletéből ráismerni vajon, melyik a film?

Megoldás helyett: Kedden mesélek a filmről, akkor a teljes poszter is felkerül.

Gyerekrablós, betörős, zaklatott, családi vészhelyzetes.

Kívülről a Harper házban és családban minden rendben van. A férj rendőrnyomozó, a neje orvos, kamasz fiuk értelmes. Jó módban élnek. Ám a felszín alatt komoly indulatok forrnak: Jackie félrelépett, ami ki is derült. A nő igyekszik jóvá tenni a történteket, de nem csak a férje elutasító vele, a kamasz fia is rá haragszik. Ráadásul fiatal fiúk tűnnek el a környéken – csak nem rossz embert kaptak el és tartóztattak le 15 éve? Miközben haladnak a szétesés felé, a házban is különös dolgok történnek. Eltűnnek dolgok, mások meglepő helyen bukkannak fel. Mintha valami vagy valaki leskelődne utánuk, amíg a házban vannak. Ám más titok is lappang még a családban, ami mindent meg fog változtatni.

Mindenkinek megvannak a maga gyengéi. Nem egy olyan film van, amit sokan szeretnek, a kritikusok is, én meg szenvedek tőle. Máskor meg olyasmiben látok meg valamit, amiben rajtam kívül kevesen lelik meg a számukra érdekes dolgokat.

A Látlak nem egy kasszasiker, még csak nem is ismert film. Egy thriller – horror mix, ami a kritikusoknál és általánosságban erős közepes alkotásnak van elkönyvelve. Nekem viszont annyira tetszett, hogy még ajánlgatni is fogom.

A történet úgy indul, mint egy jump scream elemekkel operáló horror. Érezni, hogy valami nem stimmel abban a házban. A karakterek között is megvannak a konfliktusok, a családi dráma és a sorozatgyilkosos, gyerekrablós szál se rossz, de ahogy a házban nő a fenyegetettség, az a jobb rész. Azt is gondoltam, szellem jár a házban, természetfeletti szál lesz. Ahogy figyeltem, mintha láttam volna egy suhanó árnyat a háttérben egyes jeleneteknél.

Aztán a film vesz egy nagy fordulatot, megtudjuk, ki vagy mi az árny a házban. Már egy más, egy egészen máshogyan hátborzongató filmet láthatunk. A poént majd csak vasárnap lövöm le, de aki teheti, inkább a filmet nézze meg! Okosan ki van találva ez, és kétszer is húznak egy nagyot a készítők. Egyszer, ezzel az árnnyal a háttérben. Másodszor, a gyerekrablós szál is olyan fordulatot vesz, hogy az ember nem akar hinni a szemének.

A kritikusoknak az a vonal volt már túl sok. Utólag belegondolva tényleg erőltetettnek hathat, de a filmnézés közben csak simán leesett az állam és próbáltam feldolgozni, hogy másodszor is át kell értékelnem mindent, amit eddig gondoltam a történtekről és a szereplőkről.

Nem is nagyon lehet mesélni erről a filmről, mert bűn lenne akármelyik csavart lelőni. Nagyon mást kapunk, mint amit folyamatosan vártam. Ezt pedig nagyon bírtam.

Látvány: kevés jump scream elemmel ijeszt az elején, de ezek most tényleg hatottak az agyamra. Az egyiken konkrétan hátraestem a széken. De volt olyan is, hogy pontosan láttam, mi jön, mert előbb kiszúrtam a közeledő alakot, és tudtam, hogy le fog csapni – de akkor is, ahogy előrekapott…

De nem a horror elem adja el, hanem a történet csavarása. Ahogy más igazság birtokában újranézünk mindent, abszolút megfogott. Nem ez a legcsavarosabb thriller, de meglepő volt, és ügyes, ahogy a jelenetek duplázódnak. Másodszor talán még érdekesebb is volt.

Ha valamit kritizálni akarnék benne, az nagy valószínűséggel a szereposztás lenne. Részben. Helen Hunt minősíthetetlenül néz ki a filmben. Jó színésznő, de hiába, ha folyamatosan az jár az agyamba, mennyire nem kellene neki maszk, hogy szörnyet játsszon. Az öregedéssel nincs baj, de amikor valaki úgy néz ki, mint saját maga rosszul sikerült plasztikai sebészetes hasonmása, ott már baj van. Szinte nem is volt olyan jelenete, amikor ne szúrt volna szemet a természetellenesen kikerekített feje – torzult az arca, hogy kevesebb ránca legyen? Rossz üzlet volt. A srácok, vagy a férjét játszó Tenney jobbnak is tűntek nála, ezért.

Összességében a film kifejezetten tetszett, és Hunt arcvonásai zavartak csak benne.

Látlak - 5/4,5 egy-egy ponton megijedtem. Csavaros lett a sztori. Csak a színészekért nem voltam oda.

https://www.youtube.com/watch?v=ulSVg5Um1kQ

Cím: Nő az ablakban

Készítők: Joe Wright rendezi, ami már jó jel. Bár előrevetíti, inkább drámai lesz a megközelítés, mint krimi. A casting sztárokkal teli: Amy Adams, Gary Oldman, Anthony Mackie, Jennifer Jason Leigh, Julianne Moore, és még mások is.

Műfaj: thriller

Cselekmény: adott egy nő, aki komoly agorafóbiával küzd. Már a házból sem tud/mer kilépni. A szomszédokat viszont szívesen figyeli. A szomszédságába új család költözik, és Anna nagyon hamar észreveszi, hogy valami nem stimmel. Lehet, hogy a férj megölte a feleségét és most másik nő játssza a nejét? De elég nehéz nyomozni egy ablakból.

Várható megjelenés: tavasz végére érkezhet

Miért várós?

• A regényt olvastam – ha nem is lett a kedvencem, de érdekel, milyen filmet hoztak össze belőle.
• Jó thrillerre szomjazom! Kap majd esélyt, hátha az lesz.
• Jó a szereposztás, az mindig bevonz.

Határt védős, drogok ellen harcolós, indiános, kommandós.

A mexikói határról rendszeresen illegális bevándorlók és drog áramlik az Államokba. Az Árnyfarkasok egy indiánokból szervezett félhivatalos katonai egység, akik azt a célt tűzték ki maguk elé, hogy felügyelik a dolgokat a határvidéken. Amikor egy csempész nyomába erednek, nem csak a szokásos ember és droganyagot találják. Minden arra mutat, hogy az ISIS piszkos bombát készül az Államokba vinni, és robbantani. A farkasok vezetője, Nabahe, még a katona éveiből ismer egy magas rangig jutott katonát, aki segít a farkasok működtetésében is. Ő kapja meg a jelentésüket, és rendeli ki az egyik emberét, hogy az indiánokkal együttműködve eredjen a terroristák nyomába. Közben az angolok egy másik szálat követve jutnak egyre közelebb a pénzemberhez, aki halálos betegsége végfázisa előtt még meg akar fizetni a Nyugatnak a családja lebombázásáért.

Felmerült már valakiben, mit csinál Thomas Gibson, mióta nem a Gyilkos elmék FBI ügynökét játssza? Eddig nem is láttam tőle mást, de most belefutottam ebbe a tévés akcióba. Meg is állapítottam hamar, hogy a Gyilkos elmék sokat romlott az utóbbi években, de még mindig sokkal nézhetőbb, mint ez a film. Ha ilyen filmekért hagyta ott azt a sorozatot, kétlem, hogy jó üzlet lett volna.

Ha már vele kezdtem, maradjunk is kicsit a színésznél és a karakterénél. Röviden: fájdalmas mindkettő. Valósággal látni Gibson fején, mennyire nem érzi jól magát a karakterben. Különben sincs nagy szerepe, és a karaktere sem jellemezhető sehogy. Hazafi, aki a saját eszközeivel harcol a bűn és a terroristák ellen. De milyen ember? Semmit nem tudunk róla, csak annyit, hogy katona és jófiú. Nem is csoda, hogy Gibson nem tudott miből építkezni. Ez egy üres mellékszereplő, akit mégis előretolnak a plakátokon, mert a már emlegetett sorozat miatt Gibson a legismertebb színész a stáblistán.

Nem mintha a többi színész jobban járt volna. Mindenki 1-1 vonással jellemzett, és ez gyakran csak annyi, hogy a drogvilág/terrorizmus melyik oldalán áll. Életeket menteni, vagy elvenni akar. Nem is jegyeztem meg egy szereplőt sem, a farkasok közül is egybemosódnak előttem a férfiak, a nő is csak azért megjegyezhető, mert más a neme.

Viszont, ilyen nulla karakterépítés mellett is sikerült kiakasztania az íróknak. Nabahe nem éppen mai csirke. Graham Greene, a színész, aki játssza, mindjárt 70 lesz. Látszik is rajta. Mégis, a történet szerint kiskamasz lánya van. Simán azt hittem, az unokája – le is döbbentem, amikor a film vége felé leesett, hogy a lányának írták meg a karaktert. Van pár színész, akinek nagyapát kellene már játszani a kora miatt, mégis, általában kisgyerekes apának mutatják őket. Ezt nem értem Tom Hanks kapcsán se, meg itt se. Annyira hiteltelen, hogy az ősz, láthatóan idős embernek kisgyereke legyen…

Az akció és a történet se ér sokat. Ha el kellene mesélnem normálisan, mi történt a filmben, nem menne. Több szál van, nagyon lazán összekapcsolódva, a semmiből hozott fordulatokkal. Valahogy súlya sincs az eseményeknek. Megölik az ügynöknőt, aki elvileg az angol ügynök titkos kedvese is egyben? A pasin annyi sem látszik, mint a nőt megölető maffiózón. Nem éreztem se logikusnak, se izgalmasnak a filmet. Inkább annyira untam, hogy azon járt az agyam, a film mellett elolvasok egy képregényt is.

Nem néz ki jól. Nagyon látni, hogy ez bizony csak tévéfilm. Se pénz, se kreativitás, csak kipipálják a kötelező lövöldözést és autós üldözést.

A két ismertebb színészt már kiemeltem, a többiek nevét sem hallottam még soha. Nem meglepő: aki ilyen karaktert elvállal, örül, ha valami munkát kap.

Nagyon nem a fogamra való film volt – inkább nézek Gyilkos elméket.

Árnyfarkasok - 5/1 a történet buta. Unalmas annyira, hogy gyakran el is vesztett. Nulla látvány, színészi játék.

https://www.youtube.com/watch?v=RksUHXIyc_M