Harcolós, kapcsolatos, csapatmunkás, katonai.

A SEAL osztagok között az egyik, ha nem a legjobb a Bravo Csapat. Vezetője az a Jason Hayes, aki már élő legenda, akitől minden újonc tanulni akar. Ő olyan csapatot tart össze, mely nem csak bajtársak, de testvérek szövetsége is, akik átvészelik együtt a válást, vagy éppen ünneplik az érkező gyerekeket. Terroristákat kapnak el, védőőrizetet látnak el, amire a parancs szól. Az újonc Clay Spenser a kiképzés poklában is e csapat felé kacsingat, de nem könnyű bekerülni. Clay az apja miatt, aki sikerregényt írt a katonai múltjából, extrán bizonyítani akar, ő nem az örege. Afganisztán, 6 hónapos kiküldetés. A Bravo nagy teherrel indul neki: az elődeiket lemészárolták. Igazságot akarnak szolgáltatni nekik.

Idén kettő katonai, speciális osztagos sorozat indult útjának. A The Brave, amely félévadot és kaszát kapott. Végigszenvedtem, nekem se tetszett. A SEAL Team, ami viszont sikeres lett. Azt hiszem, a Brave kapcsán már elemezgettem is, hogy a trend pont úgy alakult, ahogy a személyes tetszési indexem is.

Első pillantásra a bátrakat kezdtem el követni, de pár rész után teljesen kiábrándultam. Adtam még egy esélyt ennek a csapatnak, és 3 rész után rákattantam. A Seal Team nézettsége nőni kezdett, ahogy a Brave zuhanórepülést produkált nagyon hamar. Egyértelműen ez a jobban összerakott a kettő közül.

Egyrészt, sokkal realistább, életszerű katonai bevetések vannak benne. (Vagy, inkább úgy lenne pontos, amit civilként hitelesebbnek látok.) Untatni szoktak a katonai bevetések, a Sólyom végveszélyben is halálra untat, de ezt érdekesnek találtam. Most először láttam ilyen kutyás bevetéseket, nagyon bírtam is, ahogy a kutyusok is csapattagok voltak, és ahogy a bevetésekre vitték, dolgoztak velük. Nekem ez új élmény volt, ilyet még nem láttam.

Vizuálisan is törekedtek a sokféleségre. Volt pl. éjszakai jelenet infra kamerával, vagy fejkamerával végigkövetett események.

Volt változás évad közben a felépítésben is. Epizodikusnak indult, amikor minden rész egy-egy akciónak felelt meg. Különféle bevetések, sokféle élethelyzet, amibe bekerült az egység. Majd az évad másik fele átívelős lett, a csere osztaguk gyilkosainak elfogásáról. Elnéztem mindkettőt, de azért az epizodikus részek jobban estek.

Amivel viszont igazán a Brave fölé emelkedett, hogy itt van minimális karakterizálás. Személyiséget, magánéleti kérdéseket is kapnak a szereplők. Lesz, aki sérülést titkolna. Látunk egy szárba szökkenő szerelmi szálat, de egy erős pár válását is lekövethetjük. Soha nem ez a hangsúly, de nekem kellettek, hogy drukkoljak a bevetéseken is, hogy ne az aktuális kedvenceim legyenek áldozattá.

Ennek a sorozatnak volt a jobban sikerült castingja is. David Boreanaz hozza tovább a Doktor Csont karakterét, ő a nagy hős, a nagy jellem. (Poénkodtam is rajta, hogy ezt csinálta Bones előtt.) Max Thieriot meg kiszabadult a Bates Motelból, és katonának állt. Különben őt is bírom, itt újoncként a kölyökképe is előnyös – már csak azon drukkolok, hogy a második évadra megborotválkozik, mert az a sivatagi hajzat és szakáll… juj.

Nekem ez tetszett jobban, de nem csak nekem. Jövőre visszatérés a 2. évaddal!

Seal Team - 5/4 sok ismerős sorozatszínész, realista akciók, miközben építgetik a karaktereket is. Bejött.

https://www.youtube.com/watch?v=OAHa5f2F1Yw

Rejtélyes, halálos, menekülős, misztikus.

Samuel Solomon élete jobb nem is lehetne: sikeres könyvet írt, az egyetemen ő az egyik legnépszerűbb tanár. Szerelmes is, gyönyörű barátnője az egyik hallgatója. Ám közös estéjük véres véget ér: miután szerelmet vallottak egymásnak, Beatriz felvágja az ereit a kádban. Samuel megzuhan, minden veszni látszik körötte, rejtélyes álmok gyötrik. Egy gyilkosság helyszínére vezetik, egy fiatal nővel együtt, akivel találnak egy különös gömböt. Majd egy múzsa kezdi kísérteni a férfit, aki vissza akarja kapni az ellopott tárgyat, vagy végez a férfival. Rachel a fiával menekülne erőszakos rabtartója elől, a gömbért segítséget kér. Mire Samuel feleszmél, már együtt nyomoznak a gyilkos múzsák után, akik szavakkal gyilkolnak – de amit mindkettejük múltja rejt, arra nem lehet felkészülni.

Alapvetően szeretem az olyan filmeket, amelyben újraértelmeznek valamit a mitológiából. A regenyvilag.blog.hu-n szoktam is fejtegetni, hogy vevő vagyok minden olyasmire, amiben egy klasszikus mese, mitológia új köntöst kap. Legutóbb azt hiszem, épp Riordan és a Kane Krónikák kapcsán elmélkedtem ilyesmin. Ami most azért is eszembe jutott, mert a Múzsa is ilyen újraértelmezős dolog.

Méghozzá a múzsákat veszik elő, akik a görög mitológia szereplői – igen, Percy Jackson is találkozott velük. Ez azonban egy olyan feldolgozás, amiről inkább a The Curse of Sleeping Beauty jutott eszembe, amit pár hete meséltem el nektek. Egy sötétebb, horrorosabb vízió, amiben van ötlet.

Még akkor is ezt mondom, ha különben nem szeretem, amennyit változtattak a múzsákon. Csak egy volt, aki a költészettel foglalkozott, bár igaz, hogy az irodalomhoz kapcsolódik a színjátszás és történetírás is. Itt viszont minden múzsa a költészeten keresztül szivárgott át az emberi világba, amit a görög mitológiakedvelő agyam nehezen vett be. Bár tény, jót szórakoztam azon, ahogy az angol tavi költőket előszeretettel idézgették. (Az még stimmelnek is a klasszikus gyökerekkel.) Plusz, sok Dante is volt. Az már a keresztény mitológiával nehezebben békül a múzsákkal, de itt megoldották. Tudjátok, Dante és Pokol… a múzsáknak valahonnan ide kell szivárogni…

Éreztem benne valamit a baszk mondakörből is. (Amit különben regényélményből ismerek valamennyire.) Oda illenek ezek a gyilkos szellemlények, akiknek nem görög múzsás neve van. Thalia helyett itt például van Az, aki rejtőzködik. Meg is fordult a fejemben, hogy sima szellemekkel/démonokkal jobban működött volna a sztori, mint múzsákkal, de a versek miatt, gondolom, maradtak múzsák.

A lények különben ötletesek, alaposabban meg is ismertem volna hetüket. Az, aki szenvedélyes. Az, aki hazudik. Ilyen neveik vannak, és mindegyiküknek lehetne saját mitológiája. A történet különben regényből lett filmesítve – nálunk sajnos nem kapható, spanyolul meg esélytelen, hogy egy szót is értsek belőle – és sejtem, hogy papíron van is mitológiájuk.

A horror elemek helyett a thriller és rejtély dominál, de ez még tetszett is. Jó a film dinamikája, vannak csavarok és kellemesen elszórakoztatott ijesztés és vérfolyó nélkül is.

Múzsa - 5/3,5 ha a horror nem is domináns, érdekes az alapötlet és a misztikája. Lekötött, ha fura is.

https://www.youtube.com/watch?v=5earSp5yDVM

Nyári munkás, szerelmes, kavarós, kapcsolatos.

Kezdődik a nyár, Bence és Zsófi már külön utakon járnak. A fiú a barcelonai út alatt összejött egy idősebb jogásszal, akivel most együtt él, aki már gyereket szeretne vállalni, míg a fiúnak a jövőképe se tiszta. Így mindig zűrbe keveredik, egyszer közel van önmaga prostituálásához is. Zsófi nyári gyakorlatra jön Budapestre, de nem akar se hazaköltözni, se az apja cégébe próbálkozni. Így a tavaly megismert Levente mellé megy lakótársnak, akinek a szívét Dóra darabokra törte. Levi próbálkozik ugyan, de egyre erősebb a hite, hogy minden nő hazug csalfaság. A feljövő húga a másik lakótárssal, a nőcsábász Ákossal kezd zenekarba, és talán szerelembe is. Közben Zsófi összebarátkozik a munkahelyén Enikővel, aki sokat iszik, bulizik, csalja a barátját, aki különben szintén itt dolgozik, és első látásra Zsófi ideálja lesz.

Már a második évad kapcsán is azt mondtam, esett az egésznek a színvonala. Míg a Csak színház még mindig szórakoztat – igen, anno együtt kezdtek – az Egynyári kaland már csak az a sorozat, ami mellett pakolgatok, ezt-azt csinálok, nem köt le igazán.

Ez még csak nem is a helycsere miatt van. A Balaton helyett most Budapesten vagyunk, egyesek gyakorlaton, mások nyári állásban. Nem is lenne ezzel baj, a gyakorlati helyes téma még le is kötött volna. Igaz, ezzel kapcsolatba is van egy kritikám: miért van tele a sorozatzene balatoni vágóképpel, ráadásul retró stílusban? Budapest kellett volna, ha már változtattak, nem ez a tóparti feeling, ami teljesen hiányzik a sorozatból!

Ahogy a nyaralás is, ha már itt tartunk. Mindenki dolgozik, vagy próbál befutni. Ez már nem nyári kaland, hanem kapcsolati szappan. Nyoma sincs annak a játékosságnak és hangulatnak, amiért megszerettem ezt a sorozatot. Ott tartunk, hogy ez egy munkahelyi, párkapcsolati mini szappanopera – nem is csodálom, hogy esik a nézettség. A visszatérők egész egyszerűen nem találják azt, amit várnak a sorozattól.

Az sem segít, hogy a történet tele van tipikus fordulatokkal és gyerekes kavarásokkal. Most komolyan, azon kellene benne izgulni, hogy Luca és Ákos továbbjut-e a tévés tehetségkutatón? (Hozzáteszem, azon ki is akadtam volna. Lucának a hangja alig több a nullánál, nekem fájt, amikor énekelt.)

Plusz, kicsúszott a sorozat értékrendje. Megfigyeltem, ha egy szereplő kiszáll, abból ellenszenves alakot faragnak. Péter úgy vendégszerepelt a 2. évadban, miután kiszállt, mintha egy bunkó paraszt lenne. Most Dóra ment el, a színésznő már be se vállalta, hogy egy részre beugrik – nem is csodálom. Kiírták úgy, hogy csalta Levit az egyetemi professzorával és lelépett. Annyira nem jön ez a lány korábbi jelleméből! De van rosszabb is. Amikor Zsófi úgy intézi, hogy Dávid meglássa az ebédszünetben, a tetőn a takarítóval szexelő Enikőt, mindenki Zsófit nézi a szemétnek. De most miért? Enikő volt az, aki csalta a barátját. Nem őt kellene elítélni? De nem, Zsófi lesz a rossz.

Nem szerettem ezeket a negatívba lemenő szereplőket. Dávid, aki kapcsolat helyett karbantartás jelleggel akar szexelni. Enikő, aki fűvel-fával azonnal. Zsófi béna trükkjei. Bence meg az egyre idősebb nők – nem is értem, mit ettek rajta. Idén messze Dávid a leghelyesebb.

Nálam nagy csalódás. Egy-egy poén még elmegy, de nagyon csúszik a kínos szappan irányba.

5/2 bénább történet, karaktergyilkosság, gyengébb évad. Néhány poén elment, nem tetszett!

https://www.youtube.com/watch?v=7Qs2_s_4sVo

Családos egymásra találós, természetfeletti lényes, világmentős.

Drakula boldogtalan és magányos. Egy nap felhívja egy nő, félretárcsázott: vámpír jelmezt szeretne rendelni. Ugyan ebben a vérszívók ura nem tud segíteni, de az asszony határozottan megtetszik neki. Ő lenne, akire várt? Elküldi boszorkányát, hogy változtassa Emmát vámpírrá. Emma közben ezerfelé szakad: a családjának igyekszik egy jó estét összehozni. Jelmezekkel, közösen egy buliba. De kisfia, Max, attól szenved, hogy hiába okos, mindenki nagyobb nála és bántják. Lánya, Fay inkább buliba menne a kiszemelt fiúhoz. A férje, Frank meg kifulladásig dolgozik. Hatalmas veszekedés is lesz a buliból, amibe belecsöppen a banya. Akinek a varázsa mindenkit azzá változtat, aminek öltözött: vámpír, farkasember, múmia, Frankenstein szörnye. Míg a család a banya nyomába ered, hogy megint emberek lehessenek, Drakula Emma szívére pályázik – vagy megfagyasztja a világot.

El sem tudom képzelni, milyen lehetett eredeti formájában ez a történet. Mert az eredeti regényt nem gyerekeknek készítették – annyit kinyomoztam, hogy a nem mese változatban Drakula a hódításban beveti a szexet is. Nos, a mesében ilyesmiről szó sincs!

Ebben próbálták azt az üzenetet belenyomni, nagyon erősen, amit a Disney mesék is mesterien űztek, amikor ez volt a fő profil: a család fontos, a család összetart, és szeressék is egymást a tagjai! Mert bármi is jön, a család lesz az, aki melletted áll és segít, ahogy tud. Számomra túl hangsúlyos is volt ez az üzenet, nem nekem kellett levonni a következtetést, folyton szóba került valahogy, és a végén is elég direkten megfogalmazták.

Kissé gonosz vagyok, de ennyi szeretlek és érzelmes rész egy szappanoperát is leterhelne, nemhogy egy mesét.

A cselekmény ellensúlyoz némileg, folyamatosan mozgásban tartja a szereplőit. Kalandokba keverednek, együtt vagy külön is, melyben mindenki megtanulja a leckét, ami a személyes gondjához köthető. Miután ezeket megoldották, tisztába jöttek magukkal, utána tudnak családként együtt lenni, összefogni, és szembenézni Drakulával és az ő gonosz tervével.

Ebben lényegesebb üzenet is van, mint a családi nyálömlengés, amit nyomatnak. Akkor működik jól az ember, ha elfogadja magát, belátja a problémáit és dolgozik rajtuk. Ekkor tud csapatember is lenni.

A karakterek mese kompatibilisek, és mindenkit annyira lazítottak, hogy simán belefért egy gyerekmesébe. Drakula sem egy szörnyeteg lett, hanem egy-egy ponton már szinte tragikus, máskor komikus figura. Egy-egy olyan problémára vannak kihegyezve a figurák, amivel szintén a gyerekeket célozzák. Az első szerelem, az önazonosság, a bántalmazás – mert, ha a nagyobb és butább srácok zaklatják a kisebbet, az bizony bántalmazás. Szóban is az lenne, de itt fizikai is.

A grafika hagy kívánnivalót maga után. Egy-egy elemét jól megcsinálták, de nem az a minőség, amit ma tudnak a nagy mesekészítők. Azért sehol se gáz annyira, hogy fájjon, de a szereplőket jobban is megtervezhették volna – és mindenki cukisítása… azt vissza kellett volna venni. Max esetében le se jött, miért ijedtek tőle halálra a többiek.

Egyszer meg lehetett nézni, de messze nem lesz a kedvenc mesém. A Pulykaland a rosszabb.

Szörnyen boldog család - 5/3,5 van benne ötlet, bár az eredeti sztorit gyerekesebbre vették. Elmegy, de nem jó grafika.

https://www.youtube.com/watch?v=iu4sYnEdx8k

Újabb ismertető arról, mi vár ránk az ősszel! Bocs, majdnem télen. Mert jelen alkotás világpremierje november végére van időzítve, és ismerve a magyarországi forgalmazókat, könnyen lehet, hogy egy hét csúszással mi már decemberre csúszunk át. De mindegy is, csak jöjjön, aztán hadd nézzem meg!

Mit is?

A legújabb Robin Hood adaptációt.

És miért akarom megnézni?

• nagyon rákaptam Taron Egerton filmjeire. A Kingsman nagy kedvencem, és Eggsy (igen, én nem vagyok hajlandó a magyar fordítást használni a becenevére) óta minden Egerton filmet megnéztem, ha főszerep volt, ha mellék. Tudtátok, hogy még énekelni is jól tud? Ahogy az Elton John nótát tolta az Énekelj-ben! Kész. (Angolul kell nézni, ne zavarjon senkit, hogy mese. Az eredeti szinkronszínészek listája több mint impozáns.) Itt meg Egerton Robin, már alig várom!
• a divatos akcióformula szerint készül a látványvilág. Nagyon bízom benne, hogy nem viszik túlzásba, és menő lesz, mint az első Kingsman volt! Igaz, akcióban a 2 is tarolt, és Egerton mindkettőben megmutathatta, milyen sportos. Ez a minimum, amit is itt várok!
• izgat a történet. Még keveset tudni róla, és roppant kíváncsi vagyok, milyen irányba viszik el a legendát. Biztos nem olyan megfáradt hős lesz, mint Russell Crowe volt. De nem is Kevin Costner lesz visszaidézve, remélem. Kretén se legyen, mint a fuszeklik fejedelme. A Disney róka túl mese. A musical feldolgozással ki voltam békülve. Gáz, hogy még mindig A tüzes íjász a kedvenc Robin Hood feldolgozásom? De ennek a filmnek megadom az esélyt, hogy a trónjára törjön.
• vannak izgalmas ötletek a stáblistán. Jamie Foxx, mint Little John? Oscar díjas vagy Jamie, remélem, ez azt jelenti, hogy jó a script, ha már elvállaltad ezt a szerepet! Aztán, Will Scarlet Jamie Dornan lett, akit Once upon a time vadászaként szerettem, Christian Grey-ként kerültem. Tudom, volt sorozatgyilkos is Gillian Anderson mellett, ott is jó volt. Itt tippem sincs, mit várjak, premierkor kiderül.

Nagy a várási fokom, de azért egy félelmem akad. Marian úgy szerepel a karakterleírásban, mint Robin szerelme, egyben Scarlet felesége. Ettől a száltól azért előre is tartok. Még nem láttam olyan verziót, amiben Marian másnak a felesége volt. Bocs, a Russel Crowe feldolgozásban eljátszanak ezzel kicsit, de nem más karakter bevonásával. (Ott különben annak a neje, már özvegye, akinek Crowe – Robin Hood – majd kiadja magát.)

Várom, tényleg nagyon remélem, hogy jó lett! De majd beszámolok róla, ezt nagy valószínűséggel nézem egyenesen premierkor.

https://www.youtube.com/watch?v=nJ74sqozkxc

Becsavarodós, gyilkosos, meleg közösséges.

A világ megdöbbent, amikor az ismert és szeretett divattervezőt a saját villája előtt agyonlőtték. Gianni Versace betegséggel küzdött, stílust teremtett, sokat tett a melegek elfogadásáért – és Andrew Cunanan végzett vele. Andrew ekkora már sorozatgyilkosnak számított, aki végzett korábbi szeretőivel is, és amikor a rendőrség a nyomára akadt, a saját életének is véget vetett. Fiatal, megnyerő fiatalember volt, akit bevándorló apja elkényeztetett, és belenevelte, hogy különlegesnek kell lennie. De mikor apja csalása lelepleződött, Andrew ott maradt minden nélkül. Gazdag, idős férfiak kitartottja lett, miközben egyre gyártotta a hazugságokat, és kereste a szerelmet. De ahogy légvárai összedőltek, az erőszak útjára lépett, és nem volt többé visszaút.

Én ugyan kíváncsian vártam az évadot, de tudom, hogy sokan tartottak tőle előzetesen. Hiszen a jól sikerült első évad alkotógárdáját lecserélték, nincsenek az AHS évadaihoz megszokottan visszatérő szereplők (ok, volt egy Finn Wittrock, aki AHS stábtag is, de az ACS első évadából nem jöttek vissza színészek). Azt is lehetett hallani, hogy a Versace család nagyon nem díjazta a sorozatot, ahogy a dokumentumregényt sem, amiből készült.

A sorozatot megnézve komolyan nem is értettem elsőre, mi baja lehetett a családnak a sorozattal. Gianni kifejezetten szimpatikus figura, őt bírtam legjobban a teljes sorozatba. Aztán azért rájöttem: érthetővé tették Cunanan ámokfutását is. Donatella nagyon odacsapott a bátyja szeretőjének, mondhatni, majdnem sikerült öngyilkosságba kergetnie. De összességében nem volt benne olyasmi, ami miatt ki kellett volna akadni.

Érdekes volt a sorozat koncepciója. Nem lineárisan mesélte el az eseményeket, hanem ugrált a különböző idősíkok között. Kellett figyelni, kellett kicsit agyalni, de többszörösen egy emberi drámát kaptunk így. Hogy jutott ide Cunanan? Milyen jellem volt Gianni Versace? Mindkettőt szépen elmélyíti a sorozat, és emberi arcot az áldozatoknak, de a gyilkosnak is.

A sorozat folyamatosan pörgött, és ezekkel az idősík ugrásokkal folyamatosan érdekes is tudott maradni. Családi és bulvár konfliktusok között lavírozott, mindeközben képet adott a meleg közösség helyzetéről is a korszakban.

Könnyen el tudom képzelni, hogy sokaknak a meleg vonal miatt nem majd be az ACS 2. évada. Pedig nem kell 18-as karika, nincsenek kemény jelenetek. Inkább szenvedő emberek vannak, és sok szégyenbélyeg. Még Donatella is azt mondta egy ponton, mielőtt a bátyja színt vallott, hogy PR okból jobb lenne, ha titkolná a nemi identitását. (Nyomorult élettársa a temetésen, a pap jól lealázta.)

A sorozat nem arra tette a hangsúlyt, hogy a gyilkosságot bemutassa, hanem az előzményekbe mélyedt bele, és a korszakba, amiben sor kerülhetett egy ilyen esetre. Az embereket akarja megmutatni, akik próbáltak boldogulni – felvállalva, vagy titkolva a férfiakhoz vonzódásuk.

Erős a casting, és vannak is jó alakítások. Darren Criss nagyon hozza Cunanan alakját, eszembe se jutott róla a Glee. Penelope Cruz átváltozása se semmi – bár még így is fényévekkel szebb a színésznő, mint a divatikon.

Érdekes volt, lekötött, ha szórakoztatónak nem is mondanám. Ahhoz sok a tragédia benne.

American Crime Story - 5/4,5 okosan összerakott, remek szereposztással. Érdekes, informatív, de szórakoztató is lett.

https://www.youtube.com/watch?v=xL_qpDkF5A8

Jövőképes, digitális, nyomozós, karakterdrámás.

Sal Frieland nyomozó a nem túl távoli jövőben. Itt az emberek teljesen hálózatra vannak kötve, minden általuk látott dolgot rendszerre visznek, és a rendőrségnek hozzáférése van a látottakhoz. Már nem létezik névtelenség. Egy napon, miközben egy gyilkosság helyszínére tart, lát egy lányt, akit a rendszer ismeretlennek jelöl. Hibának véli. Ám a gyilkosság helyszínén szembesül azzal, hogy feltörték az áldozat kameráját. Azt látta csak, amit a gyilkosa, így a rendőrség is tehetetlen. Az ügyek egyre szaporodnak, és arra a lányra kezdenek gyanakodni: egy hacker, aki abból él, hogy kitörli és módosítja az emberek által látottakat. Az áldozatok mind az ügyfelei voltak. Sal beépül, és lehetséges ügyfélként igyekszik becserkészni a lányt. Nem számol azzal, hogy mire képes egy bosszúra éhes hacker.

Tudom, már idegesítő vagyok azzal, hogy rákaptam a Netflixre. De mit is csinálnék, ha nem csak jó sorozatokkal, de filmekkel is tele van? Én nem féltem tőle a mozit sokakkal ellentétben, de azt nagyon tudom díjazni, hogy a saját tempómba nézhetem a sorozatokat és olyan filmek vannak, amelyek jobbak az egyéb tévés kínálatnál – azt hiszem, nem kell jellemeznem az RTL és TV2 kínálatát.

Az Anon is egy Netlix produkció, ami nem való moziba, de otthon a tévé esetében remek szórakozási lehetőség. Sztárparádé, érdekes történet: soha rosszabbat!

Már a címnél érdemes megállni kicsit. Anon a felhasználóneve a hacker lánynak, többet nem is fog kiderülni a filmben. Anon, az anonymus rövidítéséből jön szerintem. Kifejezve ezzel mindazt, amit Anon képvisel a filmben. Ami a mi világunkban is aktuális téma.

Mi abban a fázisban vagyunk, amikor önként mondunk le a névtelenségünkről. Online megosztjuk magunk. De ez a mi választásunk, nincs senki kényszerítve erre. Aki akar, kimarad. A film világában ez a lehetőség nincs meg. Aki névtelen próbál lenni, a rendszer nekimegy és el akarják kapni. A megosztás elvárt és kötelező. Ha nincs mit rejtegetned, ossz meg! És van Anon, aki azt mondja, nem rejtegetnivalója van, csak nincs olyan az életében, ami másra tartozik.

A film mindkét nézetet bemutatja, és lehet mellé érveket gyűjteni. Az intim szféra védelme kontra a hatékonyabb bűnüldözés és –megelőzés. Elgondolkoztat, és akaratlanul is belegondol az ember, ő hogyan áll ehhez a kérdéshez.

De emellett egy krimi is ez a film, amiben egy gyilkost keresnek. Nem körömrágóan izgalmas, de érdekes a nyomozás ilyen high-tech eszközökkel és rendszerrel, ami a film világában van. Akad fordulat is, kis dráma is. Igaz, a drámáért nem voltam oda. Eléggé lóg a levegőben Sal múltja és traumája, azon lehetett volna még dolgozni.

Látványra semmi különös nincs benne, nem a díszletekre ment el a büdzsé nagyja. A high-tech rendszereket leszámítva semmiben nem építettek jövőképet a díszletekben, ruhákban.

Cserébe jó a casting. Amanda Seyfried nem kedvenc, általában engem irritál a színésznő, de ez a karakter és hajszín is jól állt neki. (Plusz, angolul néztem a filmet, és eredeti hanggal jobb a színésznő, mint szinkronnal.) Clive Owen is kapott végre egy normális szerepet.

Vannak hibái, de a célnak megfelel. Egy okosabb, agyalós tévéfilm.

Anon - 5/4 érdekes és elgondolkoztató történet, jó szereposztás. A látvány tévés, de oda is készült.

https://www.youtube.com/watch?v=RJOoYhQcQBI

• Bocs, ki kell mennem.
• De… de hova ki?
• Hát pisilni, századszor.
• Na de hova? Nem a WC-be, ugye?
• Eszembe sincs. Leguggolok itt. (Bébibumm)

• Te nem gazdag vagy? Minek neked ingyen kaja?
• Nem azért vagyok gazdag, mert pazarolom a pénzt. (Kacsamesék)

• Ha Alexis igazat mond, és anya Blake féltestvére, negyedrészt Carringtonok vagyunk.
• Fallon az unokatestvérünk.
• Csal félig.
• Remélem, a másik féllel feküdtél le. (Dynasty)

• Mi van, ha kudarcot vallok? Mi van, ha mindannyiukat megöletem?
• Meg akartak enni minket, szóval…
• Ez igaz.
• Az emberek meg madarakat esznek. Az miért okés?
• Mert a madarak finomak. Te nem biztos…
• Tuti, hogy nagyon finom vagyok! (Archer)

Rendben, megteszem. Fedezlek. De nem akarok ott lenni, amikor elmondod Nate-nek. Nem akarom látni az arcát, ki lesz akadva. Így fog ott állni: „Igen, szerintem nem vagy Jaeger-be való. Kifele a Jaeger-emből! Én vagyok a jóképű és szexi.” Ő a jóképű és szexi. (Tűzgyűrű – Lázadás)

Nem szépítem: a pulykák ostobák. Rettenetesen ostobák. (Pulykaland)

Kincskeresős, baráti körös, egymással kiszúrós, kalandos.

Archer még mindig kómában van, és egy újabb vízió játszódik le az agyában. Ebben a változatban az 1930-as években járunk, egy egzotikus vidéken. Itt Archer pilóta, míg Pam a szárnysegédje. Nőcsábász, életművész alak, aki utálja a nácikat. Összeszűri a levet a szigeten nászutas gazdag nővel, akit a férje itt is hagy, és aki kénytelen lesz beállni örömlánynak Archer anyjánál. Archer szeme a helyi bennszülöttek hercegnőjén akad meg, aki azonban a szigetre érkezett gazdag és befolyásos némettel kokettál. Hiszen az egyik itteni szigeten rejtőzik egy vagyonokat érő szobor, amit mindenki meg akar szerezni. Csak éppen gyilkos szörnyek, kannibálok, futóhomok, mindenféle veszélyek várnak a kincsvadászokra.

Nem is titkolt célja a készítőknek, hogy ezekkel a kómás epizódokkal frissen tartsák a sorozatot. Most kicsit antológia jellegű is – minden évadban ugyanazok a szereplők, hasonló karakterek bőrében, de más történetben és szerepben. A módszer, amit az AHS sikerre vitt, és egyre több hasonló próbálkozás születik.

Az Archer világnak ez kifejezetten jól is áll. Részemről sokkal jobban szórakozom ezeken az agymenéseken, mint Archer normál ügynök kalandjain. Mindegyiknek van egy kis retró érzete is, olyan témákat és stílusokat előszedve, melyek korábban voltak divatban.

Az aktuális évad régi stílusú kalandfilmes. Mint egy nagyon elvetemült Indiana Jones? Tudom, a készítőknek egy nyolcvanas évekbeli sorozat egy bizonyos része volt az alap, de mivel az nálunk ismeretlen, kerestem más referencia pontot. Ahogy Indy esetében is: van rejtélyes kincs, vannak nácik, van veszélyes terep és végzet asszonya is. Éppenséggel pont Archer lóg ki a sorból, Indiana Jones messze szimpatikusabb alak, mint Archer.

Mert bizony itt még mindenki elvetemült és igencsak esendő. Ha belegondolok, milyen figurák mozognak ebben a világban, nincs egy sem, aki pozitív hős lehetne. Archer elvileg háborús hős, de tulajdonképpen csak egy nagyszájú és vakmerő szoknyabolond, aki ha tehetné, csak bulizna. Az anyja hideg, szívtelen, és szintén alkoholista. Cheryl házasságtörő, narcisztikus, általában tiszta idióta, de néha zseniális. Lana nagyszájú egoista, aki alaposan kihasználja a körötte levőket – és még folytathatnám. Mindenkinek több a rossz, mint a jó tulajdonsága. Ők nem hősök – és mindig ilyenek, mindegy, hogy itt éppen kincset keresnek a szigeten, vagy noir stílusban nyomoznak, vagy drogot árulnának, vagy szuperkémek.

De valahol ez a sorozat ereje is, mert ezek a figurák viccesek. Minden agymenés ellenére összetartanak, és akkor is van köztük kémia, ha néha hátbaszúrják egymást.

A sorozat tele van ötletekkel, ha ezek némelyike morbid vagy a fekete humor szélsőségeit is érinti. Nem állítom, hogy mindenre vevő vagyok belőle, de egyelőre több tetszik, mint amivel fenntartásom lenne. Idén a madáron kész voltam – ami nálam nagy szó, madárfóbiás lévén.

Az ötletek mellett jók a szövegírók is, pengeéles, találó párbeszédek sora van a műsorban.

A grafika is egyre jobb. A szereplők a szokott kinézetük hozzák (fura is lenne, ha mások lennének), de a tájak, akciók kifejezetten látványosak.

Látszatra az Archer mese, de senkinek eszébe ne jusson a kisgyereknek betenni szabadidős tevékenységként! Ez kifejezetten felnőtteknek szánt mese.

Archer - 5/4 elvetemült, de szórakoztató. Fordulatos, jól megírtak a párbeszédek. Mese felnőtteknek.

https://www.youtube.com/watch?v=wr_uMh0aEiI

Családos, babát várós, anya – lánya konfliktusos.

Avril rég a felnőtt a családban, aki szinte anyaként pátyolgatja felelőtlen, fiatalos, 47 éves anyját. Rendszeresen nem is hiszik el nekik, hogy Mado az anyja. A családi vacsorán a fiatalok bejelentik, hogy gyereket várnak. Mado meg is rémül: csak nem az ő szobájába kerül a kicsi? Akkor nem tud gondoskodni róla a lánya? Volt férje karjaiba vigasztalódik, és 2 hónap múlva jön is a sokk. Mado is terhes. Otthon nem vallja be, hogy e kicsinek is Marc az apja, és abortuszra készül. De képtelen ártani a babának, titkolja másállapotát. Amikor Avril rájön a csalásra, borul a családi bili. Avril és férje elköltöznek, Mado egyedül marad. Marc próbál közeledni felé, de Mado inkább Avril felé irányítja: a lányuknak nagyobb szüksége van most rá. Míg Avril bekattan a terhességtől, Mado elkezd felnőni, és harcolni a szeretteiért.

A matek eleinte nem akart összejönni. Egyszerre terhes anya és lánya? Úgy, hogy egyik sem kamaszterhesség? De aztán a filmben ezt hamar tisztázzák, és innentől kezdve már nyugodtan mosolyoghattam a vígjátéki elemeken. (Igen, tudom, az én heppem a karakterek kora, de nem tehetek róla! Amíg nem jó a matek, nekem élvezhetetlen a sztori…)

A film játszik a műfajokkal is. Alapvetően komédia, de van benne valami keserédes íz is, bár lehet, hogy ezt csak én éreztem. Mert nem felelőtlen komédiázás van, a szereplők egy szakaszban komolyan szenvednek is, drámáznak. És nem viccesen. Gyakran a humor is másabb, nem felhőtlen, hanem visszafogottabb. De van benne szerelmi szál is, de ez is olyan, hogy van is, meg nincs is. Jobb, mintha nyálas csöpögés lenne, de hiányérzeteim is vannak. Amikor Avril bekattan, és a szülés után egyből rendbe jön? Hirtelen rádöbben, hogy mégis a férje neki az igazi? Ahogy Mado és Marc is furcsán szerelmesek. Arra van több nyom is, hogy egymást tekintik az igazinak, de ahogy távolról szeretik egymást… furcsa.

A család a téma, de azt nehezebben tudom megfejteni, mi az üzenet. A család olyan, amilyen, ha elfogadjuk a rokonaink, még akár ki is jöhetünk egymással? De nem, mert éppen az elutasítás kell ahhoz, hogy Mado változni kezdjen. Az már más kérdés, mennyire látszik, hogy miben lesz más a film végi, mint eleji nő.

És böki a csőröm, de én nem értem, miből élt! Értem, hogy a lányánál lakott, Avril vásárolt rá. De zsebpénzt is adott neki? És amikor elköltöztek? Meg egyáltalán, munkanélküliként hogy tudott létezni?

Nekem az se volt világos, hogy mi volt a múltban. Arra van utalás, hogy Marc a sok munka miatt keveset volt otthon, és ebbe unt bele Mado. Elváltak útjaik. Avril az anyjával nőtt fel, és ahogy elmondják, Mado nevelte akkor még. De akkor hogyan fordult ennyire a helyzet? Mado egyszer csak bekattant, és átment kamaszba?

Bele tudok kötni, de igazából lehet élvezni a filmet, és van benne franciás báj is. Könnyed, kellemes, ha logikailag minden nem is áll benne össze.

Juliette Binoche remekül néz ki benne, egészen le is döbbentem. Tényleg, el lehetne hinni, hogy a nővérét játssza Avril karakterének, nem az anyját. Jól is áll neki ez a felelőtlen, kamaszos lelkület – sokkal szívesebben néztem az ő, mint Camille Cottin jeleneteit.

Kis komédia, kis dráma, kis szerelem – nem egy meghatározó film, de egyszer simán nézős.

Bébibumm - 5/4 nem harsányan nevetős, de jópofa komédia, amiben Juliette Binoche nagyon rendben van.

https://www.youtube.com/watch?v=RETAo3D-T7I