Minden napra egy film

Minden napra egy film

SpoilerZóna

The Wife

2019. január 27. - BBerni86

Ha már Glenn Close jelölve lett érte, hamar fussunk át a film cselekményén!

Joe Castleman nagyon izgul – érzi, most van az utolsó lehetősége az életben, hogy igazi irodalmi klasszikussá 2_6.jpgváljon. A feszültséget a feleségével bolondozva vezeti le, aki negyed annyira sem izgatott, mint a férje. Majd csörög a telefon: idén sikerült. Az irodalmi Nobel idei nyertese Joe lett.

A család nagyban ünnepel. Joe és Joan fia, David látványosan az apja elismerésére vágyik. Belőle is író lett. A legutóbbi novelláját odaadta a híres szülőnek, de Joe nem foglalkozott vele. Amiből David úgy érzi, szemetet alkotott. Az anyja biztatná, ő olvasta, és szerinte David tehetséges, de ez a fiút nem vigasztalja. Az apjától akarta ezt hallani. Joan le is szidja a férfit, hogy a fiuknak biztatás kellene, nem ez a lemondás és közöny.

3_7.jpgMivel a lányuk szülés előtt van, David utazik a szülőkkel Stockholmba. A gépen egy újságíró, Nathaniel Bone férkőzik a közelükbe. Gratulál, és hamar kiderül, életrajzi könyvet szeretne írni a férfiról.

Stockholmban Joe élvezi, hogy mindenki körülugrálja. Kikezd a csinos, fiatal fotós lánnyal is. A fiát továbbra is elnyomja. A feleségének nem győz köszönetet mondani, amiért megteremtette neki az íráshoz a hátteret. De nem maguk között, hanem nyilvánosan. Joan kéri is, ezzel álljon le.

Közben Nathaniel egy bárba invitálja az asszonyt. Elmondja neki, szerinte a család zsenije nem Joe, hanem Joan. Olvasta a korai munkáikat, és a Castleman stílus a nőé volt, nem a férjéé. Joan nem nyilatkozik. Kiáll a férje mellett. Azt mondja, tudja, milyen a férje, hogy rendszeresen megcsalja még mindig. Nem tudja őket egymás ellen fordítani.

De magában visszagondol arra az időre, amikor Joe diákja volt az egyetemen. A lány jó stílusnak írt, de a 5_7.jpgcselekményei üresek voltak. Joe tetszett neki, mint férfi. De amikor azt hitte, közeledne hozzá, csak a kisgyerekére hívta át vigyázni. De hamarosan már elcsattant az első csók. Viszonyuk lett, és Joe elhagyta érte a nejét és a kisbabáját, az állását is fel kellett adnia. Joan egy kiadóban dolgozott, látta, mire van kereslet. Ő biztatta Joe-t, aki ekkor már az ő férje volt, hogy írjon regényt. Csak éppen nem volt jó a végeredmény. A történet rendbe volt, a stílusa rémes. Azt ötlötték ki, hogy Joan átírja. Megszületett a Dió, az első Castleman siker. És ez lett a recept: Joe hozta a történetet, szerkesztett és Joan írta az összes regényt.

A feszültség veszekedésbe is torkollik, Joan rájön, hogy Joe legyeskedik a fotós lány körül. De a lányuk telefonál, hogy megszületett az unokájuk. Ez összebékíti őket. Joan csak annyit kér, a köszönőbeszédben őt ne említse a férje.

1_1.jpgMégis, Joe az egészet erre húzza fel. A háttérben levő nejére, aki mindig támogatta, aki miatt írhatott. Joan szalad el innen, iszonyatosan rosszul érzi magát. Az sem segít, hogy pont a ceremónia előtt David is számon kérte a szüleit, 4_6.jpgakinek az újságíró szintén elmesélte az elméletét. És David emlékszik, hogy gyerekként az anyja időnként zárt ajtók mögött volt, nem mehetett be hozzá. Most összeállt neki, olyankor írt.

6_1.jpgJoe utána siet, de irtózatosan összevesznek. Joan most jut el addig, hogy elég volt. Pakol össze, menne el innen, el akar válni. Gyűlöli, hogy öv az érdem, ő a zseni a családban, Joe mégis arra kényszeríti, hogy a kis háttérfeleség szerepét játssza. De nem tovább. Joe közben szívrohamot kap.

Hazafelé repül David és Joan, Joe meghalt. Nathaniel részvétet nyilvánít – Joan közli vele, ne merje leírni a hazugságait. Mindent meg fog cáfolni. A férje életműve sértetlen lesz. De miután a férfi távozott, a fiához fordul. Azt mondja neki, otthon majd leülnek a nővérével együtt, és el fog mesélni nekik mindent.

Escobar

Drog üzletes, szerelmi viszonyos, életrajzi.

escobar.jpgVirginia Vallejo sikeres tévés, aki saját műsort is vezet Kolumbiában. Meghívást kap Pablo Escobar egyik ünnepségére, és lehetősége van interjút is készíteni a férfival. Escobar karizmatikus, és nagyon gazdag, aki a szép nőknek sem akar ellenállni. Ugyan drogból szerezte a vagyonát, és egy nagy kartell vezére, a pénzéből a kolumbiai népnek is bőven juttat, így a nő úgy dönt, nem érdekli, honnan van a pénz. Szeretők lesznek, szövetségesek, ami bántja is Escobar feleségét, gyerekei anyját. Ám ahogy a kormány és az Egyesült Államok Escobar fejét akarja, a férfi egyre brutálisabb tettekre vetemedik, és Virginia képtelen mellette maradni. Escobar közellenség lesz, vele Virginia is ellehetetlenül, és egy ponton már nem lát más kiutat, mint az amerikaiakat.

Direkt nem néztem meg előbb a filmet, végig akartam érni a Narcos első két évadán, ami szintén Pablo Escobar munkásságát dolgozza fel – link: 1. évad, 2. évad. Nem is bántam meg, hogy a sorozattal kezdtem. Így most egy csomó mindent értek, amire a filmnek nem volt ideje kitérni, csak mutattak az eseményekből egy kis részletet.

De ne szaladjunk ennyire előre! Az Escobar Vallejo visszaemlékezésein alapul. Mondhatni, sikerkönyv volt a maga idejében. Javier Bardem rég akart egy Escobar filmet forgatni. E kettő találkozásából született meg ez a mozi. Sikeres ugyan nem lett, meg is lepődtem, mennyire alacsonyak a bevételei. De attól még egyszer érdemes megnézni.

A kivonatát adja annak, amit a Narcos nagy alapossággal és két évadban bemutatott. Vallejo narrációjával leköveti Escobar életének jelentős állomásait, nagy botrányait. Talán zsúfolt is lett ettől a film – rengeteg mindent meg kell mutatni, és sok idő nincs rá. Itt pl. kap 5 percet az a terrorista géprobbantás, ami a sorozatban kapott egy teljes részt és lettek utóhatásai is.

Viszont ez nagyon pörgeti a filmet, nincs benne semmi pihenő, haladni kell az eseményekkel. A magánéleti és a drog események is folyamatosan zajlanak: lesz itt külföldi nyaralás rengeteg költekezéssel, véres leszámolások, robbantások, politikai alkuk és még sorolhatnám. Azért az érdekelne, hogy a Narcos előismeret nélkül mennyire szórakoztatott volna ez a rohanás, de így jól elvoltam.

Nekem tetszett Vallejo szemszöge is, ahogy ironikusan narrálta az eseményeket.

De külsőségeiben is igényes a film. A kosztümök, a helyszínek, a látvány is jó. Brutalitás tekintetében a Narcos fölé mennek. Akit pl. ott agyonvertek, itt élve felaprítják fűrésszel.

A színészek munkáját is csak dicsérni lehet. Javier Bardem nagyon átlényegül, mind eszköztárában, mind fizikailag. Le is döbbentem, mennyire Escobar figura tudott lenni küllemében is. Nekem elhalványította Cruz karakterét is.

Ha valamit hiányolni akarok, akkor azok az érzelmi lökések. A cselekményre, a pörgő eseményekre összpontosítanak, így nem kaptam meg az érzelmi rugókat. Mitől volt olyan ellenállhatatlan Escobar? Hogy alakultak Vallejo érzelmei? A miértek hiányoztak nekem. Honnan jött Escobar dühe? Mibe őrült szinte bele?

Ok, talán az erkölcsi tanulság is hiányzott. Nem volt súlya, miért olyan bűnös Escobar.

Ha választani kellene, Narcos. De nem kell, így a film is nyugodtan nézhető. Korrekt.

 

Escobar - 5/3,5 színészileg erős, Escobar történetét is korrekten összefogták – néha zsúfolt.

https://www.youtube.com/watch?v=iU66ifhA9P4

You

1. évad

Kapcsolatos, pszichopatás, megszállottas, szerelmes, gyilkosos.you.png

Joe könyvesbolti eladó, aki érdeklődve szemléli a betévedő embereket. A szeme megakad egy lányon, akiben megérzi, hogy lehetne az élete szerelme. Beck írást tanul az egyetemen, csinos szőke. Joe a nyomába ered, és leskelődni kezd utána. Összehoz egy véletlen találkozást is, és úgy alakítja az eseményeket, hogy kettejüknek az ideális legyen. Beck nem bír elszakadni a barátjától, aki csak kihasználja és szexuális tárgyat lát benne? Benji máris bezárva találja magát, és Joe tesz róla, hogy többet elő se kerüljön. A legjobb barátnőnek gyanús a srác? Megfigyelés, megfélemlítés, erőszak is a lehetséges megoldások között szerepel. De mi történik, ha Beck már nem lehet Joe ideálja? Joe a végsőkig hinni akar kettejükben, de ha már nem álltathatja magát?

Ezt se hittem, hogy egyszer leírom. Találtam valamit, amiben szerintem is jó Penn Badgley? Annyira utáltam a Gossip Girl teljes sorozata alatt, hogy ez engem is meglep. De úgy tűnik, csak egy kis gonoszság kellett, hogy működjön nálam is. De ne szaladjunk ennyire előre!

A You regény adaptáció, sorozatra alkalmazva. Caroline Kepnes regénye (Te) nálunk is kapható. És még egy meglepő dolog: én tipikusan az a karakter vagyok, akinek a regény jobban tetszik, mint amit tévére vagy moziba forgatnak belőle. A Kepnes könyv nagyja is tetszett, ha azért a végére volt némi rossz érzetem is. De a sorozat? Az nagyon működött. Úgyhogy, azon ritka alkalmak egyike következik, amikor leírom, hogy jobb a mozgókép, mint az eredeti regény. Mert itt tényleg jobb.

Alapból két dolgot tudok kiemelni, ami nagyon nézeti.

1: a narráció. A részek nagyjában Joe belső hangját halljuk, aki narrálja nekünk az eseményeket. Jófajta cinikus és fekete humora van, amit a sorozat is megörököl tőle. Stílusos, szórakoztató, behelyez a cselekménybe, méghozzá egy szokatlan módon. Annyira működik ez a belső narráció, hogy amikor egy fél részre Beck kapja meg a narrátori szerepkört, akkor is nagyon üt és leköt a sorozat.

2: a pszichopata szemszöge. Joe alapvetően szimpatikus karakterként áll előttünk. Kedves, helyes, művelt, céltudatos. Sebzett. Ugyanakkor látjuk, hogy igazából ő egy nagyon beteg személyiség. Sorozatgyilkos alapanyag. Ha kiszámolom, hány embert tesz el láb alól, hívhatom is sorozatgyilkosnak, nem csak alapanyagnak. Az pedig valami nagyon izgalmas keverék, ahogy egyszerre szimpatizálhatunk vele, miközben undorodhatunk is a tetteitől. Mivel én bírom sorozatban a pszichopatákat, Joe-t is bírtam.

Leírom, hogy Beck volt, akit legtöbbször nem bírtam. Nagyon ember, nagyon esendő, és az ő hibái jobban kiakasztottak, mint pl. Joe gyilkosságai.

De színészileg mindketten, Badgley és Elizabeth Lail is nagyon odatették magukat. Lail jól hozza a menő lányt, a bulis és a sebzett oldalával. Badgley pedig hol összetört és nagy bociszemekkel les ránk, máskor meg simán átmegy pszichóba. Mellékszerepekben is jó dolgokat találunk: Shay Mitchell veri a teljes Pretty little liars alakítását, John Stamost meg fel se ismertem ezzel a szakállal elsőre…

Lesz 2. évad is, jövök is vissza, érdekel, innen merre lesz tovább regényes háttér nélkül.

 

You - 5/4,5 nagy meglepetés? Okosan, humorosan, izgalmasan összerakott sztori, Badgley is jó.

https://www.youtube.com/watch?v=jY41znJaLGg

GameDay

A héten kijöttek az Oscar-jelölések. Mit ne mondjak, vannak érdekességek benne. A legjobb film nyertesére roppant kíváncsi leszek. (De most komolyan, a Marvel filmek közül pont a Fekete Párduc?) De játszunk most Oscar-díjasat!

Egy adat, két választási lehetőség. A helyes válaszok betűjelét összeolvasva pedig megtudhatod, hogy mi az 11099.jpgOscar-díj hivatalos neve. Academy Award of?

1: A legjobb színész idei jelöltjei közül kinek van már Oscarja?

L: Bradley Cooper      M: Christian Bale

2: A legjobb film jelöltjei közül melyik Netflix film?

E: Roma       I: Zöld könyv

3: A legjobb dal kategóriában megint ott a Disney. Melyik családi darabjukkal? (Súgok, az első részéért Julie Andrews is nyert szobrocskát.)

R: Mary Poppins visszatér     S: Hihetetlen család 2.

4: A legjobb férfi mellékszereplőknél két olyan színész is akad, akik már diadalmaskodtak ebben a kategóriában. Melyikük játszott egy előítéletekkel teli rendőrt?

E: Mahershala Ali       I: Sam Rockwell

5: Az első ember, meglepetésre csak technikai díjakra esélyes. A rendezője (Damien Chazelle) melyik filmért vitte már haza a szobrot?

S: Whiplash      T: Kaliforniai álom

Megoldás: Tovább!

Tovább

Halálra szóló barátság

Kollégiumos, barátnős, féltékenykedős, nyomozós.

Alicia ösztöndíjas a Colby Egyetemen, ahova alapvetően két embertípus jár: a milliomoscsemeték, akiknek buli minden nap. És az ösztöndíjasok, akik nem találják a helyük és keményen dolgoznak. Egy szociológia projekt miatt Alicia a gazdag Hadley-vel kell, hogy együtt dolgozzon. Bár eleinte Hadley semmibe veszi a lányt, jó jegy kell neki, így hajlandó lesz a közös munkára. A két lány hamarosan összebarátkozik, és Alicia előtt megnyílik a gazdag elit élete. Hogy jutott mégis oda, hogy életveszélyes, kómás állapotba kerül kórházba? A seriffnek kell a halalra_szolo_baratsag.jpgrejtélyt megoldani, miközben az iskolai vezetés nem győzi hangsúlyozni, hogy finoman kell eljárni. A Colby magánegyetem, nem lehet a gazdag diákokat és szülőket zargatni! De a férfi nem bír leállni, és az igazat akarja megtudni.

Ha láttam volna ezt a filmet korábban, akkor azt mondanám, hogy nosztalgiára pontosan alkalmas. De nem láttam, így nekem új volt a cselekmény. Mégis, érzem a nosztalgiát, talán mert tipikusan olyan elemekből rakták össze, amilyenek a 90-es évek elején az ifjúsági thrillereket szokták.

A cselekmény annyira kiszámítható, hogy aki már látott néhány hasonló filmet, előre ki tudja számolni a lépéseket. Hogy születik meg a barátság, lesz az addigi szürke verébből hattyú, ami a barátnőjét féltékenységbe hajszolja – és már indulhat is a játszma. Mondanom se kell, hogy annyira a tipikus sablonok mellett haladunk, hogy természetesen Alicia pont abba a fiúba szeret bele, aki különben Hadley barátja… Ok, annyit elismerek, hogy egy ponton eltértek a sablontól. Az utolsó csepp a pohárban nem az volt, amit előre lesakkoztam magamban. Az kicsit meg is lepett, jó értelemben.

Amivel az ismerős szálakat fel akarták dobni, a film időkezelése. A történet ott indul, hogy Alicia életveszélyes állapotban hever a kórházban. És a seriff utólag rakja ki, mi történt vele. Mi közben látjuk a múlt eseményeit a jelen felé haladva. A film nagyobb része a múltban játszódik, egy elég erős ifjúsági filmes hangulatot adva neki a thriller ellenében. Működne is, ha szépen és logikusan összeillesztenék a szálakat. De ezt nem teszik meg!

Ráadásul olyan esetekben is, amelyek karakter szempontból is fontosak lennének! Egy példát mondok: elég nyilvánvaló, hogy Alicia Trevorba szerelmes. Egyik este Trevor előtt Hadley fejéhez vágja, hogy megcsalta a barátját. Trevor szakít, elrohan. Hadley keresni kezdi és rányit Aliciára egy fiúval. Aki nem Trevor, hanem egy másik lány barátja. Most mi van? Ha szétszedte végre a párt, miért egy teljesen más sráccal kezd viszonyba? Akivel addig szinte szóba se állt. Az mégis honnan jött?

Ha már a karakterek. Nagyon hamar rájöttem, hogy nincs szimpatikus szereplő. Elvileg Alicia, akivel együtt kellene érezni, de nekem nagyon ment. Egy csomó mindent nem értettem vele kapcsolatban. A jó kislány, aki aztán leszbikus kalandba bonyolódik, ármánykodik, srácokkal jön össze? Most akkor ő áldozat vagy sem? Hadley jobban meg van fogva, az ő motivációja sokkal logikusabb, de ő se egy szimpatikus lány.

Plusz, a színészek se ismerősek. Ez már egy más nemzedék, és a nem a kor sztárjai.

Van benne jó ötlet is, de sok minden nem tetszett. Többek közt a felvételek se.

 

Halálra szóló barátság - 5/3 a thriller eleme nem lenne rossz, de a kibontás nem tetszett. Túljátszott, fura felvételek.

https://www.youtube.com/watch?v=K8DoG5vXXu0

Mit várunk?

Cím: Honeymoon with Harry – Mézeshetek Harryvel

mit2_1.jpgKészítők: Rachel McAdams játssza a női főszerepet, a film felépítésétől függően lehet ez nagyon mellékszerep is, de akár főszerep is. Bradley Cooper és Robert de Niro viszont abszolút főszereplők.

Műfaj: dramedy

Cselekmény: Todd bulis életet élő bankár. A munkájával jól keres, nem is kell sok energiát belefektetni. Így inkább nőket dönthet meg kedvére. Amíg nem találkozik Tamival. A szerelem lecsap, és a nő kedvéért Todd készen áll a gyökeres változásokra. Csak éppen Tami apja, Harry ki nem állhatja a férfit. Minél közelebb van a tervezett esküvő, annál undokabb leendő vejével. Ám történik egy tragédia, és az a fura helyzet áll elő, hogy Harry is Todd-dal tart a nászútra, ahol részegség, sírás, balhék is a műsoron lesznek. De lehet, hogy pont ez kell a két férfi összekovácsolódásához.

Várható megjelenés: még nagyon kérdőjeles, hallani se hallottam még, mire érkezik.

Miért várós?

  • Imádtam a regényt, ami az alapja volt.mit1_1.jpg
  • Jó a szereposztása, ha vannak is gondjaim. Bradley Cooper öreg a regénybeli karakterhez képest! De Niro viszont telitalálatnak tűnik.
  • A könyvön egyszerre lehetett sírni és nevetni is, bízom benne, hogy a film is erős lesz. Szeretjük az ütős dramedy filmeket!
  • A regénynek nagyon erős a narrációja. Vajon a filmbe is bele tudják venni?
  • A szkript attól jön, aki a kedvenc romantikus komédiám is alkotta: Crazy stupid love után jöhet a Honeymoon.

Gyémánthajsza

Átverős, bűnözős, gyémántrablós.

Peter és Harriet Fox kisstílű tolvajok és csalók, akik rendszeresen náluk nagyobb halaknak dolgoznak. Legutóbb éppen Irinának adtak el drogot, aki híres arról, hogy gond nélkül meggyilkolja, aki kicsit is keresztbe tesz neki. Harriet pedig szerencsejáték függőségben szenved, így mire a páros észbe kap, a nő elkártyázta Irina összes pénzét. Menekülniük kell, és gyorsan kitalálni, hogyan szerezzenek gyorsan egy nagyobb összeget, hogy kifizessék az adósságuk, mielőtt Irina végez velük. A tévében látják Peter volt feleségének Pazar, méregdrága gyémánt gyűrűjét, amit filmrendező férjétől kapott. Meg is van az ötlet: azt a gyűrűt kell ellopni! Ám Jackie mv5by2q3owu0ntetnwy4zs00m2u5lwi5ntatntm5njhmmwrmy2u5xkeyxkfqcgdeqxvyotg4mdyynw_v1_ux182_cr0_0_182_268_al.jpgéletében őket felülmúlóan is nagy a káosz: a rendező férj rendszeresen csalja nejét, aki éppen a csivavája megnevelésével van elfoglalva.

Most már értem, miért volt eddig ez a film teljesen ismeretlen és reklámozatlan, noha nem semmi a stáblistája. (Arról nem is beszélve, hogy szinkronosan ugyanazt a címet kapta, mint az egyik legutóbbi Keanu Reeves film, ami azért jobban volt reklámozva.)

A helyzet az, hogy a Gyémánthajsza finoman szólva is félresikerült, ha úgy tetszik, béna film. Az alapötlet még akár ígéretes is lehetne, én bírom a csalós – lopkodós filmeket, de itt sok minden hiányzott.

Először is, egy értelmesebb cselekmény. Történnek dolgok a filmben, de annyira logika nélkül és össze-vissza, hogy egy idő után egyik esemény a másikat teszi hiteltelenné. Semminek nincs igazából értelme. Miért kell Harrietnek beépülnie, mint kutyasuttogó? Semmivel sem vannak jobb helyzetben vele a házban, mint nélküle. Egyáltalán, mi volt a nagy terv? Annyira béna, hogy leírni is sajnálom. (SPOILER! Bedrogozzák Jackie-t, és amíg ki van ütve, lecserélik az ujján a gyűrűt egy másolatra.) Komolyan? Minek kell azt nézegetnem minden harmadik jelenetben, hogy Gabriel éppen kivel csalja a nejét? Tulajdonképpen mindenkivel, minden nőre rárepül a környezetében. De ennek nem lesz semmi haszna a cselekményben, csak van és kész.

Annyira nem lehetett komolyan venni semmit, hogy egy ponton már azon gondolkodtam, hogy ez egy paródia lehet. De annak nem kellene viccesebbnek lennie? Arra jutottam, hogy a zsáner elemeit kiforgató komédia lenne, csak éppen a film humora nem találkozott össze a humorérzékemmel. Szerintem nagyon keveseknek lesz ez a film vicces, mert egyszerűen nem az. Szó se róla, hülyeség van benne bőven, csak éppen nem a szórakoztató módon, hanem az agyat lefárasztó, értelmet módon.

Ami behúzott a csőbe, az a szereposztás. A főszerepben Tim Roth és Uma Thurman látható, és olyan színésznőkkel töltötték meg mellettük a filmet, mint Alice Eve, Maggie Q, Sofia Vergara, Parker Posey. De minek? Játszani nem kell senkinek, csak szépnek lenni. Thurman kivételével minden nő kimerül annyiban, hogy csinos. Jó, esetleg az eszelős is felfér a listára, mert agyament viselkedés mindből kitelik. Mindenkitől láttam már sokkal jobbat – ez tipikusan az a film, amit majd mindenki rejtegetve és kisbetűvel vesz fel a filmográfiájára, ha egyáltalán felveszi rá.

Nekem nagyon nem jött be, néha komolyan fájt ez a film. Minek is írt alá ebbe Tim Roth?

 

Gyémánthajsza - 5/1 komédia, de nem jött be a humora. Heist movie, de szánalmasan béna az átverés és lopás.

https://www.youtube.com/watch?v=LZ3ZppwhMOA

süti beállítások módosítása
Mobil